Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Николай Юнисонович / Молодой Грифон / Президент Юнисона

@unisonovich

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

130subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002598401092
TypeChannel
Username@unisonovich
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/unisonovich

Growth

129130129.56 August 2026 — 129 subscribers9 August 2026 — 129 subscribers13 August 2026 — 130 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 129–130 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:26130+1
9 Aug 2026, 01:16129no change
6 Aug 2026, 03:46129first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
335.7%
avg views ÷ 130 subscribers
Avg views / post
436
17 posts measured
Reaction rate
2.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (30 July 20266 August 2026)
Views total7,419
Reactions total179
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 01:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

179 reactions across 15 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤡5731.8%
3921.8%
💩179.50%
🤣147.82%
👍95.03%
🔥63.35%
😁63.35%
🤮52.79%
💯42.23%
🌭31.68%
👾31.68%
🤔31.68%
🐳21.12%
🤝21.12%
🍌10.559%
🍓10.559%
🎄10.559%
👏10.559%
👻10.559%
💅10.559%
3 further kinds31.68%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:46 UTC195 views1 reactionsread 9 August 2026

Вообще, такое впечатление, что «экспертов» этих туда позвали, чтобы постебать команды со второго дивизиона. Мало того, что им в ухо говорят, что сказать, так еще и сидят все такие высокомерные там, смотрят свысока на всех во 2 дивизионе. Рассказывают про какую то медийность. Хотелось бы им задать вопрос, а что такое медийность? Уверен: никто не ответит на этот вопрос.

💯1

6 Aug 2026, 13:44 UTC200 views3 reactionsread 9 August 2026

Жалко, не смог попасть в студию АГМ по семейным обстоятельствам. Задал бы вопрос: а почему за шутку Володю ХХЛ забанили на весь сезон, в первом же туре, а Василия Маврина, который сказал, что Лапочкина надо «посадить на хуй», мало того что никак не порицали, так еще и все руки жмут, зовут постоянно на передачи лиги и стримы, в лигу работать зовут. Все равны, но кто то ровнее или как?

3

6 Aug 2026, 13:40 UTC189 views7 reactionsread 9 August 2026

Глянул АГМ. Говорят, Народная Команда создает инфоповоды. Вот если спросить, какие инфоповоды создала наша команда за сезон, за 3 секунды почти любой человек вспомнит. А теперь попробуйте вспомнить инфоповоды Народной Команды за 2-3 секунды из 7 сезона? Я чет даже за минуту ничего вспомнить не могу…

🤡52

2 Aug 2026, 10:37 UTC450 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Просмотры Народной Команды без накруток от ВК. В ВК - 107 тыс просмотров, 0 комментариев и 70 лайков. Полная накрутка просмотров это уже медийно, или еще нет? Может тоже пора начать?

🤡8🤣4🌭3😎1

1 Aug 2026, 12:53 UTC223 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @unisonfcPhoto

Лучший сейв сезона теперь в Юнисоне 🔥 Ржавый с нами! Продолжаем гнуть свою линию и брать молодых, заряженных парней @unisonfc 🤩

5👍1🔥1

31 Jul 2026, 22:23 UTC423 views11 reactionsread 9 August 2026

Один из факторов, почему командам трудно, а чаще всего практически невозможно привлечь спонсоров - непредсказуемость сущестования в рамках лиги. Сегодня ты в лиге, и вроде неплохо выступаешь, а завтра нет. Расписания, как такового нет. Вроде бы должен быть НаПике в июле, а его нет. Что будет после Кубка Лиги - не понятно. С таким подходом очень проблематично найти спонсора на постоянной основе и с хорошими возможно

6💩3🐳2

31 Jul 2026, 22:05 UTC389 views6 reactionsread 9 August 2026

И второй вопрос: понятно, что есть у Лиги приоритеты. Но зачем на корню прибивать даже какой то шанс для команд показать себя. Идеальный вариант был бы прошлогодний, где тоже была верхняя сетка, но у команд из нижней сетки все равно был шанс дойти до верхней. Все таки была лазейка. В этом сезоне тупо прибили даже 1% шанс того, что команда из нижнего дивизиона дойдет до верхней. Элитаризм во всей красе. Хотя лично

3👾3

31 Jul 2026, 22:01 UTC378 views2 reactionsread 9 August 2026

Что для меня было лично не понятно и не приятно, так то что нас позвали на жеребьевку, другие команды, которые не взяли в основной пул - тоже позвали. Зачем? Люди в пятницу потратили кучу времени, отложили свои планы и поехали в центр Москвы, чтобы услышать 0 информации о своих командах. По сути - быть массовкой. Зачем? По-человечески и по правильному было бы сказать: ребят, мы вас не видим в Кубке Лиги, у вас буде

2

31 Jul 2026, 21:53 UTC424 views24 reactionsread 9 August 2026

Элитаристы все таки продавили свои идею в лигу: Что мол есть избранная элита, а все остальные - ненужный мусор. Но, товарищи, будьте осторожны. Спонсорские контракты дело такое, сегодня есть, а завтра нет. И от ваших команд и следа не останется уже через неделю, после ухода такого спонсора. А команды, нынче, как мухи закрываются 🤣

💩7🔥5🤡4🤮42👍2

31 Jul 2026, 20:54 UTC432 views7 reactionsread 9 August 2026

Взять Народную Команду: Кубок Лиги 2025 - вылет в первом же раунде от Матч ТВ МФЛ 7 - вылет из группы Чем данная команда заслужила быть в списке «избранных»?

4🤡2🤮1

31 Jul 2026, 18:39 UTC≈1,480 views51 reactionsread 9 August 2026

Скорее всего, будет Кубок Надежды. Победитель попадет в 8 сезон. Вроде бы и не плохо, но, я считаю, что это ограбление конкретно нашей команды средь бела дня и просто полное аннулирование достижений пацанов, которые кувались весь сезон, вышли из в плей-офф… Мы - единственная команда, которая вышла в плей-офф и не попала в Кубок Лиги (не считая Банки, которая закрылась). Да и спортивный смысл от нашего выступления

🤡368👍5🤝2

31 Jul 2026, 17:56 UTC608 views10 reactionsread 9 August 2026

Я не понимаю, зачем наших представителей и представителей Альтерона, Арса и других команд позвали на жеребьевку? Чтобы что? Чтобы мы сидели и хлопали не смешным шуткам Райзена? Или смотреть на эти невероятно интересные выборы «совета президентов»? Судя по тому, как голосовала половина президентов, данный орган не способен будет принимать какие либо адекватные решения… Не понятно, что будет дальше, обещают какую то

💯31🎄1👍1👏1💅1😁1🙈1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @unisonovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 352,156 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Николай Юнисонович / Молодой Грифон / Президент Юнисона” (@unisonovich), 130 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unisonovich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.