Делюсь тем, что понравилось и сама прошла. Вчера на мероприятии в бане ☺️ делились инфо про ии и что на удивление хорошо заходит и потрясающе раскрывает игру Лила. Обычно нужен проводник, теперь им стал ChatGPT. В комментариях оставлю промпт для Лилы - где бы вы ни были, попробуйте, у меня много инсайтов ⬇️промпт

Channel
UNAI | Новый уровень
@unai_club
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
+6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003920547419 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unai_club |
| Created | Between 1 April 2026 and 8 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/unai_club |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:15 | 66 | +2 |
| 31 Aug 2026, 22:27 | 64 | +1 |
| 24 Aug 2026, 17:15 | 63 | +2 |
| 16 Aug 2026, 20:24 | 61 | +1 |
| 10 Aug 2026, 05:01 | 60 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 60 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 39s
- Average length
- 50s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
18 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 33.3% | |
| 🔥 | 5 | 27.8% | |
| ❤ | 4 | 22.2% | |
| 👏 | 2 | 11.1% | |
| 🤝 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🤖 Илон Маск: каким он видит мир через 10 лет В сети распространяется видео с заголовком, что «Маск намекает на ядерную войну в 2036 году». На самом деле это вырвано из контекста. Вот о чём он действительно говорил в интервью The Economist. Главное: 🔹 Через 5–10 лет ИИ станет умнее совокупного интеллекта людей. По мнению Маска, практически не останется интеллектуальных задач, которые человек будет выполнять лучше…
Важный сдвиг: от “поддерживающего круга” к инфраструктуре капитала, видимости и возможностей. Женские founder-сообщества всё чаще добавляют angel investing, introductions, гранты, инвесторские питчи и закрытые круги.
AI перешёл из “вау-инструментов” в экономику внедрения. Главный вопрос месяца: не “какую нейросеть подключить”, а сколько стоит результат, как контролировать агентов и как перестроить процессы. Enterprise-компании уже считают стоимость токенов, ROI и цену масштабирования AI.
Последний месяц я проводила небольшой эксперимент над собственным бизнесом. Моя задача была понять, как сделать так, чтобы не только Google, Яндекс но и ChatGPT, Claude, Perplexity, DeepSeek и другие нейросети начали правильно понимать, чем занимается UN Community, и предлагали его людям, которые ищут женское бизнес-сообщество, нетворкинг или сильное окружение. 🔖Почему я вообще этим занялась? Потому что замечаю по…
🔥1
Гарвард только что опубликовал список 7 бесплатных курсов по нейросетям и блогингу. 99% людей даже не догадываются об их существовании. Google — «Основы генеративного ИИ» — Бесплатный курс от Google. Объясняет, как работают LLM-модели и как применять их на практике. Платформа: Google Cloud Skills Boost Meta — «Продвижение с помощью ИИ» — Как с помощью нейросетей создавать сценарии, монтировать видео и автоматизир…
🔥2
Одна из самых частых ошибок — искать новый путь, не замечая старый сценарий За годы работы с сообществом я заметила интересную вещь. Даже очень умные, успешные и образованные люди иногда снова и снова приходят в одну и ту же точку. Меняются проекты. Меняются партнёры. Меняются города. Но сценарий остаётся прежним. Именно поэтому многим нравится Лила. Не потому что она даёт ответы. А потому что иногда помогает увид…
❤1
Недавно я скормила нейросети свои посты за полгода и попросила найти то, что я сама не вижу. Ответ пришёл спокойный, без реверансов: «Вы регулярно пишете о других участницах ярче, чем о себе. Свои результаты упоминаете вскользь, будто извиняясь». Я перечитала ленту. Он был прав. Это царапнуло сильнее, чем хотелось бы. Я давно заметила закономерность, но сформулировала её только тогда: если дать ChatGPT или Claude д…
👍2❤1
Что мы обсуждали вчера на дне рождения Вчера на дне рождения встретились несколько участниц нашей Forum Group комьюнити. И довольно быстро разговор перешёл к искусственному интеллекту. Кто-то только начинает пользоваться ChatGPT, кто-то уже активно тестирует разные нейросети. Я поделилась, что сейчас в основном использую 2 платные версии: ChatGPT и Claude. Кстати, недавно подробно рассказывала, как подключила плат…
👍1
Первое, что ChatGPT понял обо мне за 100 диалогов Недавно я задумалась над любопытным вопросом. Если бы человек общался со мной сотню раз, что бы он понял обо мне? А если этот человек — искусственный интеллект? За последние месяцы ChatGPT видел мои вопросы про бизнес, комьюнити, позиционирование, здоровье, отношения, контент, окружение и планы на будущее. И в какой-то момент я спросила: «Что ты понял обо мне?» О…
👍1
Сегодня разбираем один из самых дорогих активов в жизни. Не деньги. Не связи. Не личный бренд. Репутацию. Есть вопрос, который часто задают в сильных кругах, но почти никогда не задают напрямую человеку. Именно ответ на него определяет, будут ли вас рекомендовать дальше. Разобрала этот механизм на примерах из дипломатии и Протокола. Если строите окружение осознанно, статья может оказаться полезнее многих книг по …
❤1
3 фразы дипломата, чтобы красиво уйти от неудобного вопроса Большинство людей думают, что неудобный вопрос — это проверка на честность. На самом деле это проверка на другое. На способность сохранить рамку разговора. Когда вопрос задевает личное, деньги, отношения, возраст, клиентов или планы, многие начинают: — оправдываться; — рассказывать лишнее; — резко закрываться. Именно в этот момент человек теряет позицию. …
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @unai_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UNAI | Новый уровень” (@unai_club), 66 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unai_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.