Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Белова про развитие

@unBELOVAble

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

610subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001633363524
TypeChannel
Username@unBELOVAble
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/unBELOVAble

Growth

607610608.56 Aug 2026, 12:02 — 607 subscribers6 Aug 2026, 17:47 — 607 subscribers7 Aug 2026, 11:00 — 610 subscribers6 Aug 2026, 12:027 Aug 2026, 11:00
3 measurements taken within a single day, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 607–610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 11:00610+3
6 Aug 2026, 17:47607no change
6 Aug 2026, 12:02607first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.0%
avg views ÷ 610 subscribers
Avg views / post
140
1 post measured
Reaction rate
52.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held20 (24 January 202620 July 2026)
Views total140
Reactions total73
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,100 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42238.4%
🔥27725.2%
👍15113.7%
💯12511.4%
494.45%
❤‍🔥413.73%
👏333.00%
🤝20.182%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 January 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 19:24 UTC140 views73 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пока все мечут копья в Нолана с его «Одиссеей» и уходят в дебаты, а может ли Елена Троянская быть такой, скажем, сильно загорелой, я невольно ловлю себя, что древнегреческие мифы - это ж живой учебник по управленческим факапам. Как там у Гомера, в истории с мешком ветров Эола: когда Одиссей уже приличное время не мог попасть домой, от Итаки ветром их сносило, Эол, бог ветров, собрал все непопутные ветры в мешок и от

🔥2925❤‍🔥18👍1

16 Jun 2026, 05:43 UTC249 views98 reactionsread 6 August 2026
Photo

Заметки на бегу с обучения Если вы уже раз за разом пытаетесь начать и бросаете на пол-дороги, среди очевидных причин (ресурсы не оценили, пытаетесь впихнуть невпихуемое или оно вам не надо, но по какой-то причине бросить это страшно/жалко и т.д.) проверьте - а был уже негативный опыт с похожими изменениями? Негативный опыт «прожигает» ассоциативные пути в мозге гораздо быстрее, чем положительные эмоции (мы про выж

👍3734💯27

15 Jun 2026, 15:40 UTC174 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Амплуа время от времени нужно менять, поэтому сегодня не рассказываю, а спрашиваю. За последние несколько месяцев я поднакопила нового - сертификация по нейроинтеграции, работа с саботажем изменений, и сейчас уже подошла к тому, чтобы пора пересобрать свою практику, есть видение и понимание, где что подкрутить, где - снести и сделать заново, да и вообще, единственная постоянная - это перемены,пора) И нет ничего,

9👏6🔥1

3 Jun 2026, 03:35 UTC215 views73 reactionsread 6 August 2026
Photo

Книжные полки у меня уже гнутся и ломаются, ну и рекомендательные алгоритмы рады стараться - подкидывают мне рилсы и посты с рекомендациями книг (ребят, ау, подкидывайте мебельные уже, ну). Что хочу сказать - так себе вы работаете, алогоритмы, я уже это все читала львиная доля книг - про привычки. Как внедрить, как развить, эта музыка будет длиться вечно. Дело хорошее. У кого после книги система заработала? Как наш

32🔥19💯14👍8

1 Jun 2026, 18:53 UTC161 views50 reactionsread 6 August 2026
Photo

А где лето?.. У нас отняли лето. Серьезно. Раньше ведь как? 1 июня - самый любимый день, 3 месяца солнца (если повезет), без школы и уроков (с этим везло без вариантов всегда), каждый день как событие, и дни были такие - бесконечные, нашпигованные всяким, на весь учебный год потом хватало рассказывать(и спасибо, что интернета не было, родители бы гарантированно раньше поседели) А сейчас моргнул(а) - и уже A-ha наме

26🔥15💯9

29 May 2026, 05:44 UTC156 views39 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пока качается маятник Есть у О'Генри рассказ «Маятник». Молодая пара, Джон и Кэти, живут в доходном доме, и каждый день как день сурка: Джон приходит, ужинает одним и тем же: рагу, желе, собирается в бильярдную, жена привычно ворчит. Вот она, музыка семейной жизни) Но однажды Джон возвращается и видит записку: Кэти срочно уехала, и казалось бы - свобода, гуляй до утра, никто слова не скажет) Но привычный уклад сбилс

19👍15🔥5

14 May 2026, 15:39 UTC227 views68 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот - моя самая важная бумага (и ачивка) за апрель - завершился курс у Анны Обуховой про управление изменениями. И информацию с него еще встраивать и додумывать как минимум месяца три) Курс - огонь и моя искренняя рекомендация. ➡️Во-первых, он не про мотивационную агитацию «ты сможешь, давай!», этого добра и так хватает. У меня к таким мотиваторам вообще отношение такое, далекое от гуманного, на одной мотивации да

30🔥23👍13🤝2

14 Apr 2026, 17:23 UTC314 views81 reactionsread 6 August 2026
Photo

Все идет по плану. Кроме перемен Люди с фокусом профилактики в любой команде - на вес золота. Я серьезно. Они и риски оценят, и помогут очевидных факапов избежать. Но есть и другая сторона: паралич анализа - это про них. И с изменениями это плохо «женится». Если ваш фокус на профилактике, главная ваша ловушка в изменениях - в темпах подготовки, вы можете так долго готовиться к изменению, что уже и меняться будет не

3926👏16

13 Apr 2026, 05:24 UTC230 views45 reactionsread 6 August 2026
Photo

В продолжение про фокус регуляции Краткое содержание предыдущих серий: есть две принципиально разные нейронные стратегии мотивации: ➡️фокус на продвижение ➡️фокус на профилактику Обе стратегии рабочие, проблемы начинаются, когда мы без учета своего фокуса начинаем действовать. И это примерно также удобно, как в ластах бегать, вместо того, чтобы в заплыв уходить. Теории достаточно тут, пойдем в практику: как заходи

19🔥14💯12

7 Apr 2026, 17:34 UTC241 views57 reactionsread 6 August 2026
Photo

Апрель подбросил мне убойное комбо: разработка сложной, но реально интересной программы по работе, и старт курса по управлению изменениями у Анны Обуховой. И пока готовлюсь / учусь, такие ценные вещи находятся, которые не принести уже незаконно. Начну с простого и прикладного, что помогает в старт этих самых изменений зайти - теорию, про которую многие слышали, но на практику не всегда раскатывали. Есть такой псих

🔥261711👍3

2 Apr 2026, 05:28 UTC236 views23 reactionsread 6 August 2026

Не планировала, но похоже, придется: альтернатива в МАХ Все то же самое, но без VPN. Каналы буду вести в параллель

10🔥85

7 Mar 2026, 14:07 UTC422 views56 reactionsread 6 August 2026
Photo

Редко когда выпадает такое счастье - три выходных дня, ради такого случая можно найти 2-3 часа для себя на посмотреть / почитать. И если в планах - не сходить с ума от новостей и быть в состоянии, когда «кукушечку» от стресса не нужно держать обеими руками, или понять, почему новая жизнь с понедельника все никак не начнется (или хватает ее на неделю), вот что я бы точно посмотрела / почитала в выходные: 🥰Нейробиоло

21👍15🔥15👏5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @unBELOVAble. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 750,717 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Белова про развитие” (@unBELOVAble), 610 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unBELOVAble.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.