Channel
@umnicus_iratus
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
180subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003767454055 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @umnicus_iratus |
| Created | Between 1 February 2026 and 29 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/umnicus_iratus |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 03:21 | 180 | +2 |
| 12 Sept 2026, 03:37 | 178 | +2 |
| 4 Sept 2026, 02:20 | 176 | -1 |
| 27 Aug 2026, 23:24 | 177 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:54 | 176 | +3 |
| 13 Aug 2026, 09:15 | 173 | +3 |
| 8 Aug 2026, 15:01 | 170 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:17 | 170 | first reading |
19 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
244 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 67 | 27.5% | |
| ❤ | 46 | 18.9% | |
| 🔥 | 38 | 15.6% | |
| 💯 | 28 | 11.5% | |
| ❤🔥 | 13 | 5.33% | |
| 😁 | 7 | 2.87% | |
| 🤝 | 7 | 2.87% | |
| 💅 | 5 | 2.05% | |
| 💊 | 5 | 2.05% | |
| 🤡 | 5 | 2.05% | |
| 👏 | 4 | 1.64% | |
| 💔 | 4 | 1.64% | |
| 😢 | 3 | 1.23% | |
| 🤣 | 3 | 1.23% | |
| 🥱 | 3 | 1.23% | |
| 😐 | 2 | 0.82% | |
| ☃ | 1 | 0.41% | |
| 💩 | 1 | 0.41% | |
| 🤔 | 1 | 0.41% | |
| 🥴 | 1 | 0.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👉🏽Лишь после похорон у меня в голове выстроилась полная картина. Оказывается! Оказывается, пока я с женщинами носился в треугольнике морг-кладбище-МФЦ, в какой-то московской забегаловке некие замечательные братья... "занимались организацией похорон Орхана"! Руководил всем этот самый Икрам, которого именно для этого Максим, как выяснилось, выписал из Махачкалы. Нет, в Дагестане, когда умирает близкий человек, вполне …
❤11💔2
...Восьмого августа мы похоронили Орхана. Среди нескольких историй, связанных с похоронами, особо запомнилась одна — вот её и расскажу. Она хорошо показывает, как формируется вот это постджемалевское пространство неких "причастных" и "посвященных". Общая картина со дня убийства и до похорон хорошо расписана в сети — пропустим это и пройдем за кулисы. С первого же дня после печальной новости Максим Шевченко нагнал …
❤9💔2
❗️В Израиле арестован один из моих любимых (это без кавычек, кстати) евреев — Артём Кирпичёнок. Мой френд по соцсетям, в жизни тоже один раз пересекались. Меня он терпеть не может, конечно. Взаимность у меня случалась только с еврейками — и то давно. Артём — ходячая коллекция всего того, что я терпеть не могу: коммунист, фанат Ирана и всего мазо-клуба. Но еврею эта каша прощается, потому что всю эту ху*ню они же и пр…
❤5😐2👍1🔥1
👁🗨На мою "эскападу" от 22 июля отозвался Дмитрий Гражевич (известный в фб как Dmitry Front) — целый "издатель журнала" и "арт-критик". В Москве арт-критики известны тем. что могут зашифровать и расшифровать любую пустоту, — без этого умения в арт-критики не берут. А этот... Короче, первый раз вижу тупого арт-критика. Уже очевидно, что он "полюбил" Дагестан и переключился на него лишь потому, что в Москве все знают,…
👍9😁1
Posted without readable text
👍10🔥7💩1
👁🗨Обратил внимание, что "военный эксперт" Матуев увязывает развязанную Трампом войну против Ирана с тем фактом, что он ранее уволил из Пентагона и ЦРУ много серьезных специалистов, которые могли быть против этой войны. 👉🏽Да, я тоже об этом говорил ранее неоднократно. Только военный эксперт Матуев имеет в виду, что некому было рассказать Трампу о реальном потенциале Ирана. Видимо, военный эксперт Матуев предполагае…
👍11🔥3
👁🗨На днях министр обороны Израиля Исраэль Кац разоткровенничался и с гордостью рассказал тамошнему телеканалу Channel 14, что " израильские военные полностью уничтожили 24 исторические деревни на юге Ливана... По словам Каца, в ходе операции были разрушены все здания в этих населенных пунктах, которым насчитывались сотни лет. Он уточнил, что речь идет примерно о 15-20 тысячах домов. Министр также заявил, что полност…
💯7🥱2🤔1🤝1
😏По случаю дня ВДВ — из моей старой публикации: ... единственная, наверное, операция ВДВ, когда они сработали более-менее, скажем так, —это высадка десанта в Аргунском ущелье в декабре 99-го года. Десант, правда, никто не встречал там, — но этим, как известно, противник не нужен, чтоб обосраться. Высаживались сверху на высоты выше 2 км. Ни один вертолет не упал, ни один десантник мимо скал в ущелье не пролетел. Но …
👍5🔥3🤣3🥱1
Убрал пару публикаций по рекомендации N... Интересно вот что. Вот я рассказал про антиисламский характер некой выставки. Или пишу, что псевдоисламские "интеллектуальные площадки" и есть "комитеты по встрече Антихриста". Вроде бы для мусульманина первое, что должно бросаться в глаза в обоих случаях: речь идет об исламе, а остальное в тексте — чисто "ситуативные" кружева. И далее можно обсуждать или оспаривать(!) исла…
👍6💊5❤3☃1
⬆️Ути, мамкин герой... Девка, на которую обратили внимание, вдруг ревниво зашевелилась. Интересная ментальность у человека... Я про Йемен, Иран, Газу — он про "Руслан не обратил внимание". Мне сейчас подсказали кто это. Это он год назад написал мне в фейсбуке, что меня "все презирают") Он был моим френдом, я посмотрел его страницу. За несколько лет ни одного внятного мнения о чем бы то ни было. Ни одного! Это понятн…
🔥8💅5💯4😁3
👁🗨Послушал тут двух наших "интеллектуалов" — Айсина с Матуевым: повёлся на тему про хуситов и саудовцев. Темой хуситов я когда-то плотно занимался. Несколько лет назад там развернулась крупнейшая гуманитарная катастрофа нынешнего века: голодали несколько миллионов человек. Причем голодали именно по той причине. которая, похоже, назревают вновь. Но исламскую аудиторию мало интересуют темы, которые не продвигают "евр…
💯11🔥6🤡5👍2❤🔥1
Posted without readable text
❤8👏4🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @umnicus_iratus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иноходец: заметки на бегу” (@umnicus_iratus), 180 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/umnicus_iratus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.