1 Jun 2025, 17:09 UTCviews —
Channel photo updated
Channel
Ulrich Oehme
@ulrich_oehme_chemnitz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001258215614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ulrich_oehme_chemnitz |
| Created | 20 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ulrich_oehme_chemnitz |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 23:45 | 117 | -2 |
| 16 Aug 2026, 02:54 | 119 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:16 | 120 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:19 | 120 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 20s
- Average length
- 1m 40s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
151 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 78.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 118 | 78.1% | |
| ❤ | 17 | 11.3% | |
| 👏 | 4 | 2.65% | |
| 🤬 | 4 | 2.65% | |
| 🔥 | 3 | 1.99% | |
| 🙏 | 3 | 1.99% | |
| 👌 | 1 | 0.662% | |
| 😱 | 1 | 0.662% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 October 2024 to 1 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
28 May 2025, 06:59 UTC147 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
28 May 2025, 06:59 UTC237 views5 reactionsread 9 August 2026
Teil 4: Correctiv als Quelle? Ein Skandal. Verfassungsschutz übernimmt fragwürdige Correctiv-Interpretationen Im aktuellen Gutachten des Bundesamtes für Verfassungsschutz wird eine Aussage von mir auf der Europaversammlung – „Grenzen zu, Remigration!“ – zum Anlass genommen, mir verfassungsfeindliche Bestrebungen zu unterstellen. Aufnahme meiner Rede auf die sicher der Verfassungsschutz teilweise bezieht Interessan…
👍5
23 May 2025, 09:59 UTC376 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo
TEIL 3: FAKTEN BENENNEN IST KEIN RASSISMUS Im Gutachten des Bundesamts für Verfassungsschutz wird mir vorgeworfen, mit einem Facebook-Beitrag vom 14. Mai 2021 eine „fremdenfeindliche“ Haltung vertreten zu haben. Der Auslöser: Ich thematisierte einen konkreten Kriminalfall – eine Gruppenvergewaltigung in Berlin – bei dem fünf junge Männer mit afrikanischen Wurzeln als mutmaßliche Täter genannt wurden. In meinem Beitr…
👍5
22 May 2025, 06:59 UTC287 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo
Teil 2: „Remigration“ ist rechtlich, nicht rassistisch Verfassungsschutz konstruiert „ethnische“ Gesinnung Im Gutachten des Bundesamtes für Verfassungsschutz wird einer meiner Facebook-Beiträge aus dem Oktober 2023 zitiert. Dabei wird unterstellt, ich würde eine ethnisch-abstammungsmäßige Vorstellung vom deutschen Volk vertreten, weil ich auf „Remigration“ als Mittel zum Schutz unserer „ethnokulturellen Identität“ ve…
👍7🔥3
21 May 2025, 09:59 UTC332 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo
Teil 1: Christen in der AfD – Glaube ist kein Extremismus Im aktuellen Gutachten des Bundesamtes für Verfassungsschutz werde ich im Zusammenhang mit meiner Funktion als Vorsitzender des Christen in der Alternative für Deutschland e. V. (ChrAfD) erwähnt. Dabei bleibt festzuhalten: Das Gutachten enthält an dieser Stelle keinerlei konkrete Vorwürfe gegen mich persönlich, sondern nennt lediglich meine Funktion. Doch di…
👍10🙏2❤1
21 May 2025, 08:59 UTC284 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo
Die Wahrheit zum Verfassungsschutz-Gutachten Einleitung: Politisch motiviert – nicht objektiv Das jüngste Verfassungsschutz-Gutachten gegen die AfD soll der Öffentlichkeit suggerieren, dass sich unsere Partei und einzelne Mitglieder angeblich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten. Verfasst wurde es – ganz offiziell – „im Auftrag der Demokratie“, wie es der Slogan des Bundesamts für Verfassungssch…
👍9
20 Dec 2024, 22:04 UTC593 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo
#Magdeburg 🙁 🕯
🤬4🙏1
9 Dec 2024, 13:59 UTC736 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo
Syrische Christen in Gefahr Ordensschwester warnt vor Eskalation Die Lage der Christen in Syrien, im Libanon, ja im gesamten Nahen Osten ist dramatisch. Die islamische HTC-Miliz hat, so kann man sagen, Syrien im Handstreich erobert. Nius berichtet, dass die Islamisten durch den ukrainischen Militärgeheimdienst HUR trainiert und ausgebildet wurden. Auch wenn unsere Medien immer von „Rebellen“ sprechen, so ist HTS te…
👍3
8 Dec 2024, 11:51 UTC243 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo
🎄 Zum 2. Advent: Ich frage mich immer wieder, wie es weitergehen kann. Die Ruhe und Besinnlichkeit der Adventszeit - sie scheinen mir in dieser Zeit entschwunden und es wird dadurch nicht nur äußerlich sondern auch - und das ist viel schlimmer - innerlich immer kälter. „Wenn der Mensch seine wahre Natur einbüßt, wird alles Mögliche zu seiner Natur, wenn er sein wahres Glück verliert, wird alles Mögliche zu seinem G…
❤8
1 Dec 2024, 14:16 UTC185 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo
In sorgenschweren Zeiten besinnt man sich gerne auf seine Liebsten. Mir geht es jedenfalls so. Hier bekomme ich immer den Rückhalt und auch die Geborgenheit, die ich für meine Arbeit, für meine Sorge um Deutschland dringend benötige. „Die Kälte der Welt vermag nichts gegen die Wärme des Herzens auzurichten.“ Diese Worte eines unbekannten Denkers las ich in den letzten Tagen. Möget Ihr vielen herzenswarmen Menschen …
👍10
30 Nov 2024, 05:59 UTC327 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo
📣 Ja, ich kandidiere für den Wahlkreis 162 und diese Entscheidung ist mir sehr leicht gefallen! Ich durfte diesen besonderen Wahlkreis schon von 2017 bis 2021 im Deutschen Bundestag vertreten. Besonders ist der Wahlkreis deswegen, weil er Teile des Erzgebirges, Zwickauer Land und Mittelsachsens umfasst. Ich komme aus der Region und kenne die unterschiedlichen Befindlichkeiten, Sorgen oder Nöte der Menschen hier sehr…
👍16👏2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ulrich_oehme_chemnitz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ulrich Oehme” (@ulrich_oehme_chemnitz), 117 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ulrich_oehme_chemnitz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.