Channel
@uicue
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002544762353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uicue |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uicue |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:25 | 25 | +1 |
| 11 Aug 2026, 10:17 | 24 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 24 | first reading |
18 posts held, back to 16 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (16 October 2025 – 31 July 2026) |
| Views total | 40 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 10:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
97 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 43.3% | |
| 👍 | 24 | 24.7% | |
| 🔥 | 11 | 11.3% | |
| ❤🔥 | 8 | 8.25% | |
| 🎉 | 4 | 4.12% | |
| 🤝 | 3 | 3.09% | |
| 🆒 | 2 | 2.06% | |
| 👏 | 2 | 2.06% | |
| ⚡ | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 October 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Горизонтальные вкладки снижают эффективность страницы товара Кажется логичным спрятать описание, отзывы и характеристики во вкладки, чтобы сделать страницу компактнее. Но исследование Алана Блэквуда показывает, что такой паттерн ухудшает пользовательский опыт. Проблема в том, что пользователи ожидают найти информацию обычной вертикальной прокруткой. Если отзывы, доставка или характеристики скрыты за вкладками, мног…
👍3
Тренды UX-дизайна 2026 года В этой серии постов разберем тренды в дизайне интерфейсов, которые уже сегодня меняют рынок. Все они строятся на подходе outcome‑driven UX – система, где каждый элемент интерфейса помогает достигать измеримых целей (вовлечение, удержание, конверсия, LTV). 🔹 Привычные пользовательские паттерны. Предсказуемость расположения элементов интерфейса снижает когнитивную нагрузку и ускоряет выпо…
❤2🔥1
Как UX-дизайн увеличил количество покупок на 39%? UX-дизайн помог американской компании по производству мужской одежды Mizzen+Main повысить конверсию и обеспечить индивидуальный подход пользователя к покупке. Аманда Вилай Оливери, менеджер по продукту, каждую неделю просматривала записи и тепловые карты, чтобы убедиться, что сайт работает без сбоев. Она выяснила, что у пользователей возникают сложности с просмотром…
❤3⚡1
💡 Дизайн и СRO взаимосвязаны По данным исследования CXL, в среднем посетителю достаточно 0,05 секунды, чтобы сформировать первое впечатление о сайте — положительное или отрицательное. Этого времени хватает, чтобы понять, стоит ли доверять площадке. Удобный интерфейс увеличивает конверсию сайта. Исследователь Роммель Алькобендас делает акцент на необходимости внедрять User-Centered Design: «Главное — видеть картину …
❤4
✈️ UICue снова на связи! 🎁 Знаем, что пропали с радаров на долгое время, в качестве извинения и благодарности за ваше ожидание: абсолютно все, кто регистрировался в нашем прошлом розыгрыше, получают бесплатный пилотный доступ к платформе! 👉 Чтобы забрать свой доступ, просто актуализируйте свои данные, заполнив эту короткую форму: *Тык* 💯 И это еще не все! Мы полностью обновляем формат канала! Теперь ждите от нас п…
❤4❤🔥3🔥2
Псс.. есть шанс попасть в крутую позитивную команду UICue и получить ценный опыт в AI-системе, которая анализирует поведение пользователей на сайтe и в реальном времени подстраивает интерфейс под каждого. Команда растёт и ищет специалистов, готовых развивать продукт. Вакансии: • ML-специалист (Python/Go) • Frontend-разработчик (React/TS) • UI/UX-дизайнер (Figma) Формат: стажировка как вход в основную команду Хоти…
👍1🔥1
ЮАЙ • ВСЕ ПРО UI/UX и CRO pinned a photo
Йоу! На связи команда проекта UICue 😏 ❤️🔥 Сегодня закончилась наша акселерация в Академии! Мы благодарим всех организаторов, модераторов и лекторов за поддержку нашего проекта 🚀 О наших рещультатах будет отдельный пост ❗️Также напоминаем, что у нас еще открыт конкурс, осталось несколько дней до объявления результатов
❤🔥5❤2👍2🤝1
Posted without readable text
🚨 Владельцы SaaS, онбординг ваша главная проблема? UICue решает это! Анализирует, как люди ходят по сайту, их путь, делит их на группы ❓ «Новички vs Постоянные» и предлагает идеи от ИИ. Упростили форму регистрации и +25% пользователей дошли до конца! Мы внимательно изучаем движение пользователя по странице, и на основе этих данных генерируем гипотезы, с помощью которых повышаем конверсию. 🔽 Что вы получите после:…
❤2👍1🔥1
🚩 Время = деньги. А если тесты на сайте тянутся неделями из-за разработчиков? UICue или запуск за минуты, без единой строки кода! Для предпринимателей это: 🥇 Экономия, не плати разработчикам за каждую мелочь, ИИ сам предлагает идеи для улучшений с предварительным просмотром (как было и как станет). 🥈 Безопасность, тест только на 30% посетителей, откат одним кликом. Рисков ноль. 🥉 Рост, показатели в реальном времен…
❤3👍2🔥1
🎉 Конкурс: бесплатное пилотирование UICue на месяц! Мы запускаем конкурс для проектов, которые хотят увеличить конверсию своего сайта без сложных A/B-тестов и десятков гипотез вручную. 🔥 Главный приз: Вы получите: • Полную интеграцию UICue • Автоматические улучшения страниц • Рост конверсии за счёт реальных данных • Доступ к дашборду и аналитике 📌 Как участвовать: 🚀Подпишитесь на наш Telegram-канал 🔗Заполните коро…
❤6👍6🎉4🆒2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @uicue. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 744,696 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЮАЙ • ВСЕ ПРО UI/UX и CRO” (@uicue), 25 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uicue.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.