Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Уголок Медицинской Науки

Channel

Уголок Медицинской Науки

@ugolok_medizinskoi_nauki

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,590subscribers

-23 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002378424443
TypeChannel
Username@ugolok_medizinskoi_nauki
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live29 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 September 2026
On Telegramt.me/ugolok_medizinskoi_nauki

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,5904,6164,6036 August 2026 — 4,613 subscribers6 August 2026 — 4,613 subscribers8 August 2026 — 4,614 subscribers11 August 2026 — 4,616 subscribers17 August 2026 — 4,615 subscribers24 August 2026 — 4,612 subscribers27 August 2026 — 4,614 subscribers30 August 2026 — 4,612 subscribers7 September 2026 — 4,605 subscribers11 September 2026 — 4,601 subscribers15 September 2026 — 4,599 subscribers19 September 2026 — 4,596 subscribers29 September 2026 — 4,590 subscribers6 August 202629 September 2026
13 measurements spanning 54 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,586–4,620 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Sept 2026, 00:574,590-6
19 Sept 2026, 10:584,596-3
15 Sept 2026, 01:204,599-2
11 Sept 2026, 19:594,601-4
7 Sept 2026, 15:364,605-7
30 Aug 2026, 10:164,612-2
27 Aug 2026, 11:364,614+2
24 Aug 2026, 06:474,612-3
17 Aug 2026, 19:554,615-1
11 Aug 2026, 12:264,616+2
8 Aug 2026, 20:114,614+1
6 Aug 2026, 04:504,613no change
6 Aug 2026, 04:494,613first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

522 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤24446.7%
🔥11021.1%
👍10520.1%
💔244.60%
❤‍🔥132.49%
👏101.92%
🍌71.34%
💯30.575%
🙏30.575%
🏆20.383%
🥴10.192%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 522 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 14:42 UTC345 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

🤖 Что можно и нельзя делать с ИИ при написании научных статей: новые рекомендации JAMA В списке литературы научной статьи стоит ссылка - фамилия реального автора, правдоподобное название, существующий журнал, том, страницы. При проверке она не находится ни в PubMed, ни в других базах. Ведь такой работы не существует... Это побочный эффект языковых моделей, если в этом месте по логике должна стоять ссылка, модель её…

👍12❤5🔥5

10 Aug 2026, 12:20 UTC≈1,190 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

💊 Антигистаминные при атопическом дерматите - эффект есть, но ниже порога, который пациент замечает Ребёнок с атопическим дерматитом расчёсывает кожу ночью, спит плохо, утром просыпается разбитым. Врач назначает увлажняющее средство, топический стероид и иногда...антигистаминный препарат. Логика понятна, ведь при крапивнице и аллергическом рините эти лекарства работают хорошо, зуд там уходит, значит должны помочь и …

🔥15👍10❤7🍌1

9 Aug 2026, 10:53 UTC586 views46 reactionsread 12 August 2026
Photo

🌡 Откуда взялись 36,6 Воскресные посиделки Эту цифру знают все. Её называют, не задумываясь, как рост или размер обуви. При этом у неё есть конкретный автор, конкретный город и конкретный год, а сегодня она уже не совсем совпадает с тем, что показывают термометры. 📏 Лейпциг, 1851 Немецкий врач Карл Вундерлих начал систематически измерять температуру у своих пациентов. За годы работы он собрал миллионы измерений пр…

❤31🔥9👍4🍌1👏1

7 Aug 2026, 13:23 UTC619 views30 reactionsread 12 August 2026

🔤 Запрещённое слово У журнала JAMA много лет было правило - слова «эффект» и «вызывает» разрешалось писать только про рандомизированные исследования, то есть где участников, условно говоря, делят на группы "жребием". Во всех остальных работах полагалось писать «ассоциированно с». То есть вместо the effect of this on that - the association of this with that или the association between this and that. В мае 2024 года…

❤28👍2

5 Aug 2026, 16:05 UTC718 views28 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧪 Наш новый Viewpoint о том, как нерецензированное исследование стало политическим аргументом 9 сентября 2025 года подкомитет Сената США провёл слушания под названием «Как коррупция науки повлияла на общественное восприятие и политику в отношении вакцин». Центральным аргументом стал документ, которого не существовало в научной литературе - анализ медицинских записей 18 468 детей, родившихся с 2000 по 2016 год в одно…

❤16🔥12

3 Aug 2026, 12:42 UTC748 views23 reactionsread 12 August 2026
Photo

🐶 Сила «кавай» или что происходит с человеком, посмотревшим на щенков Все мы любим милоту ☺️ Но насколько милота полезна, это вопрос. В 2009 году психологи из Университета Вирджинии проверяли не настроение, а поведение. Сорок студенток играли в детскую игру «Операция»: пинцетом нужно доставать мелкие детали из отверстий на картонном пациенте, не задевая края. В перерыве одним показывали фотографии щенков и котят, др…

❤19👏3🍌1

2 Aug 2026, 10:54 UTC815 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

🏥 «Чёрная среда»: когда все врачи меняются в один день Воскресные посиделки В ближайшую среду, 5 августа, в британских больницах произойдёт то, что происходит каждый год. Почти все врачи-стажёры одновременно перейдут на новые должности: вчерашние выпускники выйдут на первую в жизни смену, а те, кто был на год старше, окажутся в новой роли и часто в другой больнице. У дня есть неофициальное, слегка пугающее название.…

👍9👏6❤4🍌1🙏1

30 Jul 2026, 13:56 UTC999 views5 reactionsread 12 August 2026

📰 Почему «на 68% выше» плохой заголовок 22 июля вышло исследование о том, связаны ли препараты вроде «Оземпика» с выпадением волос. Уже через сутки в прессе оно выглядело так: ▫️Medical Xpress: «GLP-1 diabetes drugs linked to up to 68% higher hair loss risk» ▫️ScienceDaily: «Ozempic and Mounjaro linked to a surprising hair loss risk» ▫️Global News: «Hair loss risk goes up on GLP-1 drugs» Формально всё это правда, и…

❤5

29 Jul 2026, 14:24 UTC839 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

🍷 Алкоголь при беременности: что измерили и что дописал заголовок 27 июля в JAMA вышло исследовательское письмо о динамике употребления алкоголя беременными в США. Medscape вынес его в материал под названием «Беременные игнорируют сообщение "не пейте"». На самом деле между этими двумя формулировками есть некоторые нюансы, которые стоит разобрать. 📊 Что показали данные Источник BRFSS, телефонный опрос CDC. В анализ …

❤7🔥4👍1💔1

28 Jul 2026, 18:25 UTC782 views76 reactionsread 12 August 2026
Photo

🐟 Разбор случая - скомброидное (гистаминовое) отравление И правильный ответ - D: внутривенно дифенгидрамин (25–50 мг) и фамотидин (20 мг) Этот случай взят из рубрики JAMA Clinical Challenge (январь 2026). Ключ к диагнозу это быстро возникшая распространённая эритематозная сыпь, боль в животе, рвота, диарея, гипотензия и изменения на ЭКГ после употребления сырой рыбы. ❌ Почему не остальные варианты ▫️Клиндамицин -…

🔥48👍28

28 Jul 2026, 13:18 UTC810 views14 reactionsread 12 August 2026
Poll

Что бы вы сделали дальше? 🤔

  1. Клиндамицин внутривенно (900 мг каждые 8 часов) в течение 5 дней4%
  2. Маннитол внутривенно (0,25–1 г/кг за 30–60 минут)6%
  3. Гидрокортизон внутривенно (100 мг каждые 8 часов) в течение 3 дней51%
  4. Дифенгидрамин внутривенно (25–50 мг) и фамотидин (20 мг) в течение 5 дней39%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍9❤5

26 Jul 2026, 12:56 UTC900 views35 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧮 Один к 73 миллионам Воскресные посиделки Представьте себе трагическую ситуацию, у женщины один за другим умирают двое младенцев. В суде эксперт говорит присяжным, что вероятность двух смертей от синдрома внезапной детской смерти (СВДС) в такой семье один к 73 миллионам. Есть ли ошибки в этой фразе? Они есть...и их разбор изменил британскую судебную практику. 📎 Откуда взялось число 9 ноября 1999 года суд в Честере…

💔23❤9💯3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ugolok_medizinskoi_nauki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Jul 2026, 13:18 UTCFinal Results51 voters

Что бы вы сделали дальше? 🤔

  1. Клиндамицин внутривенно (900 мг каждые 8 часов) в течение 5 дней4%
  2. Маннитол внутривенно (0,25–1 г/кг за 30–60 минут)6%
  3. Гидрокортизон внутривенно (100 мг каждые 8 часов) в течение 3 дней51%
  4. Дифенгидрамин внутривенно (25–50 мг) и фамотидин (20 мг) в течение 5 дней39%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Уголок Медицинской Науки” (@ugolok_medizinskoi_nauki), 4,590 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ugolok_medizinskoi_nauki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.