Channel
@bezzzpaniki
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,529subscribers
-18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001232154115 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bezzzpaniki |
| Created | 10 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bezzzpaniki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:27 | 5,529 | -4 |
| 13 Aug 2026, 00:19 | 5,533 | -8 |
| 10 Aug 2026, 03:51 | 5,541 | -7 |
| 6 Aug 2026, 22:21 | 5,548 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 5,547 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
704 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 79.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 557 | 79.1% | |
| 🔥 | 94 | 13.4% | |
| 👍 | 47 | 6.68% | |
| 👏 | 6 | 0.852% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 704reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Риск можно снизить простыми привычками: • мыть руки после улицы, туалета, песочницы и контакта с животными; • коротко стричь ногти; • мыть овощи, фрукты и ягоды; • не пить воду из сомнительных источников; • регулярно менять бельё; • убирать фекалии домашних животных; • закрывать песочницы от животных; • наблюдать питомцев у ветеринара и выполнять рекомендации. Когда действительно стоит обратиться к врачу Есть симпто…
❤17
Доктор, это глисты? Ребёнок скрипит зубами ночью - значит, паразиты. Синяки под глазами - тоже они. Живот заболел - точно глисты. Кошку погладил - всё, срочно таблетки. Понимаю, почему это тревожит: паразиты - тема неприятная, совсем не хочется, чтобы непрошеные гости обитали в организме. Но с глистами, как и с любой медицинской темой, важны не страхи, а факты. Разберём популярные мифы. Миф №1. Скрежет зубами ночь…
❤14
Хочу поделиться с вами выводами от посещения конгресса Европейской академии аллергологов и клинических иммунологов 2026. Это, конечно, было очень вдохновляюще! Особенно то, что я набралась смелости подойти к профессору, которого слушаю каждый конгресс вот уже 7 лет, и у которого училась на большом обучении в прошлом году! Снова и снова звучит посыл: волшебной таблетки «выпил и выздоровел» нет, при многих состояниях …
❤47👍3
Представьте себе работу, в которой результат лишь отчасти зависит от ваших собственных компетенций, знаний и усердия. Вы можете быть внимательным, опытным, хорошо подготовленным специалистом. Можете действовать по современным рекомендациям, объяснять, поддерживать, замечать детали, принимать взвешенные решения. Но итог все равно будет зависеть не только от вас: от индивидуальных особенностей человека, от течения бол…
❤83👏3🔥1
Мой краш и бунтарь Michael Levin говорит о том, что эпидемия аллергии, возможно, связана с действиями врачей и лабораторий. Его статья о врачебной терминологии и общем языке врачей и пациентов Главная идея: неверное восприятие слов врача и тестов 🟠положительный тест на IgE воспринимается как подтверждение аллергии, 🟠слово «сенсибилизация» - как эквивалент слова аллергия. Майкл: «Аллерготесты воспринимаются как тес…
❤15🔥9
Очень важное и актуальное сообщение о лабораторной диагностике аллергических заболеваний в трансляции моей коллеги Ольги Жоголевой. Анализы нам очень помогают, но последнее слово - за клинической картиной!
❤6🔥1
🧑🧑🧒🧒🚸Пусть день защиты детей будет каждый день! Сегодня расскажу не про абстрактные страшилки, а про бытовую реальность. 1. 💊Лекарства и бытовая химия: почему «убрал подальше» недостаточно Большинство детских отравлений - не чей-то злой умысел. Это секундная потеря контроля. Ребёнок видит яркую упаковку или вкусно пахнущее моющее средство и воспринимает как угощение. Поэтому правила простые, но строгие: только ор…
❤43👍8🔥3👏1
Мифы и легенды педиатрии: дифтерия Есть болезни, которые кажутся нам музейными экспонатами. Что-то из старых книг. Из историй про дореволюционные больницы и земских врачей Вересаева и Булгакова. Дифтерия часто воспринимается именно так. Где-то там. Когда-то давно. Не про нас. Но у инфекций нет ностальгии. Если снижается коллективная защита, они возвращаются не как легенда, а как диагноз. На днях СМИ сообщили о леталь…
❤27🔥3👍2
Хочу попробовать новый цикл постов сделать - о мифах и легендах в педиатрии и аллергологии. Начнем с актуального - с крапивницы! Мифы и легенды о крапивнице у детей Однажды вечером ребенок мирно бегал по дому, ел макароны и клубнику, строил башню из кубиков и спорил, почему нельзя спать в костюме динозавра. А на следующее утро он проснулся - бах. На коже появились красные зудящие пятна. Одни исчезают, другие появляю…
❤27👍8🔥4
Мамы, давайте честно - прикорм часто превращается в квест 😅 Когда начинать? С чего? А если не ест? А вдруг мало? Или наоборот - уже пора кусочки? Если у вас в голове хотя бы один из этих вопросов - вы не одни. Я открываю 3 поток по прикорму, где вы получите: ✨понятную систему введения прикорма без хаоса ✨только современные рекомендации, основанные на исследованиях и здравом смысле ✨ ответы на ваши вопросы без ос…
❤11🔥1
Замечаю за собой когнитивное искажение: ловлю себя на мысли "Ну что ж сложного в прикорме? Бери - и корми!"😊 Но это мне - практикующему педиатру, аллергологу и маме, вырастившей двух. А когда нет этой базы🤷♀, то можно и с ума сойти - информации вагон, часто она ну очень противоречивая. Кого же слушать❓ Чему верить❓ Хорошо, что есть грамотные проводники для тех, кому нужна поддержка и подсказка. Очень рекомендую Ол…
❤11👍3
🍭 «Перевозбудился — это всё сахар»! Если попросить родителей дошкольника назвать пищевые причины «перевозбуждённого» поведения, сахар окажется в верхней тройке. На дне рождения, после торта, после Хэллоуина с конфетами - дети «носятся по потолку», и связь кажется самоочевидной. Это убеждение настолько устойчиво, что в англоязычной литературе у него есть имя - "sugar high" Любопытно, что эту гипотезу проверяли в стр…
❤30👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bezzzpaniki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,321,885 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без паники” (@bezzzpaniki), 5,529 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bezzzpaniki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.