Channel
@ugol_naklona
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
145subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001727749427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ugol_naklona |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ugol_naklona |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:46 | 145 | -2 |
| 8 Aug 2026, 20:46 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 147 | first reading |
20 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
7 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 42.9% | |
| 🙏 | 2 | 28.6% | |
| ❤ | 1 | 14.3% | |
| 🤔 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😎Реплика Копланова Безрюттеновая миссия в Ормуз. Макрон в поход собрался. Вместе со Стармером. В Ормузский пролив, вестимо. Спасать Европу от энергетического кризиса. Порядок наводить. За свободу судоходства ратуют. Тралить пролив собрались. И что характерно: без Рютте и без брюссельской селедки фон дер Ляйн. А, значит, что? НАТО и ЕС к дележке неубитого медведя к операции не пригласили. Но саммит по этому поводу…
😎Реплика Копланова Дональд Трамп считает, что мир - это война? Помните партийные лозунги из оруэлловского "1984"? Напомню: "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Власть — не средство; она — цель". Оруэлл писал свою антиутопию о ситуации 30-х - начала 40-х в Европе, в том числе - Британии. А ведь как в воду глядел. Похоже, сегодня ситуация в мире как никогда близка к описанной им в романе. Во …
😎Реплика Копланова Игра на нервах Трамп в очередной раз пригрозил Ирану отказом от сделки, если тот захочет обзавестись ядерным оружием. В общем, по-своему логично: какая тут может быть сделка. И не важно, что МАГАТЭ, как ни старалась, подобного стремления у Ирана так и не усмотрела. Хотя искала, надо полагать, весьма пристрастно. Ну, да ладно: подробности гипотетической сделки до сих пор не обнародованы, остает…
😎Реплика Копланова Или ишак, или падишах... Давление на монархии Залива с целью заставить их принять непосредственное участие в погроме Ирана плечом к плечу (или борт о борт, что, в данном случае, точнее) с США и Израилем, продолжается. СМИ Дуэта и сочувствующих стараются, как могут. Вон, FT даже не намекает, а как о свершившемся говорит: ОАЭ готовы бросить армады своих кораблей на разблокирование Ормузского прол…
😎Реплика Копланова Соленые огурцы и война на экспорт КВНщик прибыл в Эр Рияд. Саудовская Аравия с ее нефтяными богатствами, американскими базами и войной под боком выбрана предприимчивым Арлекином неслучайно: он отчаянно нуждается в деньгах для продолжения войны и нефти - для того же самого. Взамен может предложить дроны всех мастей, включая морские, и самое ценное, чем сегодня располагает территория 404 - обуче…
❤1
😎Реплика Копланова Три республиканца из Конгресса выдали писмейкеровы планы - Есть ли у вас план, мистер Фикс? - Да! У меня есть план! (С) Три американца из Конгресса, некоторое количество американских же сенаторов, прочие разные представители СМИ, в первую очередь, израильских. Уверяют, что наземная операция против Ирана - уже вот - вот. Трампа в нее упорно заталкивают. Ружья по стенке он охотно развешивает сам. …
😠"Другу Эрдогану": можешь-можешь! Если захочешь А вот эта фраза Пескова дорогого стоит. О том, что Москва убеждена: Анкара может повлиять на Киев, чтобы предостеречь от безрассудных ударов по газопроводам «Турецкий поток» и «Голубой поток» в Черном море. «Убеждены, что турецкая сторона может использовать свое влияние на киевский режим для того, чтобы предостеречь от таких безрассудных действий». Мы, конечно, не зн…
😎Реплика Копланова Что ни день - то вброс. Когда-нибудь эти новости назовут Заливными. А ведь господа журналисты, похоже, во всем мире читателей своих не уважают. От слова - совсем. Ну, согласитесь, пытаться скормить любопытствующей публике, пусть даже американской, этакое за осетрину первой свежести, это, скажу я вам, не фунт изюму. WSJ. Уолл стрит журнал. Эт газета такая. Американская. Так вот она, в свою очере…
▶️ Россия и Вьетнам подписали соглашение о строительстве первой АЭС в республике. С российской стороны в церемонии приняли участие Мишустин и Лихачев. Видео: ТАСС/Ruptly
🔥2
😎Реплика Копланова Куй железо не отходя от кассы Как же трогательно выглядит история, когда упорно опровергаемые МИД воюющей страны гипотетические переговоры между США и Ираном комментирует анонимный израильский чиновник... ❗️США и Иран готовят встречу в Исламабаде (Пакистан) уже на этой неделе, сообщает Axios со ссылкой на израильского чиновника. Делегацию Ирана может возглавить спикер парламента Мохаммад‑Багер Га…
😎Реплика Копланова А пацаны - то и не знают! Оказывается, все эти дни, пока Писмейкер-то наш выдвигал ультиматумы Ирану, а Иран на эти ультиматумы отвечал в духе отправки в пешее эротическое путешествие, где-то глубоко в подполье проходили переговоры, результаты которых так порадовали Писмейкера, так порадовали, что он от восторга аж на пять дней отложил удар по энергетической инфраструктуре Ирана. Нам, глубоко ци…
😎Реплика Копланова Перейдут на воду в бутылках? На самом деле, не смешно: заявление Писмейкера-то нашего о 48 часовом ультиматуме Ирану с требованием разблокировать Ормузский пролив потянуло за собой массу забавной статистики, которая заставляет взглянуть на ультиматум с несколько иной стороны. Во- первых, что касается "выноса" иранской электроэнергетики. Иранская сторона намекает, что на территории государства дей…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ugol_naklona. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@ugol_naklona named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Угол наклона” (@ugol_naklona), 145 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ugol_naklona.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.