Channel
@ufocomm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
491subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001100101766 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ufocomm |
| Created | Between 1 December 2016 and 31 January 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ufocomm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:15 | 491 | +9 |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 482 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 482 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 974 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
165 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 96 | 58.2% | |
| 🔥 | 61 | 37.0% | |
| 👎 | 5 | 3.03% | |
| 🥴 | 3 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последний рейс «Дж. К. Кузинс» В легендах о кораблях без экипажей постоянно возникает один и тот же мотив: на столе или в камбузе еда была еще теплой, когда спасатели поднялись на борт. Эта деталь красочно подчеркивает внезапность исчезновения людей или то, что они были тут совсем недавно. Морские байки такого рода то и дело появлялись в советской прессе. http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=15441
👍3👎1
Уфоком pinned «Напоминаем нашим читателям, что к печати подготовлена уникальная книга о крупнейшем в СССР архиве о непознанном – материалам Комиссии по аномальным явлениям в окружающей природной среде. В настоящее время мы все еще продолжаем искать возможных спонсоров ее…»
Напоминаем нашим читателям, что к печати подготовлена уникальная книга о крупнейшем в СССР архиве о непознанном – материалам Комиссии по аномальным явлениям в окружающей природной среде. В настоящее время мы все еще продолжаем искать возможных спонсоров ее издания. Несколько человек уже финансово поддержало нас, и мы обязательно отметим их в благодарностях! Однако собранных средств пока недостаточно. По поводу участи…
👍4🔥1
Интервью с Эдвардом Зайковским Год назад белорусская археология понесла невосполнимую утрату: перестало биться сердце известного белорусского археолога – Эдварда Михайловича Зайковского. Это небольшое интервью исследователь дал нашему проекту в 2007 году. Изначально мы планировали включить его в документальный фильм о сакральных камнях и археоастрономии, но задумке не суждено было реализоваться. Сегодня, в годовщину…
👍8
Загадка и катастрофа Ижорского плато Древняя ижорская земля хранит множество самых разнообразных тайн. Начиная с эпохи кистеперых рыб эта территория всегда была сушей, хотя в те годы и располагалась совершенно в другом месте на глобусе. Нерешенной загадкой до сих пор является происхождение глинта. Если с уступом Литоринового моря все почти «понятно», то берегом какого моря мог быть глинт? Или причину его происхожден…
👍5
Сегодня мы завели наш канал в tiktok и разместили там первое видео. Если кто-то умеет снимать и монтировать ролики, приглашаем в наши экспедиции по Беларуси 👻 Будем всем благодарны за лайк и подпсику! https://www.tiktok.com/@ufocom
👍11👎3
В первой половине лета 2026 года мы провели несколько экспедиций, касавшихся самых разных направлений. В этой небольшой подборке мы собрали наиболее любопытные результаты полевых исследований, которые, как нам кажется, заслуживают отдельного внимания. https://www.ufo-com.net/kolonka/butov-iliya/po-sledam-sakralnykh-valunov/
👍3🔥2
Подготовлена к печати новая книга о крупнейшем в СССР архиве о непознанном Проект «Уфоком» подготовил к печати новую книгу Ильи Бутова, посвященную архиву Комиссии по аномальным явлениям в окружающей природной среде (АКАЯОПС или сокращенно КАЯ) – крупнейшем архиве о наблюдениях аномальных явлений в СССР. Рецензию на книгу написали два доктора филологических наук, известные фольклористы Т. В. Володина и О. В. Белова.…
🔥13👍5
Video, posted without a caption
👍7
Шаровая молния без мистики В России одним из ведущих специалистов, многие годы занимающихся проблемой шаровой молнии, является доктор физико-математических наук, председатель Российского комитета по шаровой молнии Владимир Львович Бычков. Мы поговорили с ним о состоянии исследований, советских научных программах, лабораторном моделировании шаровой молнии, наиболее перспективных направлениях дальнейших исследований и…
👍7🔥2🥴1
Движущаяся статуя Баллинспитла и связанные с ней явления Эта публикация знакомит читателя с одним из наиболее известных ирландских религиозных эпизодов второй половины XX века. В основе материала – перевод брошюры Лайонела Бира, собравшего свидетельства участников, газетные публикации и факты, позволяющие проследить, как локальная история превратилась в событие общенационального масштаба и предмет многолетних дискус…
👍2🔥1
Криптиды Речи Посполитой: монстры на польской земле в прошлом и настоящем Не только Америка дала миру богатый «урожай» монстров разных мастей. Польская республика, Речь Посполитая, примечательна благоприятным климатом и весьма разнообразными географическими условиями, позволившим «процветать» здесь и таинственным пресноводным медузам Татрских гор, и урбанистическому демону танцплощадок, и лысой нежити из Кендзежина-…
🔥8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ufocomm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 363,745 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уфоком” (@ufocomm), 491 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ufocomm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.