Channel
@udaritsya_v_bega
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
112subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001675923550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @udaritsya_v_bega |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/udaritsya_v_bega |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:41 | 112 | -1 |
| 9 Sept 2026, 06:37 | 113 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:34 | 114 | +1 |
| 10 Aug 2026, 07:16 | 113 | no change |
| 9 Aug 2026, 15:00 | 113 | first reading |
10 posts held, back to 19 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 12 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
265 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 211 | 79.6% | |
| 🦄 | 46 | 17.4% | |
| 💔 | 8 | 3.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 265 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 12 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это очередной текст, к которому я подступалась очень много раз и всё не так и всё не то, поэтому выкладываю, как уже получилось. А всё потому, что Лоуренс Норфолк настолько прекрасно мозголомательный, что сказать можно много, но в конечном итоге у меня всё равно выходит только пшик. Кратко по сюжету: маму мальчика обвиняют в том, что она ведьма, сам мальчик отправляется работать на кухню к местному аристократу, где …
❤20🦄4
Октябрь получился вот таким. Чем дальше, тем больше было мрачного и странненького. "Пир Джона Сатурнала", например, мне так и не удалось сложить в одну цельную картинку, но надеюсь, что смогу о ней что-то внятное написать, потому что книжка как раз странненькая, но красивая, многогранная, великолепно написана и вот это вот всё, короче, как мы любим. Сейчас дочитываю Энеиду, тоже надеюсь, что скоро о ней напишу. И во…
❤18🦄3
Вот Дракулу на прошлой неделе прочитала, а у вас как дела? Не то чтобы я могла что-то про него написать, кроме немножко длинновато, как долго тянули с развязкой, так же быстро всё в итоге и развязали за полторы-две страницы, но всё равно было очень интересно. Неудивительно, что Дракулу раз за разом экранизируют. Какой ваш любимый фильм? Кто лучше всех сыграл графа? Я очень люблю Дракулу в исполнении Ричарда Роксбург…
❤26
Это был мой первый Линч и я немного боялась, потому что слышала о нём всякое: что мрачно, никакого хеппи-энда, всем смерть и вообще всё плохо. Как обычно и бывает, оказалось, что всё не так страшно. Мрачно очень, но и красиво тоже очень. "Благодать" рассказывает о Великом голоде в Ирландии, который длился семь лет. Причиной было то, что Ирландия долгое время выращивала в основном только картошку, которая как раз год…
❤16💔8
А есть ли тут любители хоа-хоа-хоа? 🧛♀️ На двадцать лет с выхода первой книги "Сумерки" выпустили подарочное издание (наконец-то!). Оно не могло приехать ко мне более удачно: осень, за окном второй день подряд дождь льёт не переставая, я живу на самой окраине леса. Есть огромное желание закутаться в одеяло и перечитать 📖
❤28🦄8
Про роман из тиктока я упомянула в прошлом посте просто так, ну прочитала и прочитала, подумаешь, кто из нас иногда так не делает. И я очень удивилась, что таким тоже можно и нужно делиться, спасибо вам огромное ❤️ Итак, начну совсем чуть-чуть издалека. Идея вместе читать что-нибудь такое попроще и популярное в тиктоке пришла к нам совершенно неожиданно и в какую-то не то чтобы традицию сложилось тоже случайно, мы н…
❤22🦄9
В прошлом месяце читалось тоже не так много, как мне бы хотелось, к сожалению. Обо всём уже рассказывала, кроме "Однажды здесь были волки" Шарлотты Макконахи, обязательно напишу про неё отдельно. Октябрь начала с глупенького романа из буктока, есть у нас с подругой традиция почитывать иногда то, из-за чего верещит весь тикток, чтобы синхронно закатывать глаза. И почти каждый раз мы обе попадаемся на том, что нам нра…
❤19🦄5
"Корабельные новости" Энни Пру. То, что начиналось как типичный американский роман (которые я не очень-то и люблю), оказалось отличным экспериментальным осенним чтением. Воспринимать "Корабельные новости" не как экспериментальный роман мне мешает тот факт, что Энни Пру получила за него Пулитцера. И я никак не могу теперь развидеть, что она сначала собрала-придумала много разных историй о жизни Нью-Фаундленда, его мо…
❤19🦄4
Пока я никак не могу собраться с мыслями и написать о прочитанном, давайте хоть покажу красивое. В августе я зашла а свой любимый антикварный книжный в Варшаве и совершенно случайно увидела на полке новенькую Джейн Остен в очень симпатичной серии Cranford Collection. Я давно искала издание, в котором хотелось бы собрать Остен на английском, вот наконец случилась та самая искра-буря-безумие. Взяла я, значит, эту Дже…
❤20🦄6
Что вам нужно обо мне знать в первую очередь 😁
❤23🦄7
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @udaritsya_v_bega. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Удариться в бега” (@udaritsya_v_bega), 112 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/udaritsya_v_bega.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.