Channel
@u_knizhnoy_polki
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
140subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001888481911 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @u_knizhnoy_polki |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/u_knizhnoy_polki |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 18:08 | 140 | +4 |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 136 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:30 | 136 | first reading |
19 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
133 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 39.8% | |
| 👍 | 31 | 23.3% | |
| 🔥 | 28 | 21.1% | |
| ❤🔥 | 11 | 8.27% | |
| 😈 | 3 | 2.26% | |
| ⚡ | 2 | 1.50% | |
| 🦄 | 2 | 1.50% | |
| ✍ | 1 | 0.752% | |
| 🎉 | 1 | 0.752% | |
| 👻 | 1 | 0.752% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итак, J. Abercrombie "The Devils" - читала в оригинале, поскольку официальный перевод нам сейчас не светит. Аберкромби - мой любимый из ныне здравствующих авторов фэнтези (Ротфусс мог бы поспорить, если бы закончил трилогию. А вот Аберкромби как раз очень дисциплинированный), и в этой последней на данный момент вышедшей его книге есть всё то, чем он знаменит. Это grimdark, с грязью, кровью-кишками, интересными неодн…
👍3
Ничего не пишу не потому, что не читаю, а потому, что некоторые книги требуют времени, а перечитываемые литературоведческие работы вряд ли кому-то кроме меня особо интересны. Так что замечание мимоходом, пока я одним глазом читаю Аберкромби, другим - комментарий к Монтеню, а третьим - перечитываю Гомера. Аберкромби в "Дьяволах" явно с искренним удовольствием развлекается, создавая альтернативную Европу, где велико…
❤🔥5❤2
У меня неожиданный запрос) Как не сложно заметить, я обычно не читаю современную русскую литературу. Не то чтоб как-то идеологически, но абсолютное большинство попыток за последние 15 лет приводили к результатам от невпечатляющих до впечатляюще фиговых (за буквально парой исключений вроде "Дома, в котором"). И большая часть как-то попадающих в моё поле зрения аннотаций и отзывов не вдохновляют. Тем не менее последн…
Constellations (2021) Очень камерный спектакль по пьесе Ника Пейна, всего час, маленькая сцена Donmar Warehouse и два актёра. Четыре состава – я посмотрела Рассела Тови и Омари Дугласа, интересно было бы глянуть как минимум на Капальди и Уонамейкер... Четыре варианта исполнителей продолжают основную тему пьесы и спектакля – про точки бифуркации и разбегание жизненных вероятностей, но на самом бытовом повседневном ур…
❤2👍2
Я наконец прочитала подарок на Новый год) Первое в России издание писем Остин, и, как видите, чисто по оформлению очень приятное. Но есть и оборотная сторона - полное отсутствие хоть какого-нибудь комментария. Я специально прочла биографию прямо перед тем, как браться за письма, и то этого было мало. По-хорошему здесь совершенно необходимо или (и) предисловие, или (и) как-то ещё оформленная информация о родственных с…
❤5👍2
RSC: Julius Ceasar (2012) Всякий раз, когда смотришь постановку нечитанной пьесы, это такая двойная неизвестность и двойное открытие (с фильмами так не работает, сценарии у них, конечно, заведомо неизвестны, но, в отличие от пьес, обычно одноразовы). А так получилось, что именно античные пьесы Шекспира я, когда активно его читала, как-то проигнорила, так что это было моё первое знакомство с "Юлием Цезарем". В частнос…
❤🔥3👍2❤1
Г. Зевин "Повседневная логика счастья" Попалась мне под руку сразу после Аткинсон, и на контрасте была очень, ну очень хорошо видна разница между "по-настоящему хорошо написано" и "читать можно". Но не нужно. 160 страниц, если бы было больше, я бы после двадцати бросила, а так - лениво дочитала между делом. Формой с отсылками-отзывами на разные классические американские рассказы вместо эпиграфов к главам книжка пы…
🔥5
"Человек с киноаппаратом" (1929) Решила посмотреть классику экспериментального документального кино, легендарный фильм Дзиги Вертова, изобретший половину сегодняшних приёмов съёмки и монтажа. Вертов исследовал уникальные возможности киноязыка, утверждая кино как самостоятельное искусство. Слегка забавно при этом, что после открывающих титров, гордо заявляющих стремление полностью порвать с языком театра и литературы,…
❤5👍1
К. Аткинсон "Музей моих тайн" Есть в английской литературе совершенно прекрасное классическое и вместе с тем убийственно эксцентричное на фоне наших обычных представлений о классике произведение - романс Лоуренса Стерна "Жизнь и мнения Тристрама Шенди". Рассказ от первого лица в девяти томах, от зачатия рассказчика до его пятилетнего возраста. Девять томов набегают за счёт многочисленных очень подробных отступлений …
🔥7
"Прошлые жизни" ("Past Lives", 2023) Негромкий такой фильм, который рассказывает вроде банальную, заезженную историю, но находит к ней необычный подход, и совершенно ясно выражает свою основную мысль чисто киношными, визуальными средствами - так что когда в конце её ещё и проговаривают словами, у меня это вызвало почти досаду. И, к сожалению, о нём не расскажешь без спойлеров. Фабулу составляют три встречи. Жили-д…
❤8
К. Бове "Королевишны #3колбаски" Лёгкое летнее развлекательное чтение. Французский young adult про трёх школьниц, которые получают от одноклассников звания Золотой, Серебряной и Бронзовой Колбас, в смысле, жирдяек, и знакомятся и дружатся на этой почве. В это время объявляют о торжестве в Париже с участием любимой рок-группы одной из них и официальных лиц, которые так или иначе напрямую связны с семейными проблема…
👍6
"Кентервильское привидение" (The Canterville Ghost, 2021) В этой 4х-серийной вариации на тему Уайльда меня привлекло имя Энтони Хэда, который, собственно, играл Приведение. В принципе, вещица по-своему любопытная: действие перенесено в наши дни, американское семейство показано уже не сатирически, а с сочувствием, добавлены персонажи-британцы, и вот они как раз скорее отрицательные фигуры со своим аристократическ…
❤8
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @u_knizhnoy_polki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки у книжной полки” (@u_knizhnoy_polki), 140 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/u_knizhnoy_polki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.