ㅤㅤㅤ꒰ 🪷 ꒱ؘ ࿐ ࿔*:・゚ ┊° ⲃυⲏ ⲣυⲭⲧⲉⲣ ⲕⲁⲕ 𝚜𝚡𝟻 | ⲣⲁⳅⳝⲟⲣ 🥹🥹 тык . ┊ ┊┊✧ рт приветствуется! • -> #разбор_t
💋6
![Telegram profile photo for [ 𝐓𝐲𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐂𝐥𝐮𝐛 ]](https://cdn.tgregister.com/av/6b/6ba1c00a48eb1b063e524f16a34e6860a814ab4f2623c78fcbd31a770ad884a3.jpg)
Channel
@typology_club
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
361subscribers
-12 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002274033225 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @typology_club |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/typology_club |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:38 | 361 | -5 |
| 10 Sept 2026, 02:18 | 366 | -6 |
| 1 Sept 2026, 00:37 | 372 | -1 |
| 31 Aug 2026, 02:00 | 373 | no change |
| 31 Aug 2026, 01:45 | 373 | first reading |
20 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
419 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 176 | 42.0% | |
| ❤🔥 | 48 | 11.5% | |
| 🔥 | 36 | 8.59% | |
| ✍ | 30 | 7.16% | |
| 💯 | 30 | 7.16% | |
| 💘 | 23 | 5.49% | |
| 🥰 | 12 | 2.86% | |
| 🏆 | 9 | 2.15% | |
| 🤔 | 9 | 2.15% | |
| 👍 | 7 | 1.67% | |
| 💋 | 7 | 1.67% | |
| 🍓 | 6 | 1.43% | |
| 🫡 | 6 | 1.43% | |
| ⚡ | 5 | 1.19% | |
| 👏 | 4 | 0.955% | |
| 🤝 | 4 | 0.955% | |
| 🍾 | 2 | 0.477% | |
| 👨💻 | 2 | 0.477% | |
| 💅 | 2 | 0.477% | |
| 🎄 | 1 | 0.239% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 419 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @typology_club. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 April 2026 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ㅤㅤㅤ꒰ 🪷 ꒱ؘ ࿐ ࿔*:・゚ ┊° ⲃυⲏ ⲣυⲭⲧⲉⲣ ⲕⲁⲕ 𝚜𝚡𝟻 | ⲣⲁⳅⳝⲟⲣ 🥹🥹 тык . ┊ ┊┊✧ рт приветствуется! • -> #разбор_t
💋6
🌟Разница между ЧС и БС🌟 🗡️Тем не менее часто возникает путаница между двумя сенсориками — чёрной и белой. А конкретно встаёт вопрос: «Где же между ними грань?» 🌟Я уже упоминала об этом выше, но выделю ещё раз. Ощущения могут быть и объективными. Например, если вы услышите фразу: «У меня ощущение, что в воздухе запах гари», не спешите думать, что это белая сенсорика. Важен контекст. Если вы сидите дома и забыли снят…
❤10🔥4💘2
🌟БЕЛАЯ СЕНСОРИКА🌟 🤩«Сенсорика ощущений» — интровертная сенсорика, которая фокусируется на субъективном восприятии сенсорного опыта через органы чувств. Каждый человек так или иначе воспринимает данную информацию, но чем сильнее БС, тем больше «красок» она вносит в свой сенсорный опыт. ✨Так как эта сенсорика интровертна, у каждого человека будут свои субъективные ощущения, и они могут сильно отличаться. 🌸Например,…
❤7💘5
📌ЧЁРНАЯ СЕНСОРИКА📌 🦋Итак, чёрная сенсорика является экстравертной, а значит, направлена на внешний мир. И тут всё до ужаса банально: чёрная сенсорика считывает объективные данные реальности без субъективного компонента. 🤍 Также ЧС отвечает за физическое воздействие на предметы. Приведу пример: чёрный сенсорик идёт по верёвочному мосту. Первые вещи, на которые он обратит внимание, — это прочность, надёжность, как эт…
💘11❤🔥5❤2👍1
Signed Lizbian4000
Posted without readable text
❤8🍾2🥰2
ㅤㅤㅤ꒰ 🪷🪷 ꒱ؘ ࿐ ࿔*:・゚ ┊° ⲱυⲉⲙυ ⲕⲁⲕ sx9 | ⲣⲁⳅⳝⲟⲣ 🥹🥹 тык . ┊ ┊┊✧ рт приветствуется! • -> #разбор_t
❤🔥6
Signed Софарао
😀😀😀😀 😀😀😀😀 MBTI и соционика: 😀😀😀😀 в чём разница? 😀😀 познакомилась я с MBTI ещё в 2019 году, и, по сути, именно с этого начался мой путь в мир типологий. правда, первое впечатление было не восторженным, а скорее скептическим. меня довольно сильно отталкивала подача, где человеку дают четыре буквы — условно, какой-нибудь ЕNFJ — и дальше начинают описывать, каким он «должен» быть по поведению, реакциям, привычк…
❤11💯6🔥3❤🔥1💋1
😻🎀🥹 𝓈𝑜𝟕 𝑓𝑜𝑟 𝑢 𝑤 𝓉𝑝𝑙𝑔 😻 𝒑𝒍𝒔 🤩 𝒕𝒂𝒑 .. ⎯ вы являетесь или любите со7 и хотите найти ཻ 𓏴 ۶𓈒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑒𝑠 ❓
🤔3
🤩🤩Разница ЧЭ и БЭ Приведу пример, чтобы понять различия Белой этики и Чёрной этики. 🤩Двое этиков один Чэ, а другой Бэ наблюдают конфликт пары. После они начали обсуждать его. 🤩Белый этик возмущённо вещает: «Как он мог такое сказать? Это абсолютное неуважение к своему собеседнику. Я такого не одобряю. Он мог более внимательно отнестись к её чувствам, ведь она достаточно ранимая личность... А он сухарь, который не с…
🔥8❤5❤🔥4🍓1👍1🤝1
Signed Софарао
🌟🌟БЕЛАЯ ЭТИКА🌟🌟 💜Если ЧЭ является экстравертной функцией и отслеживает внешние проявления, то БЭ, являясь интровертной функцией, отслеживает внутренние проявления человека и даёт этому субъективную оценку. 💜Что понимается под внутренними качествами? 💜Внутренние человеческие качества в контексте БЭ - симпатии, отношения между людьми, оценка их поступков, склонности, мотивы поступков, глубокие привязанности и личная…
❤🔥6👍5🔥4🍓3❤1
Signed Софарао
😀😀ЧЁРНАЯ ЭТИКА 😀Чёрная этика выносит суждения о людях на основе их реакций, эмоциональных состояний, поведении. 😀Сама по себе она экстравертна и поэтому отслеживает все внешние проявления человека. Соответственно ей легко влиять на человека, группу людей, отследив их настрой и эмоциональное состояние. 😀Чёрные этики - сканеры, а также «психологи» от природы. Они считывают вашу реакцию, интонацию голоса, поведение в …
❤12🔥5👏4❤🔥2
Signed Софарао
потому что: ➖эмоциональность сама по себе не показывает сильную ЧЭ. важно не то, насколько человек ярко реагирует, а видит ли он реакции людей, атмосферу, поведение, эмоциональные состояния и распределение внимания. ➖жёсткость сама по себе не показывает сильную ЧС. важно не то, может ли человек надавить, а насколько он считывает расстановку сил, влияние, ресурсы, опасность и физическое воздействие. ➖любовь к уюту сам…
❤10💯6✍2❤🔥2👨💻2🎄1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @typology_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[ 𝐓𝐲𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐂𝐥𝐮𝐛 ]” (@typology_club), 361 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/typology_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.