Channel
@typicalrussianrisk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
370subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002629115736 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @typicalrussianrisk |
| Description | Управление благосостоянием без иллюзий Связь: @hamlethamsor |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/typicalrussianrisk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:19 | 370 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 370 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:59 | 371 | first reading |
12 posts held, back to 14 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 20 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
124 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 39.5% | |
| 👍 | 40 | 32.3% | |
| 🔥 | 10 | 8.06% | |
| 👏 | 6 | 4.84% | |
| 🤔 | 6 | 4.84% | |
| 🤝 | 6 | 4.84% | |
| ⚡ | 2 | 1.61% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.61% | |
| 😁 | 2 | 1.61% | |
| 🙏 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 20 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С 2026 года пространство для решений ЦБ РФ может существенно сузиться. Если в геополитике принципиально ничего не изменится, то регулятору, по сути, придется выбирать между двумя сценариями. Первый - это более высокая, но контролируемая инфляция при относительно низкой ставке и попытке избежать рецессии. Второй же - это победа над инфляцией через высокую ставку с риском скатывания экономики в рецессию. Фактически реч…
❤5👍4🔥2🤝1
В очередной раз провожаем инвестиционный год на форуме «Россия зовет!» - традиционной точке сборки финансовой и бизнес-элиты нашей страны, которую ежегодно организует ВТБ. Форум, как обычно, стало площадкой для разговора о ключевых итогах года и тех структурных вызовах, которые формируют экономическую повестку на 2026 год. На макроэкономической сессии выступало высшее экономическое руководство страны в лице руководи…
👍6❤5🤝3❤🔥2🤔1😁1
✅Каких результатов стоит ожидать от предстоящих отчетов банковского сектора? ✅Какие банки сейчас выглядят наиболее привлекательными для инвестиций? ✅Планирует ли «Группа Позитив» выплату дивидендов? ✅Как поступить инвесторам, у которых в портфеле акции «Лукойла»? ✅Какова текущая ситуация на рынке нефти и каковы перспективы? Поделился мнением на РБК «Рынки. Утро».
❤6👍1🤔1
Сбер собрал ближний круг партнёров в отеле Carlton на закрытое мероприятие с участием зампреда ЦБ Заботкина и ряда других высокопоставленных лиц. Прессы и СМИ не было, поэтому получился довольно открытый и откровенный разговор. Главное, что отметил Заботкин: инфляция действительно замедляется, и ЦБ намерен продолжить политику мягкого денежно-кредитного курса. @typicalrussianrisk
❤6🔥3👍2🤔2
Пузырь или не пузырь в США. Одной из главных тем обсуждения в США в последние недели стал вопрос о том, сформировался ли в американской экономике пузырь, связанный с бумом искусственного интеллекта. В этом контексте интересно отметить мнение уважаемого гарвардского экономиста Джейсона Фурмана, который подсчитал, что без ИИ-бума ВВП США за год вырос бы всего на 0,1%. Технически, как отмечает Фурман, инвестиции в об…
👍5⚡2❤1😁1
✅Какие действия предпринимать на "нервном" рынке? ✅Что делать инвесторам сейчас? ✅Закрывать ли позиции, подбирать на ли на просадках или лучше обходить стороной? ✅Какие бумаги интересны в текущий момент ? Дал короткий комментарий РБК «Рынки. Итоги недели».
👏6❤5🔥3🤔1🙏1
А падаем-то почему? Чего ждали? Что на этот раз не понравилось нашим дорогим физикам? Летом ставку понижали быстро - рынок почти не заметил (потом только отрос на Анкоридже). В сентябре ставку снизили - индекс просел. Сейчас снизили - снова минус. Что не устроило? Слишком осторожное снижение половинками? Сразу по 5% ставку снижать надо ? @typicalrussianrisk
👍6❤2
🔺Банк России только что снизил ставку на 0,5%. Все пока в рамках моего прогноза. Подробнее о моих мыслях об отечественной экономике можете почитать в серии постов выше☝️ Интересно, что в пресс-релизе Банк России отдельно выделил курс рубля как проинфляционный фактор. Такой акцент может указывать на то, что Банк России сам ожидает определённого ослабления валюты в ближайшие месяцы. Дальнейшее снижение темпов роста …
❤2👍1🤔1
А если задуматься - почему наш фондовый рынок всё ещё не на максимумах? Почему он постоянно падает? Почему мы до сих пор не видим исторических максимумов или хотя бы приближения к ним? Разве в стране произошло что-то катастрофическое? На фронте инициатива у России. Под беспрецедентными санкциями экономика не рухнула - люди живут, работают, делают бизнес, зарабатывают. Превратить Россию в изгоя не получилось: страна …
❤5👍4🔥2
Что с рынком ? Википедия определяет конвульсии как «беспорядочную деятельность, являющуюся признаком мучительных трудностей или близкой гибели кого-либо или чего-либо». Трудно придумать более точное описание того, что происходит с российским фондовым рынком в последние месяцы. 🔺Сначала российские ритейл-инвесторы бросились скупать акции на новости о возможной встрече Путина с Трампом. Почему? Договорятся за пару дн…
👍7❤4🤝1
Параллельно, Пекин тонко играет на напряжении между Вашингтоном и Нью-Дели: Си договорился с Моди о бесперебойных поставках редкозёмов в Индию. Но Пекин требует жёстких гарантий - эти магниты не должны попадать в США через реэкспорт и не должны использоваться в военных целях. Индийские компании уже оформили сертификаты конечного пользователя, но Пекин хочет ещё и обязательства уровня Вассенаарского режима (международ…
❤4👍3🤝1
В конце прошлой недели все рисковые активы резко обвалились после заявления Трампа о повышении пошлин на китайские товары. Только что стало известно, что Китай занял чрезвычайно агрессивную позицию в сфере торговли, направив миру крайне враждебное письмо, в котором заявил, что с 1 ноября 2025 года введет масштабный экспортный контроль практически на всю производимую им продукцию, а также на некоторые товары, произво…
❤4👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @typicalrussianrisk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Типично Русский Риск” (@typicalrussianrisk), 370 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/typicalrussianrisk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.