5 measurements spanning 16 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 706–709 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 22:04
706
-1
15 Aug 2026, 05:04
707
-2
8 Aug 2026, 02:17
709
no change
7 Aug 2026, 20:12
709
+1
7 Aug 2026, 15:30
708
first reading
Engagement
14 posts held, back to 11 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
19.1%
avg views ÷ 706 subscribers
Avg views / post
135
1 post measured
Reaction rate
11.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held
14 (11 October 2025 – 28 July 2026)
Views total
135
Reactions total
16
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 02:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
197 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
86
43.7%
👍
39
19.8%
❤🔥
21
10.7%
⚡
8
4.06%
🍾
7
3.55%
🔥
6
3.05%
🙉
5
2.54%
🍓
4
2.03%
👀
4
2.03%
🤣
4
2.03%
💔
3
1.52%
😱
3
1.52%
🤝
3
1.52%
✍
2
1.02%
😢
2
1.02%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 11 October 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
85
across the posts below
Posts paid on
14
of 14 we hold a reading for · 100%
Most on one post
16
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @twentyfourwords. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 11 October 2025 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🚪 Главный ларёк с «финансами без вышибал» завел себе вышибалу
Привет! На связи 24 СЛОВА.
Uniswap - это витрина слова permissionless (без разрешений). Открываешь кошелёк, идёшь и меняешь любой токен на любой. Никто не спрашивает, кто ты, откуда деньги (блок на уровне фронта по AML не считается) и есть ли у тебя право что-то менять. В этом была вся идея.
23 июля Uniswap выкатил Permissioned Pools - пулы с разрешения…
💵 Почему ваш банк боится вашего USDC: война за $6,6 трлн
Привет! Это не менее, чем 24 СЛОВА.
В Вашингтоне уже год идёт драка! На кону - судьба стейблкоинов.
🔘 Суть конфликта
В 2025-м в США приняли закон GENIUS - первые внятные правила для стейблкоинов. Внутри зашит пункт: эмитентам ЗАПРЕЩЕНО платить держателям проценты.
То есть Circle не может начислять вам доход на USDC (хотя кое-кому всё-таки даёт). При этом с…
🎢 Компания, выключившая кнопку «купить», запустила «permissionless» блокчейн
Привет! На связи 24 СЛОВА.
28 января 2021 года, пик безумия вокруг GameStop. Robinhood отключает покупку GME: продавать - можно, покупать - нельзя. Основателю потом пришлось объясняться перед Конгрессом, а «кнопка buy» стала мемом о том, кто на самом деле решает, чем вам торговать.
1 июля 2026-го та же компания запустила собственный блокч…
🏦 «Это не конфликт интересов. Это совпадение интересов»
Привет! На связи 24 СЛОВА и мы продолжаем про эфириум.
Фраза выше - от CEO SharpLink Джозефа Чалома, сказана на стриме The Defiant. Так он ответил на сомнения в нейтральности новых структур, которые будут продавать Ethereum Уолл-стрит. Сейчас разложим, почему сомнения возникли.
🔘 Что случилось
1 июля в Нью-Йорке запустился Ethereum Institutional - независимы…
🏗 Виталик объявил капремонт Ethereum. Третий за историю. Жильцов не выселяют
И снова здравствуйте!
4 июля Виталик Бутерин представил план Lean Ethereum - и назвал его третьей большой версией сети. Первая - сам запуск. Вторая - Merge (переход на proof-of-stake в 2022-м). Теперь пересоберут почти всё остальное. Сроки - 3-4 года.
Пикантность момента: $ETH с начала года -41%. То есть фундамент меняют под домом, в кото…
🪙 Strategy начала продавать BTC. В убыток. Да, вы всё правильно прочитали.
И снова здравствуйте!
В мае 2025-го мы писали про Strategy... рекордный убыток $4,2 млрд - и тут же новый план закупок BTC на $21 млрд.
Пост заканчивался словами: «Это может закончиться чем угодно».
Ну что ж. «Чем угодно» постучалось в дверь. И это хороший повод наконец разобрать, как вообще устроен вечный двигатель Сэйлора.
🔘 Сначала - к…
💀 Заморозить Сатоши: Bitcoin готовится к самому неудобному решению в своей истории
Привет! На связи 24 СЛОВА
Пока рынок обсуждает ставки и ETF, в биткоин-сообществе разгорелся спор, по сравнению с которым блоксайз-войны 2017-го - детская песочница.
И мы получили около 18 тыс. обращений от вас о необходимости написать пост на эту тему.
Что произошло?
В феврале в кодовую базу Bitcoin приняли BIP-360 - первый квант…
BlackRock решил, что просто ETH-ETF - это уже как-то слишком скучно.
Настало время стейкать!
То есть раньше для традиционного инвестора схема была максимально стерильной:
покупаешь бумагу - получаешь ценовое движение актива (иногда не туда).
Теперь конструкция становится интереснее.
BlackRock запускает iShares Staked Ether Trust ETF - $ETHB.
Комиссия базово такая же, как у $ETHA: 0.25%, но с промо-скидкой до 0.12% …
В продолжение темы. А делать-то что?
Окей, если хакер действительно использовал AI для взлома Balancer (а console.log в контракте намекает именно на это), то у нас проблема посерьезнее, чем "найти баг и пофиксить".
Нейронка сидит и перебирает не просто строки кода, а миллионы комбинаций легальных действий. Вызов функции А, потом Б, потом снова А с другими параметрами, потом В... И где-то на 847,392-й комбинации нах…
💀 Balancer: урок на $128M о том, что нет «слишком проверенного» кода
3 ноября 2025 года DeFi получил хард-ресет.
Хакеры вынесли из Balancer v2 $128 миллионов - один из крупнейших взломов года.
И да, не какого-нибудь ноунейма, а “самого проверенного” протокола, с кучей аудитов от Certora, OpenZeppelin, Trail of Bits и ABDK и т.д.
Balancer был эталоном контактов в DeFi.
Теперь - кейсом, по которому будут писать дефай…
Пока Bybit после атаки отстраивает репутацию за счёт резервов и заимствований,
вопрос остаётся открытым: сможет ли Balancer пережить это без “централизованной помощи”?
Хватит ли у команды ресурсов и союзников, чтобы выстоять?
Сумеет ли DEX пройти через кризис не хуже, чем CEX?
Потому что если нет - нас ждёт странный парадокс:
CeFi падает из-за централизации, DeFi - из-за её отсутствия.
@twentyfourwords
Binance vs. Чёрная пятница
Добренького!
Binance выпустила официальное заявление по поводу событий двухдневной давности:
https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/d9cb0d52d7c142a5be4f49732bd8760c
Этот стейтмент похож на прямой ответ на обвинения вроде вот этого поста, где утверждается, что именно депег активов на Binance стал спусковым крючком для каскада ликвидаций.
1) Что говорит Binance
По их верси…
❤🔥4🙉3⚡2
Signed ANTON
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @twentyfourwords. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“24 СЛОВА” (@twentyfourwords), 706 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twentyfourwords.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.