Мечтаю попасть на эту программу лет 7 и просто ну могу разместить в учебном графике. Вот все думаю, интересно, слабоумие и отвага в этом году победят здравый смысл?:) Это накануне очередной защиты то🫣
❤13👍1🔥1

Channel
@tvoyapsikhologiya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,337subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001157060309 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tvoyapsikhologiya |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tvoyapsikhologiya |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 14:16 | 1,337 | -4 |
| 13 Sept 2026, 14:39 | 1,341 | -6 |
| 9 Sept 2026, 23:21 | 1,347 | -2 |
| 4 Sept 2026, 18:39 | 1,349 | +3 |
| 29 Aug 2026, 13:13 | 1,346 | -1 |
| 26 Aug 2026, 16:28 | 1,347 | -1 |
| 23 Aug 2026, 14:04 | 1,348 | +1 |
| 20 Aug 2026, 02:13 | 1,347 | +1 |
| 16 Aug 2026, 20:45 | 1,346 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:01 | 1,344 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:57 | 1,344 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,012 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 61.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 620 | 61.3% | |
| 💯 | 111 | 11.0% | |
| 🤣 | 104 | 10.3% | |
| 💔 | 62 | 6.13% | |
| 🔥 | 39 | 3.85% | |
| ❤🔥 | 27 | 2.67% | |
| 😭 | 24 | 2.37% | |
| 👍 | 12 | 1.19% | |
| 🦄 | 7 | 0.692% | |
| 💘 | 4 | 0.395% | |
| 🤝 | 2 | 0.198% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,012 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мечтаю попасть на эту программу лет 7 и просто ну могу разместить в учебном графике. Вот все думаю, интересно, слабоумие и отвага в этом году победят здравый смысл?:) Это накануне очередной защиты то🫣
❤13👍1🔥1
Недавно со мной пытался познакомиться молодой мужчина. И начал он со слов: «я просто пожирал тебя глазами, когда ты шла». [Хочется сказать: чувак, я на спорте всю жизнь, на стальной шпильке, в коротком платье всё жизнь и прекрасно знаю, как на меня реагируют]. И ещё: щенок, на ты мы не переходили… не путай берега. А в этом «ты»- нет субъекта. И от этого сразу хочется защититься. Он продолжил: я очень прямой. И я п…
🔥15❤12💯8
Наша безостановочно весёлая жизнь:) Ответственность за то, как я живу свою жизнь. Насколько мне интересно. За то, насколько я развита- это исключительно моя ответственность. Никто об этом не позаботится, кроме меня. Если я не позабучусь- ну и буду я стремно жить… кому будет хуже- только мне. Купила специальный корм для водоплавающих птиц, чтобы покормить уток. В тоже время в дендрарии на дерево при родителях залез м…
❤39💯2
Video message, posted without a caption
Часто можно встретиться с фантазией о том, что «кто-то другой должен прожить жизнь для меня». «Во имя моего счастья». И мужчины и женщины об этом фантазируют. На самом деле все мы достаточно эгоистичны и много что хотим для себя:) но другой точно так же хочет. А «жизнь отдавать другому» может только мама маленького ребёнка. И заметьте, суциды среди матерей около года жизни ребенка случаются. Потому что принадлежать …
❤34💯9
Если мужчина очень сосредоточен на женщине в начале отношений, он просто хочет её получить. Это гиперфокус, а не то, как они будут жить. В жизни мы все живём для себя. И это нормально.
❤29💯24
Как раньше было уже не работает! В инстаграм модные коучи и психологи учат тому, как должен ухаживать «нормальный мужчина». А если он не действует по алгоритму- нахер его. В противовес, модные коучи и психологи для мужчин говорят о самках «пригодных для жизни». Всё это, на мой взгляд, полнейший абсурд. Ну не рвутся уже рыцари на подвиги, поняли они уже, какие они сами уязвимые бусинки и я не имею ввиду чего-то плохо…
❤42🦄7
Моему замечательному отцу сегодня исполнилось 87 лет. Он был и есть для меня примером во многом. В отношении к жизни, здоровью, в своем отношении к занятиям спортом. Он тренируется каждый день. В своём отношении к профессии, к людям. И, конечно, в своей любви к своим детям и внукам. Мне невероятно повезло в жизни быть дочерью своего отца и своей мамы.
❤66🔥17
У мужчин есть иллюзия о том, что сильная/самодостаточная лишена чувств. Ну раз она такая, обойдёмся без чувствительности. В тех местах, где она неудобна) А вот и хуюшки!
❤22🤣15💯4👍1
КиШ❤️💔 Чистил Фред колодец свой, И под мутною водой В платье девичьем скелет Обнаружил Фред. И зачем-то, вот вопрос, В дом к себе его отнёс. Утром беды начались - Ноги отнялись. Бедный Фред от горя Помешался вскоре, Стал свою находку Называть судьбою. "Быть хочу всегда с тобой! Представлять тебя живой, Неземную красоту Вижу пред собой я, как в бреду." Помер с голоду бы Фред, Если б не его сосед, Приносить ему ед…
💔12👍4
Любимый человек должен быть ещё и любящим. И способным быть любящим. Вот этого люди очень часто не учитывают.
💯33❤30
Пациентка, которая очень смело борется за свою жизнь прислала мне сегодня очень красивое видео с сыновьями. До слез растрогало меня то, как они обнимаются, сколько нежности в объятиях и прикосновениях, как они поддерживают друг друга. Мы делаем очень большой труд ради одного человека. Совершенно не грандиозно, маленькими шажками. Но насколько этот большой труд и путь стоит того, чтобы его идти. И как ценно быть тер…
❤58
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tvoyapsikhologiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lamademoiselle_lafolie” (@tvoyapsikhologiya), 1,337 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tvoyapsikhologiya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.