Channel
@tutlovetutlife
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
189subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002256017074 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tutlovetutlife |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tutlovetutlife |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:41 | 189 | -1 |
| 9 Sept 2026, 06:39 | 190 | -1 |
| 17 Aug 2026, 12:28 | 191 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:41 | 190 | no change |
| 9 Aug 2026, 11:46 | 190 | first reading |
14 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
71 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 33.8% | |
| 👍 | 13 | 18.3% | |
| 🔥 | 12 | 16.9% | |
| 👏 | 4 | 5.63% | |
| 🤔 | 4 | 5.63% | |
| 💯 | 3 | 4.23% | |
| 😁 | 3 | 4.23% | |
| 🥰 | 3 | 4.23% | |
| 👌 | 2 | 2.82% | |
| 🤩 | 2 | 2.82% | |
| 💋 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Главный экзамен зрелости: как кризис взросления разбивает экранные иллюзии в отношениях Кинематограф и массовая культура годами продают нам иллюзию «идеальных» отношений. Нам показывают красивую картинку, где партнер — это Добрый Волшебник, который должен прийти, спасти от одиночества и закрыть все наши внутренние дыры В прошлых постах мы говорили, что кризис — это шанс оттолкнуться от дна и наконец-то повзрослеть …
👍1🔥1🤔1
❣️❣️❣️❣️ о понимании кризисов и как это здорово❤️ (слушать на скорости 1.5 или 2)
💯2👌1🤩1
Знаешь, как я определяю, что кризис уже на подходе или в самом разгаре? Всегда задаю вопрос: "Как спишь?" Когда ты не в ладу с собой - это всегда бессонница По психосоматике это страх, недоверие к жизненному процессу, неверие в себя и чувство вины Давай в подкасте расскажу об этом, возможно ты что-то найдешь для себя Может одно какое-то слово сработает - ты задумаешься и найдёшь какой-то свой ответ
❤1🔥1🤔1
Зрелость даёт кайф в жизни, спокойствие и мудрость Зрелость я ищу на каждой консультации Думаю, здесь начинают переплетаться с психологией и основы философии и духовности Психология работает с внутренним ребёнком и взрослым, философия даёт обширный взгляд на ситуацию (убирает узость мышления), духовность даёт безопасность и причастность к чему-то великому Я согласна с психологом Всеволодом Терещенко Чем больше в…
👍1👏1🔥1
Кризис, депрессия, выгорание Когда мы с клиентами сталкиваемся с этими состояниями, мой первый вопрос звучит так: "А почему ты думаешь, что это плохо? Это самое лучшее состояние, которое могло с тобой произойти" Есть много техник и подходов в психологии, которые помогают справиться с этими состояниями, но главным я считаю это настройку правильного вектора Я уверена, что эти состояния - это точка переборки себя …
❤1🔥1🥰1
Если не работает телеграм и ВПН не помогает, то есть прокси (просто нажми на каждую ссылку, они будут работать автоматически) https://t.me/proxy?server=213.219.212.4&port=443&secret=dd9e1dde0de02a2e7c22d10e2fff841013 https://t.me/proxy?server=proxy.privateproxy.top&port=8443&secret=dd17aca106bf110b8efac6b77a545a8be5 https://t.me/proxy?server=nngo.cc&port=443&secret=dd9e1dde0de02a2e7c22d10e2fff841013 https://t.me/p…
Давай ещё раз о кризисе среднего возраста Я замечаю это по людям и даже по себе Подумала — вдруг тебе тоже будет интересно? Поэтому выкладываю сюда цитату известного психолога Вики Дмитриевой 🔖 Для среднего возраста исключительно важно выдать себе разрешение жить в собственной реальности. Тот факт, что мы смертны, что наше время ограничено и что никто не освободит нас от бремени ответственности за нашу жизнь, служ…
👍5❤3👏2😁2
Video, posted without a caption
👍2❤1🔥1🥰1
Промт длинный, поэтому загружаем его картинками (видео ниже)
Posted without readable text
❤2
Что происходит с психикой людей, которые общаются с ИИ? Может ли ИИ по-настоящему сочувствовать? Оказывается — да. И это одновременно хорошая и тревожная новость В своем выступлении на конференции «ИИ и ментальное здоровье» психолог и академический директор Психодемии Даниил Гольдин разобрал более 35 научных исследований о том, что происходит с психикой людей, которые общаются с чат-ботами, обращаются за эмоциональ…
🔥2🤔2👌1👍1💯1
Video, posted without a caption
❤6👍1👏1🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tutlovetutlife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КОДЕКС СЧАСТЬЯ | Елена Орлова” (@tutlovetutlife), 189 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tutlovetutlife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.