Channel
@turkishjoeit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001146936525 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @turkishjoeit |
| Description | Территория свободная от гибких методологий |
| Created | Between 1 May 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/turkishjoeit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:46 | 64 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:00 | 64 | first reading |
20 posts held, back to 28 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
64 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 27 | 42.2% | |
| 👍 | 15 | 23.4% | |
| 🔥 | 11 | 17.2% | |
| 🗿 | 3 | 4.69% | |
| ❤ | 2 | 3.13% | |
| 🙈 | 2 | 3.13% | |
| 👌 | 1 | 1.56% | |
| 👏 | 1 | 1.56% | |
| 😨 | 1 | 1.56% | |
| 🫡 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 January 2025 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно обзавелся телефоном с esim. Очень крутая штука. Особенно для стран где либо сложно/дорого купить симку сразу по приезду. Кидаю рефералочку. TJUEVLEC https://trykolet.app.link/app-referral
👍3
Конфликт зависимостей наглядно
😁3😨1
https://www.youtube.com/watch?v=8-e_yuJhKvM
ИИ был нужен для того, чтобы этот паблик ожил
😁6🗿3
Для демонстрации приведу пример потери детерминированности, который произошел со мной в одном проекте. У меня есть query builder(что-то, вроде doctrine query builder), для гибкости и поддержания проекта мне периодически приходится переводить sql запросы, которые я ручками создал, в формат query builder. Я написал промпт вроде "Смотри вот документация, прочитай ее, мне нужно, чтобы ты переводить sql формат в эту вещь"…
👍3
По итогу, есть возможность того, что бизнес это скушает и будет кушать дальше. А соотвественно программы и программирование, могут деградировать, а решения на естественных языках будут продаваться лучше, что будет влиять в том числе на производительность(как, например, популяризация electron). Как я вижу рекламируется именно это применение. Рекламируется то, что программисты вам будут не нужны(Иначе говоря создадут, …
👍1🔥1
При этом каждый язык в данном случае что-то теряет. При переходе от с++ в php мы теряем явные механизмы освобождения/выделения памяти, в замен на то что язык становится проще. Также в python/php отсутсвует необходимость(хоть и пытаются это частично решить type hint) следить за несоответствием типов на этапе запуска(ошибка будет только тогда, когда будет проблемное место). В отличие от более строгих языков go/c++/java…
👍1🔥1
Поделюсь своими размышлениями по поводу того, что естественный язык благодаря ИИшкам станет полноценным языком языком программирования. С одной стороны есть основания так считать, ибо когда я пишу контекст к cursor/claude code, я говорю "делай так, а так не делай", "Если то, иначе это" и прочие хаки, которые ретранслируются из естественного языка в токены для анализа, и соответственно исполняются в программе-анализат…
👍1🔥1
Читая посты про ИИ, на тему того что скоро будем программировать на естественных языках вместо традиционных ЯП. Жду пост через годик-полтора. "Эх ИИшка не всегда четко понимает что я хочу. Вот бы был какой-то способ сказать точно что мне надо от программы"
😁7
https://www.youtube.com/watch?v=Mj0P8jHc6xY
🔥1
ЗСД - это api gateway
😁2🔥1
Меня раздражало очень много AI-мусора в интернете. И увидел видео этого человека, который спокойно рассказал как работает вайб-кодинг https://www.youtube.com/watch?v=eXp8TC0Sm6o&lc=Ugy2KHB2eRegbpM8UUJ4AaABAg и то что это не "волшебная палочка", при этом реально крутой инструмент упрощающий работу. (Лично я юзаю claude code, но у cursor есть бесплатные лимиты, чтобы пощупать)
👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @turkishjoeit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Трансерфинг реальности в it конторе” (@turkishjoeit), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/turkishjoeit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.