Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Тудашкина | tudashkina

@tudashkina

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,408subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001912387023
TypeChannel
Username@tudashkina
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/tudashkina

Growth

1,4081,4111,409.57 August 2026 — 1,411 subscribers7 August 2026 — 1,411 subscribers14 August 2026 — 1,408 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,408–1,411 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 03:131,408-3
7 Aug 2026, 22:161,411no change
7 Aug 2026, 19:301,411first reading

Engagement

9 posts held, back to 30 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 20 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
48s
Average length
24s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

253 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 71.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18171.5%
🔥3714.6%
😍135.14%
👏124.74%
🤯62.37%
🎉31.19%
💯10.395%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 253reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 30 June 2025 to 20 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tudashkina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 30 June 2025 to 20 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Jan 2026, 06:01 UTC≈1,350 views15 reactionsread 7 August 2026
Voice message

🗣️Рассказываю, как через Запретграм и волей случая познакомилась с ребятами, с которыми дружим второй год. Это было рискованно и точно не масштабируемо — но в тот момент я решила довериться, и это оказалось одним из лучших решений. Пример того, как можно находить друзей, даже если вы фулл-тайм удалёнщик и интроверт (мой случай).

12🔥3

20 Jan 2026, 05:00 UTC≈1,480 views36 reactionsread 7 August 2026

Советы по ремонту: опыт, ошибки и находки В запретграме спросила советы по ремонту, затем сохранила и попросила chat gpt структурировать в пост. Получилась полезная заметка коллективного разума. 1. Деньги, сроки и контроль — Выставочные образцы — экономия на мебели. Взяли так шкафы год назад — всё супер. Где-то могут быть небольшие коцки, но когда речь идёт сэкономить лишние 300–500 тысяч — имба. — Закладываться

31🔥4😍1

13 Jan 2026, 20:14 UTC≈1,360 views68 reactionsread 7 August 2026

В конце того года я родила, и сейчас что-то вроде «рабочего декрета». Потому что продолжаю закрывать рабочие вопросики, но в темпе, который можно выдержать рядом с младенцем. Чувствую, что моя роль меняется. Постепенно собираю в себе новую, ребёнко-ориентированную версию. При этом не хочу ехать крышей, люблю держать мозг в тонусе, а ещё надо как-то платить за все ипотеки, которые мы набрали в прошлом году. Поэтому

58🤯6🔥4

13 Jan 2026, 20:10 UTC≈1,220 views17 reactionsread 7 August 2026

С наступившими вас всеми праздниками! Надеюсь, удалось выдохнуть. Смотрю, многие встретили этот год по-семейному, скромно и нешумно. Хочется пожелать нам всем оставаться оптимистами. Смотреть на всё, что будет происходить – на странности, ограничения, на возможности – с надеждой и интересом. Потому что всё это будет, но и мы точно справимся. По анкетам джунов. Мы вернулись в работу, начали потихоньку всё разбирать.

17

30 Dec 2025, 10:12 UTC≈2,660 viewsread 7 August 2026

Ищем джуна-проджекта (удалёнка, проектная загрузка) Помните, делилась в подкасте, где можно найти работу, и как один из ключевых направлений выделила "сарафанное радио"? Тот самый случай! Хватайте его, кому откликается. Классная команда, с которой я работаю, но пока нахожусь в декретном отпуске и задействована эпизодически. Хорошие условия для старта, ручаюсь. Гонорар в рынке, который обсуждаем на этапе пре-оффера

1 Nov 2025, 17:42 UTC≈1,950 views32 reactions1 Starread 7 August 2026
Voice message

🗣Голосовушка для проджектов / менеджеров и координаторов проектов / деливери менеджеров / продюсеров (и иже с ними) На основе переписок в директе, собрала своё мнение на вопросы: – где искать работу/проекты? (мой опыт и совет) – советы для джунов – какие качества самые важные у проджекта? – как определить хорошего и плохого спеца? #подкаст_тудашкина

16🔥9👏6🎉1

1 Aug 2025, 05:26 UTC≈2,480 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

12👏2🔥2😍1

1 Aug 2025, 05:26 UTC≈1,990 views22 reactionsread 7 August 2026

Итоги июля Больше по хэштегу #итогинедели_тудашкина Что запомнила в этом месяце 1. У нас было много приезжих гостей. Посчитала: из 31 дня – 11 дней жили не одни в квартире: хостили, кормили, уделяли внимание. Для двух интровертов это сильно) 2. Одни из выходных провели в Калужской области на корпоративе мужа – в русско-народных костюмах, с конкурсами и сном в машине на самонадувающемся матрасе. Было очень хорошо!

11🔥6😍3🎉1💯1

30 Jun 2025, 14:16 UTC≈1,890 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

В прошлом году завела традицию отмечать все события лета по неделям, назвала её «Лето в картинках». В этом хотела продолжить, но вышло по месяцам. Больше по хэштегу #итогинедели_тудашкина Итак, итоги июня: 1. Съездили в Дагестан: всем, кто любит горы и природу, рекомендую! 2. Выбрались с друзьями в село Остров. Сняли избу, много гуляли, жарили мясо и болтали, как будто у чьей-то бабушки на даче. 3. 4 дня внепланов

24🔥9😍8👏4🎉1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @tudashkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тудашкина | tudashkina” (@tudashkina), 1,408 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tudashkina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.