Channel
@tsur31
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
546subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001731820040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tsur31 |
| Created | 13 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tsur31 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:48 | 546 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:46 | 547 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:35 | 547 | first reading |
10 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (30 March 2026 – 16 July 2026) |
| Views total | 130 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
21 reactions across 5 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 33.3% | |
| ❤ | 6 | 28.6% | |
| 🔥 | 4 | 19.0% | |
| ⚡ | 2 | 9.52% | |
| 👏 | 1 | 4.76% | |
| 😁 | 1 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📱 Александр Шуваев поручил повысить качество обратной связи с жителями в социальных сетях Врио губернатора Белгородской области обратил внимание на отработку обращений на совещании с правительством и главами муниципалитетов. Руководитель региона отметил, что ежедневно читает жалобы белгородцев и видит: некоторым руководителям не хватает погружения в реальные вопросы людей, а ответы зачастую носят формальный характер…
👍2⚡1👏1🔥1
🚀МАКСимально продуктивно прошло обучение администраторов госпабликов Белгородской области На одной площадке собрались специалисты администраций муниципалитетов и региональных органов власти. Несколько часов работы посвятили главной теме — как привлечь и вовлечь аудиторию в каналы в национальном мессенджере «Макс». Что обсудили? ✅ Инструменты развития. ✅ Качество ведения госканалов. ✅ Эффективные механики привлечени…
⚡1
Возобновят ли в регионе выплаты за поврежденные автомобили? Такие вопросы оставляли белгородцы в соцсетях врио губернатора Александра Шуваева. Он на них отреагировал — прокомментировал возобновление выплат в своём большом интервью телеканалу ГТРК «Белгород». Вопрос решён на федеральном уровне, средства должны поступить в область до конца июня.
🛡 ПМЭФ: Фейки — оружие, которое требует международного регулирования В рамках ПМЭФ-2026 прошла совместная сессия ДИП МИД России и Global Fact-Checking Network «Твои слова как пули: как информация превратилась в мощнейшее оружие современности». Участники заявили: фейки и манипулятивные интерпретации стали фактором глобальной безопасности и требуют международного регулирования. Главную опасность фейков обозначила офи…
❗️ GFCN разработает стратегические нормы информационной безопасности О необходимости их появления заявили участники круглого стола «Дезинформация и манипуляция как инструментарий гибридной войны Запада против Мирового большинства за сохранение гегемонии» на Международном форуме по безопасности Совета Безопасности РФ. Мероприятие организовали ДИП МИД России и Международная ассоциация по фактчекингу Global Fact-Checki…
❤1
«Пока мы помним» — спецпроект ко Дню Победы от «Лапша Медиа» В рамках этого проекта мы хотим напомнить о подвигах наших предков, о тех, кто защищал Родину в годы Великой Отечественной войны. В видеоформате рассказываем о ярких эпизодах и героях тех времен. Вы узнаете о подвиге капитана Николая Гастелло, о стойкости советских бойцов в Доме Павлова в Сталинграде, о значении прорыва блокады Ленинграда и многое другое. …
📱Владимир Путин наградил победителя премии «Служение» Торжественная церемония прошла в рамках III Всероссийского форума «МАЛАЯ РОДИНА — СИЛА РОССИИ». ↗️Глава государства вручил награду победителю номинации «Мужество и героизм на благо служения Родине». Им стал директор Серпейской средней школы, депутат Мещовского муниципального округа Калужской области Евгений Филонов. ☁️ «Сегодня на передовую муниципального служе…
❤5👍3🔥3
#в_повестке Народное голосование премии «Служение» помогло определить лучшие муниципальные практики по мнению россиян Оно проходило со 2 марта по 6 апреля на портале Госуслуг. В нем приняли участие 1,66 млн россиян. В среднем ежедневно голосовали более 46 тыс. человек из 89 регионов страны. Топ-5 номинаций по числу голосов: 🔵 «Единство народов России — сила страны» — 270 900 голосов. 🔵«Великое наследие для будущи…
По поручению губернатора вопрос записи на приём к врачам продолжат держать на контроле На прошлой неделе специалистами ЦУР через систему «Инцидент Менеджмент» было зафиксировано 41 обращение по этой теме. В сравнении с предыдущим периодом фиксируется положительная динамика, но контроль за ситуацией по-прежнему необходим. Первый заместитель министра здравоохранения региона Людмила Крылова объяснила, что рост жалоб с…
Вячеслав Гладков поручил проверить качество ответов жителям, на вопросы, которые они задали на прямую линию На еженедельном заседании областного правительства министр общественных коммуникаций Оксана Тарантова рассказала о результатах отработки обращений, направленных на прямую линию губернатора, которая прошла 19 марта. Всего поступило более 2,5 тысяч вопросов. В сравнении с октябрём 2025 года зафиксирован рост по…
👍2😁1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @tsur31. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 769,151 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦУР Белгородской области” (@tsur31), 546 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tsur31.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.