Channel
@tsenalitika
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,936subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001758582645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tsenalitika |
| Description | Наш чат: https://t.me/tsenalitika_chat Для связи: @gatekeeperson |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tsenalitika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:52 | 4,936 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:15 | 4,937 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:09 | 4,937 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 4,380 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
10 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 30.0% | |
| 👍 | 3 | 30.0% | |
| 🔥 | 2 | 20.0% | |
| 👏 | 1 | 10.0% | |
| 😢 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📊 Результаты мониторинга цен за месяц В июле мы наконец-то увидели сезонное удешевление практически по всем основным категориям овощей. Так, свекла, морковь, лук, чеснок и капуста подешевели в среднем на 15–20%. Единственным исключением стали огурцы, которые в отдельных сетях подорожали из-за окончания акционных предложений. 📈 Изменения в бакалее и других категориях Значительное подорожание было зафиксировано в бакал…
📊 Ценовой мониторинг Двухнедельный мониторинг цен фиксирует постепенное снижение стоимости овощей. Исключением является только лук, цены на который в разных сетях идут как вниз, так и вверх. Наибольшее снижение наблюдается по огурцам, в основном на 15 и более процентов. 📈 Бакалея и мясо По другим продуктам продолжается рост цен на сахар. Килограмм уже почти повсеместно подошел к 75 рублям. Также в бакалее наблюдается…
📊 Анализ цен: первые признаки охлаждения Впервые с апреля мы видим охлаждение цен на овощи. Так универсального подорожания не наблюдается ни по одной позиции. В основном вверх цена шла на свёклу у большинства ритейлеров. Также наблюдается дорожание капусты. При этом практически во всех сетях идёт дешевение огурцов на 10 и более процентов. 🥛 Резкие изменения в молочной продукции Достаточно нехарактерный резкий рост по…
👍1
📊 Анализ цен: мониторинг за 2 недели Овощи по-прежнему остаются наиболее волатильной категорией на рынке. В отдельных розничных сетях значительно подорожал лук, стоимость которого уже приближается к 80 рублям за килограмм. В большинстве торговых точек фиксируется рост цен на морковь, зачастую превышающий 10%. Также восходящую динамику демонстрируют томаты и огурцы. 📈 Изменения в других категориях товаров Среди прочих…
📊 Итоги мониторинга за месяц По сравнению с концом мая значительно выросли цены на большинство популярных овощей. В лидерах роста оказались помидоры и лук, подорожавшие в среднем на 30%, а также свекла, добавившая порядка 20% к цене. Несколько разнонаправленная динамика наблюдается по моркови и огурцам, однако в большинстве сетей они также прибавляют десятки процентов. 📉 Позитивные тренды на прилавках Из хороших ново…
🐻 «Индекс Мишек» оказался «Индексом АШАНа» Выяснилось, что популярный в СМИ инструмент для быстрой оценки продуктовой инфляции основан на данных всего одной торговой сети. Журналисты преподносят этот набор из 14 товаров как простой аналог тяжеловесных отчетов Росстата. Однако реальная глубина аналитики в индексе оказалась сильно переоценена. 📉 Анализ скрытых механизмов расчета Подозрения вызвал свежий отчет, где зафи…
📈 Итоги двухнедельного мониторинга С начала июня продолжается подорожание широкого спектра овощей. Практически повсеместно выросла стоимость репчатого лука, причем зачастую рост составляет более чем 20 процентов. В итоге в большинстве торговых сетей его цена уже приближается к 70 рублям за килограмм. На несколько процентов подорожали и помидоры, в результате чего наиболее дешевые предложения достигли 185 рублей за ки…
❤1
📊 Итоги мониторинга цен за месяц Летний сезон начался с неприятных новостей для любителей шашлыка и пикников на природе. Сразу в нескольких торговых сетях зафиксирован значительный рост стоимости майонеза. Сейчас средняя цена за пачку объемом 400 миллилитров популярного соуса стремительно приближается к 120 рублям. При этом ранее категория соусов оставалась одной из самых стабильных и консервативных на рынке. 🥩 Подор…
😢1
📈 Мониторинг цен за две недели Майский рост цен на овощи продолжается. С откатом скидочных акций стоимость килограмма помидоров почти повсеместно растет более чем на 10% и потихоньку приближается к 200 рублям за килограмм. Та же ситуация наблюдается и с огурцами. Не устояли и скидки в Дикси, где огурцы снова стали дороже 100 рублей за килограмм. Во многих сетях также растет цена на свеклу, приближаясь к 40 рублям за …
❤1
📊 Мониторинг цен: итоги мая Основная инфляционная динамика в конце весны зафиксирована в овощной категории. Повсеместно дорожала свекла, причём в ряде магазинов рост цен превысил двадцать процентов. Помимо этого, в районе десяти процентов прибавила стоимость моркови и репчатого лука. В отдельных торговых сетях также отмечалось удорожание чеснока, томатов, белокочанной капусты и свежих огурцов. 🛒 Изменения в других ка…
📈 Иллюзия информированности Крупное СМИ опубликовало список продуктов, которые подешевели за последние три месяца. На первом месте ожидаемо оказались огурцы и помидоры. Журналисты заявляют о потрясающих результатах, ведь огурцы подешевели более чем на 50%, а помидоры скинули более чем 20%. Факты эти оспорить невозможно, однако дьявол кроется в деталях сравнения. В данном случае авторы публикации взяли пиковые зимние …
👍1
📊 Итоги двухнедельного мониторинга С середины по конец мая на рынке произошло заметное изменение ценовой динамики по огурцам и помидорам. После зимних рекордов ритейлеры активно заваливали потребителей скидочными предложениями в апреле, но сейчас наблюдается явное охлаждение этого импульса. В результате цены на помидоры зафиксировались на уровне около 200 рублей за килограмм. По огурцам при этом все еще сохраняется з…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tsenalitika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ценалитика” (@tsenalitika), 4,936 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tsenalitika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.