Channel
@truefrontender
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
912subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001996481167 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @truefrontender |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/truefrontender |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:26 | 912 | -2 |
| 14 Aug 2026, 19:35 | 914 | -2 |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 916 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:33 | 916 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
308 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 112 | 36.4% | |
| 👍 | 88 | 28.6% | |
| ❤ | 52 | 16.9% | |
| ⚡ | 22 | 7.14% | |
| 🎄 | 14 | 4.55% | |
| 🤔 | 12 | 3.90% | |
| 👏 | 7 | 2.27% | |
| 👨💻 | 1 | 0.325% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2025 to 16 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проводя собеседования, я заметил, что часть разработчиков не знают базу. И речь не про новичков, это люди с опытом в несколько лет 😱 Разработчик пишет код, использует фреймворки, но при этом не понимает, как устроен язык. Из-за этого возникают сложности там, где их не должно быть. Проблема в том, что эти пробелы никуда не исчезают при работе с фреймворками. Они просто переезжают и начинают мешать разработке. Особен…
👍6🔥4
С Новым 2026 годом 🎄 Хочется, чтобы в новом году нас всё ещё не заменил ИИ и обошлось без сокращений, а каждый джун нашёл свою первую работу. Дай бог здоровья всем нам и нашим близким! Спасибо, что читаете канал и не отписываетесь) С Новым годом 🍾
🎄14❤10
Уязвимость в React ⚠️ Команда разработки React сообщила об обнаружении критической уязвимости в серверных компонентах React, позволяющей выполнять удалённое выполнение кода на уязвимых серверах, использующих React Server Components. Что случилось? Ошибка в механизме обработки данных в RSC даёт возможность злоумышленнику отправить специально сформированный запрос и выполнить произвольный код на сервере без авторизац…
👍6🔥3
Привет! 👋 Хочу поделиться историей, которая началась этим летом в июле и до сих пор продолжается. В одном из дворов мы заметили кота, который выглядел настолько плохо, что пройти мимо было просто невозможно. Худой, в ранах, с кучей проблем, о которых тогда мы ещё даже не подозревали. Мы решили поймать его и отвезти в больницу, но это оказалось не так просто. Нам не удалось поймать его самим и пришлось искать человек…
❤27🔥6👏4
Привет 👋 Разберём полезный и редко используемый атрибут inputmode. Он говорит браузеру, какую клавиатуру показывать на мобильных устройствах при вводе данных. Пример: <input type="text" inputmode="numeric" placeholder="Введите номер телефона" /> Пользователь увидит цифровую клавиатуру, хотя поле обычное текстовое. Доступные значения inputmode 1. text — обычная клавиатура 2. none — клавиатура не показывается 3. t…
🔥15👍7❤1
Привет! Сегодня разберём StrictMode для разработки в React 🖼️ Он помогает находить потенциальные ошибки и улучшать качество кода. Что делает StrictMode? StrictMode активирует дополнительные проверки в режиме разработки: - Дважды вызывает функции (например, useEffect, useState, конструкторы классов), чтобы выявить побочные эффекты. - Подскажет, если вы используете методы, которые скоро удалят. - Находит потенциальны…
🔥10👍3
Привет! Недавно мы разбирали нативный метод Object.groupBy, а сегодня разберём задачу с реализацией кастомного groupBy. Задача Дан массив объектов: const users = [ { name: 'Алиса', age: 21 }, { name: 'Макс', age: 25 }, { name: 'Ваня', age: 21 }, ]; Нужно сгруппировать по возрасту: groupBy(users, user => user.age); // Результат: // { // 21: [{ name: 'Алиса', age: 21 }, { name: 'Ваня', age: 21 }], // 25:…
🔥9👍4
Заканчиваем серии постов про SOLID! Сегодня разберём последнюю букву - D, которая расшифровывается как Dependency Inversion Principle (Принцип инверсии зависимостей). О чём этот принцип? Высокоуровневые модули не должны зависеть от низкоуровневых. Оба должны зависеть от абстракций. А абстракции не должны зависеть от деталей — детали зависят от абстракций. Если проще - зависите от интерфейсов, а не от конкретных кла…
🔥10👍6
Вы пользовались ИИ-редакторами? 🤯 Я недавно попробовал вайбкодить домашние проекты и это просто какой-то шок. Раньше на MVP уходило несколько дней, а сейчас буквально 1–2 часа на фронт и бэк. Главное написать качественный промт, с которым тоже помогает ИИ 😱 Да, это чаще всего платно и нередко говнокодит, но если брать такой код за основу, то реально можно ускорить разработку. Многое ещё зависит от модели, но все он…
🤔7👍3👏2🔥1
Сегодня разберём CSS-свойство — display: contents. Оно редко встречается, но может сильно упростить вёрстку в некоторых кейсах. Что такое display: contents? Это свойство заставляет элемент "исчезнуть" из рендера, но его дочерние элементы остаются и ведут себя так, будто родителя нет. Пример У нас есть сетка, но лишняя обёртка ломает структуру: <style> .wrapper { display: grid; grid-template-columns: 1fr …
⚡8👍5🔥3
Привет! Сегодня разберём интересный момент в React с вызовом нескольких setState в одном обработчике. function App() { const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { console.log("Effect:", count); }, [count]); const handleClick = () => { setCount(count + 1); setCount(count + 1); setCount(count + 1); }; return ( <div> <p>Count: {count}</p> <button onClick={han…
🔥8👍5
Привет! Сегодня разберём метод Promise.withResolvers. Он упрощает работу с промисами, особенно когда нужно управлять их состоянием извне. Что он делает? Этот метод создаёт промис и возвращает объект, содержащий сам промис и функции для его разрешения или отклонения. Синтаксис: const { promise, resolve, reject } = Promise.withResolvers(); - promise — сам промис. - resolve(value) — функция для успешного завершения …
⚡7👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @truefrontender. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“True Frontender” (@truefrontender), 912 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/truefrontender.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.