Channel
@troypsih
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,182subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001820127518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @troypsih |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/troypsih |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:44 | 6,182 | -2 |
| 10 Aug 2026, 13:04 | 6,184 | -4 |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 6,188 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:30 | 6,186 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:21 | 6,186 | first reading |
20 posts held, back to 20 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
437 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 282 | 64.5% | |
| ❤ | 73 | 16.7% | |
| 🔥 | 37 | 8.47% | |
| 💯 | 19 | 4.35% | |
| 😁 | 8 | 1.83% | |
| 👏 | 5 | 1.14% | |
| 🤔 | 4 | 0.915% | |
| 👎 | 3 | 0.686% | |
| 😱 | 3 | 0.686% | |
| 🤣 | 2 | 0.458% | |
| 🤨 | 1 | 0.229% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 437reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2024 to 1 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давайте сегодня отдохнем от всяких заумных техник и поговорим об… ...отдыхе. Да, как ни странно, друзья, но в наше время, когда идет переизбыток информации извне, очень важно уметь правильно отдыхать. 🍂 Я не оговорился, важно отдыхать ПРАВИЛЬНО. Что я имею в виду 👇 Нужно уметь отказываться от телефона. Мы и так получаем слишком много информации и загружаем свой мозг. Постарайтесь провести эти выходные по минимуму …
👍19❤6🔥6😱3😁1
Манипуляция через доверие 🍂 Друзья, по просьбам некоторых подписчиков мы оставляем рубрику «манипуляции». Будем рассказывать вам новые техники, но кратко и по делу. Все, что вам останется — просто применить их! Суть сегодняшний манипуляции — проявить свое доверие первым. Не нужно ждать подходящего момента для этого. Можно поступить следующим образом 👇 Рассказать личную информацию из своей жизни своему собеседнику …
👍14❤3🤣2🔥1
Эффект Бенджамина Франклина — пожалуй, один из лучших приемов, чтобы расположить человека к себе 🍂 В чем заключается суть? Всего-навсего нужно попросить человека о небольшой услуге. Так просто? Да. Дело вот в чем 👇 Когда человек откликается на чью-то просьбу, в его голове срабатывает механизм: «Ага, раз я помог этому человеку, значит, он мне симпатичен». Так вы автоматически положите начало, чтобы расположить к себ…
👍20❤7👏4
Друзья, в ближайшее время мы хотим внести корректировки в концепцию канала. Просим вас пройти опрос и подсказать нам, что для вас интереснее!
The shares total 205%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍8❤2
5 характеристик высокого уровня эмоционального интеллекта 1. Сознание себя: умение осознавать свои эмоции, мотивы и ценности. 2. Самоконтроль: способность управлять своими эмоциями и реакциями на стрессовые ситуации. 3. Эмпатия: способность понимать и сопереживать чувства других людей. 4. Навыки общения: умение эффективно общаться, устанавливать контакты и разрешать конфликты. 5. Навык слушания: способность вним…
❤18👍3
Секретное правило в общении, о котором мало кто знает • Сейчас я раскрою вам тайну, которая изменит ваши отношения с людьми. Представьте, что вы метнули палку собаке. Что произойдет? Собака сосредоточится на палке. Теперь представьте, что вы бросили эту же палку льву. Какой будет реакция льва? Он не уделяет внимание палке, а фокусируется на вас. • Если вы всегда будете фокусироваться на палке, вами будут упра…
👍25❤6🔥6
Волшебная формула • Фраза "потому что" имеет удивительную силу убеждения людей. Ее использование заставляет окружающих принимать вашу просьбу даже без серьезной причины. Например, стоя в очереди, можно просто сказать: "можете меня пропустить, потому что у меня всего лишь 3 товара". В 9 из 10 случаев вас пропустят. Так что важно просто добавить "потому что" к вашей просьбе, даже если она кажется малозначительной…
👍18🤔4❤1🤨1
Выявляем обманщиков по щелчку пальцев • Если хотите узнать, говорят вам правду или нет, можно спросить: "А не хотите ли мне рассказать что-то ещё?". Такое предложение может сразу сбить с толку собеседника. По его реакции будет видно, если он начнет нервничать. Уклонение от вопроса вроде "Чего тебе так не нравится в моем ответе?", заикания и непостоянный взгляд всё раскроют. ⚡️ Троянский конь
👍17❤2😁2
С чего начинается уверенность в себе? Когда ты встречаешь человека, который не обладает уверенностью в себе, стесняется, сомневается и не ощущает своей ценности, ты сразу понимаешь, в каком направлении он мыслит. • В течение дня такой человек чаще всего сам себя упрекает, критикует, подрывает свои силы и сомневается в принятых решениях. Он не уважает себя, не поддерживает и не обращает на себя внимания. Именно …
👍13❤6😁1
Идеальный способ убеждения Использование выражений типа "Я буду очень благодарен, если вы это сделаете" или "Ваше участие будет очень ценно для всех нас" способно убедить человека в любом деле. • Если собеседник понимает, что его усилия будут оценены, он с удовольствием согласится на ваши условия. Главное - объяснить, почему ваше согласие так важно. Таким образом, человек почувствует, что делает значимый вклад в …
👍10❤4🔥2😁1
Как понять скрытые намерения людей • Чтобы разгадать настоящие мотивы человека, следуйте этим психологическим приемам: 1. Сохраняйте сдержанность: Когда человек видит, что вы не особо заинтересованы в его рассказе, он может невольно раскрыть больше информации, чем первоначально планировал. 2. Не выражайте эмоций: Поддерживая нейтральное выражение лица, вы показываете, что не верите или не впечатляетесь словами со…
🔥17👍8❤3
Тактика манипуляции "Сейчас или никогда" • Эта манипулятивная тактика направлена на то, чтобы подтолкнуть человека к принятию немедленного решения, не оставляя ему времени на обдумывание. В переговорах эта тактика может проявляться в следующих формах: 1. Создание мнимой срочности: Указываются несущественные причины, требующие незамедлительного ответа. 2. Ультиматумы и давление: Требования принять решение сразу, б…
👍22❤3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @troypsih. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, в ближайшее время мы хотим внести корректировки в концепцию канала. Просим вас пройти опрос и подсказать нам, что для вас интереснее!
The shares total 205%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2024 to 1 February 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 861,736 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Троянский конь | Психология” (@troypsih), 6,182 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/troypsih.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.