Channel
@trialektika
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
248subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001241361331 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trialektika |
| Created | 30 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/trialektika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:35 | 248 | -2 |
| 7 Aug 2026, 12:20 | 250 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:48 | 250 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
22 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 6 | 27.3% | |
| ❤ | 3 | 13.6% | |
| 👍 | 3 | 13.6% | |
| 🔥 | 3 | 13.6% | |
| 😢 | 3 | 13.6% | |
| 👎 | 2 | 9.09% | |
| 👏 | 1 | 4.55% | |
| 😱 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последний тест закончен. Тестовая фокус группа показала, что дело наше тухлое. Совсем. Ближайшие десять лет в России будет только хуже. Философский дневник закрывается. Больше публикаций не будет. Всем удачи. Видимо пора запускать "план Селдона". 😏 ✅✅✅
💯3😢3
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Что делать? Администрация Трампа демонстративно игнорирует тему переговоров по Украине, ЕС продлил санкции против России на целый год. Угрозы и атаки центров принятия решений в Киеве ни на кого действия не возымели. Запад в ожидании внутреннего взрыва в России. Заходим на осенние выборы с тупиком в переговорах и на фронте, кризисом в экономике, и полнейшим разочарованием общества во власти. Соответственно, рассмот…
👍1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Канны и Звягинцев Придётся пройтись катком по последнему каннскому фестивалю и выступлению Звягинцева и его фильму "Минотавр" (2026). Фильм, конечно, не смотрел. Только читал описание. В общем-то и все описанные темы понятны. Но вот удар по личному - про женские измены, это типично иезуитское. Хотя, конечно, откровенное и публичное блядство множества наших русских и российских женщин всем известно. Но уже появились …
❤1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Треугольник Киссинджера https://rutube.ru/video/87d9b3a360fef55a239b4083c6d529e0/?r=a Вот и Казаков начал рассуждать в терминах триалектики. Старается называть её теоремой Киссинджера, стыдливо скрывая триалектическую суть. «Треугольная дипломатия» — термин, придуманный бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером применительно к конфронтации и сотрудничеству между США, СССР и Китаем во время холодной войны. Концеп…
🔥1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Честно о Китае Сергей Михеев пригласил говорящую голову эксперта Сергея Лузянина, который всю правду-матку расписал. Россия - младший "брат" Китая. Хотя, если экономизм в отношениях превалирует, то это называется младший партнёр. А если экономизм превалирует, то может получиться как с Европой, считает Михеев. Как только европейским (хотя точнее будет - атлантическим) элиткам стало неуместно партнёрство с Россией, …
🔥1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Ну орешник и чо Димитриев собрал отзывы про удар орешника: https://t.me/russ_orientalist/23170 Монтян надыбала видео: https://t.me/montyan2/14806 Всё как я и писал - по шаблону. Разделяющиеся боеголовки выглядят эффектно, но не эффективно. Есть большая разница между понтами и результатом. 😏 ✅✅✅
👏1💯1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Ещё про лифтовый коллапс 👇
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Застройщики пожаловались на низкое качество и дороговизну отечественных лифтов 68% российских строительных компаний не верят, что отечественные производители лифтов смогут заменить ушедших с рынка зарубежных игроков. Об этом говорится в совместном исследовании ЕРЗ и ДОМ .РФ. Главной проблемой отечественных лифтов застройщики назвали низкое качество — об этом заявили 53% опрошенных. На завышенную стоимость пожаловал…
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Провал импортозамещения объяснили коррупцией Чиновники саботируют поручения Путина по импортозамещению, заявил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его словам, программа обернулась коррупцией. «Это совершенно закономерный результат и наглядное подтверждение откровенно проваленной государственной политики по импортозамещению. В лучшем случае с целью распила огромных бюджетных сре…
😱1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Записывайтесь! С меня там доклад про микромодели нейросетей и доменный ИИ. На примере конкретного домена, с картинками. https://t.me/apavlyut/920 ✅✅✅
🔥1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Транзиту быть! https://t.me/generalsvr/3806 Генерал СВР обращает внимание, что Путин "стремительно теряет поддержку населения". https://t.me/abbasgallyamovpolitics/10524 Галлямов делает ставку на то, что пока была надежда на переговоры, Путин был президентом надежды, а теперь он скорее президент безнадёги. Учитывая борьбу разных кланов в теневом политбюро, это проблема не просто нового человека, но и нового курса.…
❤1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Снова заговорили о договорнячке Ключевая проблема договорнячков в том, что со стороны "уважаемых партнёров" эти договорнячки никто заведомо не собирается исполнять. Вот сейчас читаю мысли о том, что, мол, дела у России на фронте не очень (а они реально не очень), и может быть действительно лучше прекратить войну, пусть даже и просто по линии фронта, извлечь пользу из тех результатов, которые уже достигнуты И такие…
❤1
Signed Оратай Зажигай-Баттал
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trialektika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,339,355 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ⲧⲣυⲁⲗⲉⲕⲧυⲕ - принял вызов сложности” (@trialektika), 248 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trialektika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.