Channel
@triadaexperta
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
345subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003703652710 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @triadaexperta |
| Created | Between 1 February 2026 and 17 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/triadaexperta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 15:23 | 345 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 346 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:00 | 346 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,063 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
204 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 124 | 60.8% | |
| 🔥 | 57 | 27.9% | |
| 👍 | 11 | 5.39% | |
| 💯 | 7 | 3.43% | |
| 👏 | 3 | 1.47% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.49% | |
| 🙏 | 1 | 0.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что нужно хотеть, чтобы иметь сверхрезультаты? Мы с Юлей Ивлиевой проводили эфир в субботу, про опыт сверх результатов. Как выглядит путь до миллиарда, какие там есть подводные камни. Какие убеждения и подходы к этому привели. И он зашел. Я получил более 25 отзывов в личные сообщения, кто-то писал инсайты, кто-то благодарности. А мы его проводили в закрытую только для клиентов. И вот вчера мы с Юлей решили, что н…
❤1🔥1🙏1
Я работаю с действительно большими экспертами и большими системами, и вижу одну закономерность: Самые влиятельные мастера не продают метод. Не продают курс. Не продают технологию. Они продают свой мир. Буквально создают свою реальность, в которой хочется жить им и их последователям. А знаете кто лучше всех создавал и шерил свою картину мира со своими послежователями всех за всю историю человечества? Религии. Те…
Приём заявок на продукт по Картине мира и Религиям закрыт. Итог по мини-группе для авторов мировоззрения: 107 заявок на 20 мест. Послезавтра, 5 августа ранний старт. Будем разбирать инструменты, на которых веками держатся религии и секты, и брать оттуда то, что реально работает. И, как всегда, откликнулись потрясающие люди. Для себя вывожу простую вещь: занимайтесь тем, что вам искренне интересно, и к вам придут …
❤2🔥1
Вся моя карьера эксперта - это один большой творческий эксперимент. Я беру всё, что мне по-настоящему интересно, и превращаю в полезное знание. Как устроены религии? Как работают государства? Как устроен наш мозг и почему мы принимаем именно такие решения, а не другие? Из этого рождаются инструменты, и дальше они идут в реальные бизнесы участников. Вчера мы закрыли 12 мест из 20 в мини-группу для авторов мировозз…
❤3❤🔥1
Вчера написал про картину мира. Получил кучу сообщений в личку. Но это программа не всем подойдет, кому-то пока рано. И тут дело не в красивой метафоре про религии. Мы с Сашей более двух лет разбираем, буквально по кирпичикам, как из ничего, из разрозненных людей, без общего языка, без общей истории, собираются структуры, которые живут веками. Как Италия, где ещё 150 лет назад в соседних регионах говорили на разны…
🔥8❤7
Остановитесь на секунду и задумайтесь. Любой крупный эксперт, любой большой бизнес, любая система влияния — продают одно и то же. За 10 лет работы с экспертами я видел это снова и снова. Те, кто реально зарабатывает своей головой, не продают метод. Не технологию. Не курс. Они продают картину мира. Своё ощущение реальности. Свой взгляд на людей, деньги, влияние. Не заимствованный. Не скопированный. Собственный. З…
❤7💯3
Я давно хотел сделать одну штуку. Странную. Нет, не в плохом смысле. Просто такую, которую обычно не делают. Или делают — но боятся назвать своими именами. Смотри. За 10 лет работы с экспертами я заметил одну вещь, которую почти никто не осознаёт. Любой, кто реально зарабатывает своей головой — продаёт не метод. Не технологию. Не курс. Он продаёт свою картину мира. Своё ощущение реальности. То, как он видит люде…
🔥9❤7💯4
Секрет Пхукета: как катастрофа превратилась в лучшую инвестицию в истории острова 20 лет назад волна стёрла побережье. Инфраструктуры не было. Спокойствия не было. Был только остров в руинах. Иду сейчас по этим улицам — и не нахожу ни следа того, что здесь произошло. Отели мирового уровня. Рестораны, к которым слетается вся Азия. Место, которое туристы выбирают первым. Как будто ничего и не было. И вот в чём фишк…
❤3
Эра маркетплейсов закончится, толком не начавшись. Если хоть немного следите за агентской экономикой — вы уже понимаете, к чему я веду. К 2030 году в большинстве сегментов 80% покупок будут проходить напрямую через нейросети. И совершать их будут сами нейросети. Скоро ChatGPT будет держать вашу карту, сам делать покупки, сам курировать доставку. Люди просто перестанут заходить на маркетплейсы. Произойдёт это не в…
🔥11❤7
Мы все строим бизнес, создаём продукты, делимся контентом. Но редко задаём себе вопрос: а кем человек себя называет, когда приходит к нам? Вчера закончился мой трёхдневный тренинг. И я поймал себя на мысли, которую хочу разобрать публично. Есть исследование, за которое дали Нобелевскую премию по экономике. Учёные выяснили, что помимо денег, комфорта и безопасности, у человека есть четвёртый вид мотивации — идентифи…
❤11🔥5
В Ростове на конференции мне задали вопрос, который я слышу постоянно: «Как понять, что моё видение слишком маленькое?» Смотри на свой доход. Он всегда равен диапазону твоего видения — не активности в блоге, не количеству подписчиков, а тому, на сколько лет вперёд ты умеешь видеть свою траекторию. Видение — это не мечта и не абстракция. Это конкретный навык: соединять большие цели между собой в единую картину. Как …
🔥9❤4
20% действий приносят 80% дохода для экспертного бизнеса в текущем экономическом цикле. Большинство экспертов вкладывают 80% энергии в контент, охваты, новые продукты. И только 20% — в то, что реально решает: бизнес-модель, заточенную на LTV. Не охваты. Не количество продуктов. А то, насколько долго клиент остаётся с вами. 3–5 июля провожу тренинг: в малой группе соберём каждому его видение и бизнес-модель под LTV…
👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @triadaexperta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 589,195 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лекции Артёма Дюкарева” (@triadaexperta), 345 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/triadaexperta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.