Channel
@trevogiupravlentsa
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
237subscribers
-7 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002039558361 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trevogiupravlentsa |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/trevogiupravlentsa |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:00 | 237 | -3 |
| 9 Sept 2026, 21:00 | 240 | -2 |
| 31 Aug 2026, 23:36 | 242 | -4 |
| 25 Aug 2026, 04:07 | 246 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:55 | 247 | +3 |
| 8 Aug 2026, 09:45 | 244 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 244 | first reading |
20 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
287 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 132 | 46.0% | |
| 🔥 | 72 | 25.1% | |
| 👍 | 36 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 20 | 6.97% | |
| 👏 | 7 | 2.44% | |
| 💯 | 7 | 2.44% | |
| 👌 | 5 | 1.74% | |
| ⚡ | 4 | 1.39% | |
| 🙏 | 2 | 0.697% | |
| 💅 | 1 | 0.348% | |
| 🤬 | 1 | 0.348% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 287 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чем сотрудник отличается от руководителя (спойлер: не должностью) Сотрудник делает то, что сказали. Руководитель делает то, что нужно. Сотрудник ждёт инструкцию. Руководитель её пишет. Сотрудник говорит: «У меня не получилось, потому что...». Руководитель говорит: «Я не учёл, давайте исправим». Сотрудник присваивает успех, если получилось, и ищет виноватых, если нет. Руководитель благодарит команду за успех и заб…
❤4🤬1
‼️Внимание. Ваши конкуренты только что получили план вашего уби₽&@ва (бесплатно). Я не шучу. Пока вы тут пытаетесь выстроить идеальную воронку или найти того самого SMM-щика, который «понимает вашу душу», умные парни уже сделали вот что. Они забили на «успешный успех» и взяли лист бумаги. Нет, правда. Они сели и нарисовали две колонки: «Где у нас текут деньги» и «Кто из клиентов нас разоряет». Всё. Без таблиц на 10…
❤9🔥2
Атаки БПЛА - это не просто новости, это тихий передел рынка🥲 Пока все следят за сводками, я смотрю на другое. Вот, допустим, загорелся НПЗ. Упал экспорт нефти на 10%, бюджет потерял миллиарды, государство , ясное дело, начинает экономить. Где? На всём. А теперь к вам. Вы получите это бумерангом 🪃 Как именно: Госзаказ сократится. Подряды, субсидии, льготы - всё, что висело на бюджете, начнут резать. Если вы раб…
❤19🔥7👏5
Заметили, что в бизнесе появились тренды- которые душат бизнесы прямо сейчас?😵 Клиент стал нищим Деньги закончились у всех, люди экономят на всём. Если ваш продукт не закрывает жёсткую потребность - вас просто не увидят. Что с этим делать ? Перестаньте продавать «хотелки». Начните решать реальные боли. Ваш продукт должен либо экономить деньги, либо зарабатывать их. Третье не работает. Сделайте цену ниже, но предлож…
❤8🔥2🙏2
Как за 15 минут найти 100 000 ₽ у себя в компании (инструмент) Вы теряете деньги каждый день, просто не знаете, где они лежат😉 Давайте быстро. Вот 3 места, куда смотреть в первую очередь. Берёте табличку (или листок) и отвечаете честно, цифрами. 1. Дебиторка (деньги, которые вам должны) 👉🏻Откройте акт сверки с каждым клиентом, кто должен больше 30 дней. 👉🏻Напротив каждого напишите план: «позвонить», «отправить до…
❤🔥14👍6
Страх - это компас. Он всегда показывает, куда вам реально надо. Я пошла на мероприятие в качестве спикера 🎤 Не потому что я смелая, а потому что внутри всё дрожало: «Куда ты лезешь? Будешь рассказывать личные истории, что подумают люди?!» Но я пошла. Рассказывала про провалы, про ошибки, про то, как я не знала, что делать, и боялась признаться себе в этом. В зале - тишина. Я думала: всё, провал 😨 А потом ко мн…
❤14🔥4👌1
Сегодня поймала себя: опять ничего не успеваю Вместо паники села и разложила день по Матрице Эйзенхауэра. Что вышло: Важно + срочно - созвон по клиенту Важно, но не срочно - новая стратегия, дети, спорт Срочно, но не важно - чужие «срочные» просьбы Не важно и не срочно — половина списка, который я таскала за собой неизвестно зачем Результат: я не стала «успевать всё» - я стала успевать нужное! Огромная разница😌 …
❤10🔥3👌2💯2
Риск есть всегда. Вопрос — когда бежать, а когда — идти😉 В бизнесе и в жизни работает одна схема. Серьёзно! Даже в науке про это пишут. Посмотрите на эту схему (автором согласовано использование схемы😁) Суть простая: 1. Вы оцениваете риск. Собрали данные, прикинули допустимо или нет? 2. Если допустимо , то реализуете проект. Запускаете продукт, идёте на свидание, переезжаете. 3. Если нет , тогда вопрос: на не…
❤4⚡2🔥2👌1
😈Женская власть: почему нам сложнее, но энергия сильнее? Давайте честно, женщине в бизнесе сложнее не потому что «мужики против», а потому что нас одновременно хотят видеть: ➡️мягкими, но волевыми ➡️заботливыми, но стратегичными ➡️эмоциональными, но рациональными ➡️доступными, но с границами ➡️успешными, но не слишком, чтобы не пугать И это всё в одной сделке, переговорах, встрече. Мужчине в этом отношении проще.…
❤13🔥5👍4💯2
3 управленческие ошибки, которые стоят вам денег каждый день 💰 ‼️Вы теряете деньги прямо сейчас, пока читаете этот пост ‼️ Не потому что у вас плохой продукт или рынок упал, а потому что совершаете эти три ошибки: 1. Вы принимаете решения без данных «мне кажется», «я чувствую», «так исторически сложилось», «интуитивно». Ваши ощущения стоят вам миллионов. Реальность простая: нет цифр - нет денег. 2. Вы не делегиру…
🔥10❤6❤🔥5⚡2
Почему 90% собственников не знают, что происходит у них в компании Садитесь поудобнее, сейчас будет неловко🌚 Иллюзия контроля - самая дорогая иллюзия в бизнесе. Вы думаете, что всё под контролем, что команда работает, деньги капают, клиенты довольны. А потом приходит кто-то вроде меня. Садится. Задает 5 вопросов. Открывает отчёты. И оказывается, что: ❌Ваш главный менеджер по продажам сливает 30% лидов, потому чт…
👍6❤5🔥5
Кто я для вашего бизнеса на самом деле Давайте сразу без нежностей🤨 👉Я не буду вас обнимать и говорить «всё будет хорошо, просто поверьте в себя». 👉Я не мотивирую. Я не создаю комфорт. Я не развлекаю. 👉Я нахожу, где у вас теряются деньги, и закрываю это. В процессах. В ценообразовании. В команде. В решениях, которые вы принимаете (или не принимаете) годами. Я могу быть неудобной. Задавать вопросы, от которых хо…
🔥7❤6👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trevogiupravlentsa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОПЕРАЦИОННЫЙ АРХИТЕКТОР | Митрофанова Виктория” (@trevogiupravlentsa), 237 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trevogiupravlentsa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.