Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фокусы языка

Channel

Фокусы языка

@trenings_fy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

715subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002322169321
TypeChannel
Username@trenings_fy
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live2 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 September 2026
On Telegramt.me/trenings_fy

Growth

7097157126 August 2026 — 709 subscribers6 August 2026 — 709 subscribers13 August 2026 — 711 subscribers19 August 2026 — 710 subscribers26 August 2026 — 713 subscribers2 September 2026 — 715 subscribers6 August 20262 September 2026
6 measurements spanning 27 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 708–716 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 22:58715+2
26 Aug 2026, 05:03713+3
19 Aug 2026, 21:38710-1
13 Aug 2026, 17:58711+2
6 Aug 2026, 17:46709no change
6 Aug 2026, 17:34709first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

117 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8068.4%
🔥2017.1%
97.69%
😁65.13%
❤‍🔥21.71%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 04:36 UTC93 views5 reactionsread 6 August 2026

Изменение размера фрейма – укрупнение Если для изменения содержания самого убеждения у Дилтса аж 4 паттерна: «Объединение» для укрупнения, «Разделение» для разукрупнения, «Переопределение» для слова из убеждения и «Аналогия» для всего убеждения, – то для работы с контекстом всё несколько беднее. Есть «Изменение размера фрейма» и «Противоположный пример». «Противоположный пример» – это очень сильное разукрупнение, а в

🔥3👍2

27 Jul 2026, 05:16 UTC171 views11 reactionsread 6 August 2026

Несколько фокусов языка в одной фразе В одну и ту же фразу можно засунуть несколько конструкций фокусов языка. Просто ФЯ, так как они описаны у Роберта Дилтса, находятся на разных логических уровнях. Часть из них практически грамматические (то есть меняют только содержание убеждения): объединение, разделение, переопределение и, в некоторой степени, аналогия. Часть являются рефреймингом контекста: противоположный прим

4🔥3❤‍🔥2👍2

24 Jul 2026, 06:18 UTC181 views3 reactionsread 6 August 2026
Poll

Какой из ответов соответствует линии разума «Фрейм И-И»? Убеждение: «Я ничего не могу сделать».

  1. Может что-то у вас действительно не получается. Что-то получается с трудом. А что-то вполне хорошо.71%
  2. Никто ничего вообще не может сделать. Таков мир.21%
  3. Эту мысль ты почерпнул из какого-то антиутопического романа?7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍3

22 Jul 2026, 06:47 UTC200 viewsread 6 August 2026

В канале по Провокативному воздействию конкурс: нужно придумать на фразу: «Я плачу, а вы молчите и даёте салфетки. Почему вы не хотите плакать вместе со мной? Солидарность – это важно.» Свои варианты пишите в комментарии к сообщению.

21 Jul 2026, 07:01 UTC227 views11 reactionsread 6 August 2026

Рубрика «разбираемся в "линиях разума" Майкла Холла». «Линии разума» Майкла Холла довольно сильно отличаются от «фокусов языка» Роберта Дилтса. Во-первых, их 26, а не 14. После этого «во-вторых» можно уже и не писать. Причём даже если какие-то «линии разума» немного похожи на какие-то «фокусы языка», в описании фокус внимания чуть ли не на совсем другом. Поразбираться в «линиях разума» полезно для понимания, что стра

👍11

17 Jul 2026, 07:57 UTC191 views9 reactionsread 6 August 2026

Определите варианты ФЯ для убеждения: «Каждый человек имеет уникальные таланты и способности». Использованы пять паттернов, где – какой? • Противоположный пример • Применение к себе • Переопределение • Другой результат • Иерархия критериев 1. Важнее быть верным своему таланту, чем соответствовать чужим стандартам успеха. 2. Дело не в том, чтобы быть лучшим, а в том, чтобы найти своё место в жизни. 3. Вспомните, пожа

🔥5👍4

14 Jul 2026, 06:40 UTC221 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

#задачкапоНЛП #фокусыязыка Какой фокус языка изображён на рисунке? Это фокус языка «Другой результат».

👍31

13 Jul 2026, 04:08 UTC226 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤹‍♀️ Фокусы языка: паттерны – тренируемся конструировать. Онлайн-марафон с 17 июля https://trenings.ru/fyp

🔥2👍1😁1

7 Jul 2026, 04:51 UTC376 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

О структуре фокусов языка Паттернов фокусов языка много – 14 у Роберта Дилтса (26 линии разума Майкла Холла), и для их запоминания требуются довольно большие усилия. К тому же мне всегда хотелось разобраться в том, как именно они работают – почему в ответ на какую-то фразу человек вдруг меняет убеждения. И я начал искать «структуру структуры» - способ простого описания правил конструирования фокусов языка. И… если ис

🔥5👍3

1 Jul 2026, 06:48 UTC208 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @treningschedulePhoto

🤹‍♀️ Фокусы языка: паттерны – тренируемся конструировать. Онлайн-марафон с 17 июля https://trenings.ru/fyp Фокусы языка – это способ поменять убеждение другого человека прямо во время беседы. Буквально: вы что-то говорите, у человека в голове что-то щёлкает и он меняет мнение по важному вопросу. На самом деле эти приёмы (не все, но некоторые) мы постоянно используем, но часто не там, не так и криво. И не все. А вот

👍3

30 Jun 2026, 05:16 UTC217 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Убеждения о долженствовании Часто встречающийся вариант неполных убеждений — убеждения о долженствовании, необходимости и тому подобное. — Я должен приходить на работу вовремя. — Настоящая женщина обязана всегда выглядеть ухоженной. — Мне необходимо тщательно обдумывать мои решения. И убеждения о долженствовании часто бывают ограничивающими. Хотя совершенно не всегда. Долженствование всего-лишь полагает очень сильное

2👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trenings_fy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Jul 2026, 06:18 UTCAnonymous Quiz28 voters

Какой из ответов соответствует линии разума «Фрейм И-И»? Убеждение: «Я ничего не могу сделать».

  1. Может что-то у вас действительно не получается. Что-то получается с трудом. А что-то вполне хорошо.71%
  2. Никто ничего вообще не может сделать. Таков мир.21%
  3. Эту мысль ты почерпнул из какого-то антиутопического романа?7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фокусы языка” (@trenings_fy), 715 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trenings_fy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.