Channel
@trendpositioningresearch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
766subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001635370734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trendpositioningresearch |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/trendpositioningresearch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 03:24 | 766 | +1 |
| 8 Aug 2026, 15:02 | 765 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:50 | 766 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:57 | 766 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,445 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
55 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 45.5% | |
| 👏 | 9 | 16.4% | |
| ❤ | 8 | 14.5% | |
| 🔥 | 7 | 12.7% | |
| 😁 | 5 | 9.09% | |
| 🤯 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Il report sul lavoro delude, ma dietro il -23K ci sono forti distorsioni stagionali Il report sull'occupazione americana di luglio è uscito nettamente sotto le attese sul dato principale: buste paga non agricole in calo di 23.000 unità, contro stime di un aumento di 80.000. A sorprendere in senso opposto è però il tasso di disoccupazione, sceso al 4,1% dal previsto 4,2%, una divergenza che, come vedremo, non è casua…
👍1
Burry è tornato all'attacco su Palantir e mezzo internet è pronto a dargli ragione al primo storno. Prima di farlo, un dettaglio. Burry oggi non ha solo una tesi ribassista. Ha una macchina distributiva. Substack oltre i 300.000 iscritti. Annuncia che il titolo deve scendere, una parte dei follower vende o apre short, il prezzo si indebolisce e quel ribasso diventa la «conferma» della tesi. La tesi genera il flusso…
👏3❤1
Il 23 luglio avevo spiegato che quella di Nvidia non era semplicemente “economia circolare”. Era una filiera integrata. Nvidia non si limita a vendere l’infrastruttura. Genera una quantità enorme di cassa, conosce la domanda meglio di una banca e finanzia direttamente l’espansione dell’ecosistema da cui dipende la propria crescita. Sei giorni dopo Barron’s ha pubblicato: “Nvidia: Stop Worrying About Circular Finan…
👏2
La maggior parte degli investitori inizia dall'ultima domanda. Quale titolo comprare. E poi si chiede perché le sue analisi tecnicamente perfette continuano a non funzionare, perché i grafici più belli continuano a fallire, perché anche le tesi più solide sembrano non tradursi mai in risultati concreti. La risposta non è nel titolo. È nella sequenza. https://www.facebook.com/groups/trendpositioningresearch/posts/…
👍2
𝐃𝐑𝐀𝐌 𝐞 𝐇𝐁𝐌: 𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟕 𝐬𝐚𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐠𝐢𝐚̀ 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐞𝐬𝐚𝐮𝐫𝐢𝐭𝐨 Secondo fonti del settore, SK Hynix, Micron e Samsung avrebbero già esaurito e allocato l'intera capacità produttiva di DRAM e memoria ad alta larghezza di banda (HBM) prevista per il 2027. Se queste indiscrezioni saranno confermate, significa che i principali produttori hanno già impegnato tutta la produzione del prossimo anno, un segnale di una domanda ancora estrem…
🔥3❤1👍1
Chi sostiene che siamo di nuovo nel 1999 ha un problema: sotto la superficie del mercato, oggi non vediamo nulla di simile alla deteriorazione che precedette lo scoppio della bolla dot-com. Allora l’S&P 500 continuava a salire mentre la partecipazione si restringeva. Sempre meno titoli sostenevano il rialzo e il mercato si stava progressivamente svuotando da sotto. Oggi la linea cumulativa Advance-Decline ha contin…
❤3👍2
AMD ha fatto crescere i ricavi del 50%, ha più che raddoppiato il Data Center e ha comunque perso circa il 10%. Il trimestre non era debole. Era il mercato ad aver già prezzato qualcosa di ancora più forte. La guidance ha battuto le stime ufficiali, ma non le aspettative non dichiarate. Helios sta partendo, EPYC accelera e Instinct scala, ma la parte più esplosiva della storia resta soprattutto nel 2027. Non sembr…
❤2👍1
Perché alla fine, nei mercati, dovete rispondere ogni giorno a una sola domanda: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FMLe7a8tQGsf4A9cJzfNptrnDPsvGWNbk9RRAGThct76xKQMKw6Z4ehUCy7iaJ1Pl&id=100006377868078
👍1😁1
L’elaborazione mensile di token AI è prevista passare da 1,7 milioni di miliardi (si legge "quadrilioni") a metà 2025 a 47 milioni di miliardi nel 2028, fino a 120 milioni di miliardi entro metà 2030. Oltre 70 volte tanto in cinque anni.
🔥1🤯1
Palantir +26% solo oggi? Dopo il rialzo lo sapevano tutti. Non serve indovinare. Serve sapere dove stanno andando i soldi. Dove erano i segnali? Lo dico qua: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034hRhGS3ipaebY4XrJYBwuD9uRyjC5P3KdKN36rSnfV95neW3KwKM3CkpJKMJ2ZhGl&id=100006377868078
🔥2
Gli investitori dicono di voler partecipare ai megatrend. Poi passano il tempo a discutere della valutazione del laboratorio più famoso e ignorano l’azienda che sta trasformando l’IA in ricavi, margini e flusso di cassa. Il futuro è affascinante. Il conto economico, però, continua ad avere il pessimo vizio di esistere. Palantir ha chiuso il trimestre con ricavi in crescita del 93%, ricavi USA del 115% e un margine…
👍5
Il problema non è la Cina. È l’idea che comprare un’azione significhi smettere di pensare. Ho pubblicato un grafico sui margini eccezionali di Micron e sull’impatto ormai reale dell’intelligenza artificiale su vendite, utili e margini. Le risposte sono state le solite. «E se fra cinque anni arrivassero i cinesi?» «Margini così elevati attireranno nuova concorrenza.» Certo. Ma comprare Micron oggi non significa im…
👏3❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trendpositioningresearch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Trend Positioning” (@trendpositioningresearch), 766 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trendpositioningresearch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.