Channel
@travelfanat
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
44subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001537600111 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @travelfanat |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/travelfanat |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 14:16 | 44 | -1 |
| 10 Sept 2026, 01:20 | 45 | -1 |
| 10 Aug 2026, 14:16 | 46 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:45 | 46 | first reading |
8 posts held, back to 4 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 48.8% | |
| 👍 | 7 | 17.1% | |
| 😍 | 4 | 9.76% | |
| custom 5443125909508870019 | 3 | 7.32% | |
| 💯 | 2 | 4.88% | |
| 🔥 | 2 | 4.88% | |
| custom 5357458599197056306 | 1 | 2.44% | |
| 🤔 | 1 | 2.44% | |
| 🤣 | 1 | 2.44% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Забавно, как какие-то материалы уже начинают ассоциироваться с разными частями света. Все рисовали золотой поталью, а у меня в голове сразу Тай, Будды в храма, которых я обклеиваю этой поталью и прошу, чтобы дал сил. И сразу вспомнила, что потом она будет буквально ВЕЗДЕ 😭 На руках, одежде, лице, телефоне…
custom 54431259095088700192👍1custom 53574585991970563061
Шехеразада Олеговна сходила на психологическое шоу с дресс-кодом
😍2🤣1custom 54431259095088700191
Иногда кажется, что отдых в одном месте должен выглядеть примерно одинаково: выходные вот красивый домик вот природа и дальше как будто есть какой-то правильный сценарий: гулять, смотреть, пробовать, исследовать Но на деле даже в одном и том же пространстве люди проживают отдых совершенно по-разному. Мы тут с Машей сняли рилс про это (в инсте он последний). Она позвала меня съездить в загородный домик вдвоём, и м…
❤2👍1💯1
Вы тоже думаете, что близость — это когда «сразу совпало»? Вот этот новый фильм аккуратно ломает это ощущение. Проект «Конец света» сначала немного дезориентирует: реальность скачет, всё странно, местами даже смешно (внезапный навязчивый продакт-плейсмент Скитлс — и он почему-то идеально вписывается 😄). Но потом ты понимаешь — фокус вообще не на том, что происходит, а на том, что они чувствуют. И это не просто пока…
❤2👍2🤔1
Вот эти тайские буфеты фикс цена+безлимит морепродуктов 🦐 и да, это правда выгодно, если много ешь 😅
❤5👍1🔥1
Сегодня в парке было много людей именно парами, семьями — в общем не одни. В будни-то в основном все по-одному гуляют. И вот такая мысль пришла, почему какие-то отношения крепчают, а какие-то разваливаются. И, конечно, путешествия приплела) а как же
❤2👍1💯1
Мне кажется, многие не ходят на такие вещи, как балет — не потому что не хотят, а потому что как будто «надо сначала разбираться» Не знаешь контекста, не различаешь позиции, не улавливаешь «правильные» смыслы — и как будто проще не идти. Я в балете ничего не понимаю. Вживую видела его один раз — в Бангкоке, и это были совсем другие постановки. В музыкальной школе нам что-то рассказывали, но больше про музыку, чем …
❤4🔥1😍1
попала на встречу про ремонт с дизайнером интерьеров и всё это проходило в Центре современного искусства, где сейчас выставка технологического искусства. И вот что зацепило: это не художники в привычном смысле, а инженеры и айтишники, которые просто посмотрели на свою работу с творческой стороны. И ещё поймала себя на мысли: у меня ведь довольно много айтишников вокруг. И если честно — я почти не встречала людей, …
❤5👍1😍1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @travelfanat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Даша Федяева 🛤️” (@travelfanat), 44 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/travelfanat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.