Алгоритм сам умеет находить покупателей. Ваша задача — дать ему правильный креатив, правильное сообщение и правильный оффер. Побеждает уже не тот, кто чаще нажимает кнопки в рекламном кабинете. Побеждает тот, кто лучше понимает людей.

Channel
Люблю кекс с трафиком TikTok fb bigo moloco tg email Reddit x
@traffickeks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001775181647 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @traffickeks |
| Description | Люблю, когда процесс доводят до финала. Кекс с финалом вышел громким — $1🍋+. Мои находки, опыт, советы, всего по чуть-чуть 🤏 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/traffickeks |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:17 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:31 | 37 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:33 | 38 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 27
- Videos
- 4
- Links
- 9
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 17s
- Average length
- 39s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
14 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 50.0% | |
| 😍 | 3 | 21.4% | |
| 🔥 | 2 | 14.3% | |
| 🤝 | 1 | 7.14% | |
| 🤯 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
* бонус; * быстрые выплаты; * Aviator; * спортивные ставки; * мобильное приложение; * кэшбэк; * история выигрыша. Тогда система сможет подобрать нужное сообщение под конкретного человека. --- # Почему из 20 креативов откручиваются только 2–3 Это одна из самых частых причин паники среди байеров. Они запускают 20 объявлений. Через день видят: * 3 объявления получают весь бюджет; * остальные почти не крутятся. К…
👍1
# Как на самом деле работает алгоритм Facebook в 2026 году и почему большинство рекламодателей до сих пор неправильно его понимают Недавно один из ключевых инженеров Meta — Matt Steiner — рассказал, как на самом деле работает рекламный алгоритм Facebook. Не в теории и не в маркетинговых презентациях, а так, как он устроен внутри компании. Для арбитражников, медиабайеров и маркетологов это очень важная информация, п…
👍1
Похоже, в FB появился новый формат реджекта. Сейчас любые элементы, связанные с государством или политикой, могут триггерить ручную проверку аккаунта. В зоне риска: — флаги — политики — госсимволика — названия/логотипы госбанков — формулировки вроде «государственный», «официальный» и т.д. После такого триггера РК может уйти на manual review до 7 дней. И проблема в том, что в этот период начинают реджектиться даже н…
👍1
❗️👤 Внимание на галочки! FB повышает результативность вашей рекламы? Помните пост про "До 5 % вашего бюджета расходуется на каждое исключенное место размещения", так вот, если вы заметили изменения в показателях, советуем зайти в настройки и отключить данную функцию, которая гласит следующее: 🔹Тестировать новые креативные функции Новые улучшения могут использоваться менее чем в 5 % от всех показов объявления. Так мы …
Photo, posted without a caption
Проверяйте свои рекламные кабинеты! Потому что Meta опять втихую сделала кое-какие настройки, которые скорее всего, давали хреновые результаты вам в последний месяц. В вашем рекламном кабинете зайдите в раздел Advertisement Settings, и вам нужно найти вот такую штуку - Creative Features. И посмотрите, в этом рекламном аккаунте Meta сама включила тестировать новые креативные. Обязательно нужно это отключить. Поэтому…
Photoshop всё: в Canva появилась фича (feature — функция), которая позволяет редактировать любой элемент на фото. ИИ (AI — искусственный интеллект) разбирает изображение на блоки (layers — слои), благодаря чему можно: — переписывать текст тем же шрифтом (font) — перемещать части дизайна (move elements) — и делать многое другое без сложного редактирования (editing) По сути, это уже почти уровень Photoshop, но горазд…
😍3
Сегодня ночью чат джипити обновился и теперь рожает такое. Все это сделано с одного-двух промтов. Не прям 15/10, но лучше большинства дизайнеров, которые возьмут 20-30$ за фото и неск часов времени Говорят, что он на голову выше наны бананы. Из минусов под конец он долго генерил (минуты по 2) И это вы еще не видели, что он в маркетинговой части вытворять может. Интересно что будет через год с теми, кто все это иг…
👍2
DeepSeek 2.0 уже тут — китайцы выпустили бесплатную опенсорсную модель Kimi K2.6, которая обходит в половине бенчмарков всех топовых конкурентов. Это идеальная модель для ИИ-агентов — авторы прокачали модель в выполнении долгих задач, благодаря чему нейронка может автономной работать ЧАСАМИ. А для сверхсложных тасков появилась фича Agent Swarm — целый рой маленьких агентов разберёт задание на малые части, выполнит …
Разрабы TikTok тихо выкатили новую нейросеть, и она хороша! Dreamina инструмент от команды CapCut. Генерит картинки, видео и даже музыку в одном месте. Что внутри: — За изображения отвечает SeeDream 4.1. По качеству спокойно тянется к Nano Banana, иногда даже выглядит интереснее. — Видео делает SeeDance 2. Сейчас это одна из самых сильных моделей, если говорить про генерацию роликов. — Есть встроенный ИИ-редактор…
https://fbki.la/4hh
👍2🔥2🤝1🤯1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @traffickeks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 95,824 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Люблю кекс с трафиком TikTok fb bigo moloco tg email Reddit x” (@traffickeks), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/traffickeks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.