14 Aug 2025, 20:49 UTC279 views5 reactionsread 8 August 2026
Канал захватил ИИ
😁3🔥1🤬1
Channel
FAQ-ты инфобизнеса
@trafficfaq
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
462subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001647575175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trafficfaq |
| Description | Делимся опытом масштабирования EdTech проектов в различных нишах. Кейсы, каналы трафика, воронки, сайты, аудит, тренды рынка, трекинг сотрудничество: @antonysmm |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/trafficfaq |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 16:30 | 462 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:17 | 462 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 279
- Videos
- 15
- Links
- 90
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
150 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 69 | 46.0% | |
| 😁 | 26 | 17.3% | |
| 👍 | 17 | 11.3% | |
| 🎉 | 14 | 9.33% | |
| 💯 | 10 | 6.67% | |
| 🍾 | 4 | 2.67% | |
| 👏 | 4 | 2.67% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.33% | |
| 😎 | 2 | 1.33% | |
| 👀 | 1 | 0.667% | |
| 🤬 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 14 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
8 Apr 2025, 15:59 UTC353 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
«Классный баннер есть. Цепляющий текст есть. Запускаемся!» Для специалистов это звучит равносильно заклинанию «Ахалай-махалай! Рекламу запускай» 🤣 Итог такой рекламной «стратегии» предсказуем: бюджет льётся, показы идут, а продаж – ноль. Мы не верим в магию.🧙♀️ Зато верим в качественный маркетинг! 💥 А в нём работают свои законы. Незнание их, к сожалению, не освобождает от ответственности. Итак, показываем, на…
🔥6👍2💯1
7 Apr 2025, 16:09 UTC285 views14 reactionsread 8 August 2026
🔥🔥🔥 ВК возвращает emoji 🔥🔥🔥 Теперь в кабинете VK Реклама можно использовать emoji в объявлениях. Для всех объектов кроме "Дзен", и Продвижение мобильных приложений (раздел "Узнаваемость и охват") — в этих объектах функциональность обещают добавить в ближайшее время! 📌 В объявлении можно использовать не более 5 эмодзи в одном рекламном элементе: ✔️ Текстовые поля, включая поле "Описание" для каруселей. Исключени…
🔥11👍2👀1
5 Apr 2025, 08:57 UTC226 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
😎Кто виноват, что наши клиенты в восторге? А их реклама получает море 🔥? Конечно, Эд! 🤣 ✨ Встречайте новый выпуск корпоративного комикса FAQ Marketing! Первая серия ЗДЕСЬ #faq_комикс
😁6🔥4😎1
3 Apr 2025, 16:00 UTC204 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
💸 Почему ROMI радует, а бизнес не растёт? Всего три буквы: CAC. Но давайте разбираться по порядку. Все любят ROMI. Он такой красивый, уверенный, обнадёживающий. Показывает, сколько рублей вы заработали с рекламы. Вложили 100 000 ₽, заработали 300 000 ₽. ROMI = 200%. Классно? Да. Но… Если из этих 300 000 ₽ чистая прибыль всего 50 000 ₽, а на привлечение каждого клиента уходит 30 000 ₽, то бизнесу не на что масшт…
🔥8👍4👏4
1 Apr 2025, 15:58 UTC171 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo
Вырываемся из зимней спячки и разгоняем рекламные обороты на максимум! По традиции собрали для вас самое вкусное за прошедший месяц: сочные кейсы, полезные лайфхаки и огненные результаты, которые вы могли пропустить. Хватайте кофе, включайте весенний вайб, и поехали! 🚀🌸 Как крутить рекламу на YouTube (и нужно ли это делать в 2025-м?) Рынок EdTech: итоги в IV квартале 2024 года и прогнозы на 2025 Как выбрать подр…
🔥8🎉4👍2
29 Mar 2025, 10:07 UTC213 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
🔥10😁8👍1
28 Mar 2025, 15:59 UTC211 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo
А нам скоро 8 годиков! Мы совсем большие! В честь этого радостного события мы решили сами себя поздравить 🎉 Всё-таки копирайтинг у нас в крови, маркетинг – в ДНК, а чувство юмора – в должностной инструкции. 😆 8 лет назад FAQ-Marketing вышел на рынок. Без волшебной кнопки «деньги». Без инструкций по успешному успеху. Но с амбициозным желанием делать маркетинг, который продаёт даже снег эскимосам и песок бедуинам.💸…
🎉10🍾4🔥3❤🔥2
25 Mar 2025, 15:57 UTC207 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
🧨 Почему крутить по 1–2к в день – это не «осторожный подход», а путь в никуда. «Сейчас по чуть-чуть потестим, посмотрим, что зайдет…» — звучит логично, особенно если бюджет ограничен. Но это та самая дорожка, которая ведет не к продажам, а к провалу. И вот почему. Причина 1. 📉 Когда вы крутите по 1000–2000 рублей в день, вы не тестируете связки. Вы просто смотрите, как улетает бюджет. Представьте: у вас есть 5 …
💯5🔥3👍1
22 Mar 2025, 10:15 UTC228 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo
✨ Астрологический отдел агентства по трафику FAQ Marketing раскрывает инсайдерскую информацию. 🔮 Что готовят звёзды всем таргетологам на ближайшей неделе? Какой у вас знак? Узнали себя? 😜 Делитесь в комментах своими совпадениями! 👇
😁9🔥4💯2
20 Mar 2025, 16:11 UTC202 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo
3 ошибки ценой в рекламный бюджет Реклама запущена, крутится и приносит лиды в KPI? Это только «цветочки». Ведь можно открутить бюджет в никуда: лиды приходят «только посмотреть» и ничего не покупают. Чтобы реклама приносила «ягодки» продажи, важно не наделать ошибок в самом начале. Сегодня разберём 3 ключевых ошибки, с которых начинается провальный запуск: 🔥 Ошибка №1. Нечёткий офер – аудитория не понимает, что …
🔥8👍2💯1😎1
18 Mar 2025, 17:26 UTC166 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Таргет-математика. Или почему CTR – не главный показатель успеха. – CTR 10%! Кампания огонь! – А сколько продаж? – 🗿🗿🗿. Высокий CTR часто воспринимают как гарант успеха рекламы. Но реально ли от него зависит прибыль? Давайте разберёмся более глубоко и определим, какие показатели действительно влияют на окупаемость. CTR показывает только процент кликов относительно показов. То есть насколько ваш текст/крео/видео о…
👍3🔥3💯1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @trafficfaq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 909,547 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FAQ-ты инфобизнеса” (@trafficfaq), 462 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trafficfaq.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.