Channel
@tradingzet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
222subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001658805770 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tradingzet |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tradingzet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 05:21 | 222 | -1 |
| 29 Aug 2026, 10:04 | 223 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:18 | 224 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:49 | 226 | first reading |
20 posts held, back to 4 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
52 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 42.3% | |
| 🔥 | 18 | 34.6% | |
| 🐳 | 4 | 7.69% | |
| 😱 | 4 | 7.69% | |
| 😁 | 2 | 3.85% | |
| 👀 | 1 | 1.92% | |
| 🤔 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tradingzet. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 November 2025 to 7 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#SP500 глобально в восходящем тренде с марта 2020 года Традиционный рынок сильно перегрет, несмотря на мировые экономические и политические проблемы. Многие продолжали инвестировать не обращая внимание на перекупленность традиционного рынка США. После девятинедельной зеленой свечи Индекс уходит в коррекцию, откатываясь к цене трехнедельной давности. ФРС продолжает пополнять баланс с декабря 2025 года. Возможно это и…
👍5🔥1
⛔️ Если взглянуть на периоды времени когда необходимо покупать или продавать, то увидим, что локальный пик приходится как раз на 2026 год, а вот следующее начало повышения рынков только ближе к 2030 году. Ошибался ли этот график? Если вспомнить все падения и взлеты рынков в 21 веке, то рынки идут прямо как указано на графике. Что теперь? Нас ждет экономическое затмение? Баффет не зря распродавал все это время, когда…
👍6🔥2
🇺🇸 ФРС провели 31 октября рекордное дневное вливание в банковскую систему. Продолжается рекордные репо между банками и ведомством. Под видом удовлетворения спроса на ликвидность между банками и проблем с шатдауном, ФРС возможно втихую врубили печатный станок. (но кто знает!) ⚡️ В том числе ФРС начали скупать казначейские вексели. Некоторые экономисты не считают это количественным смягчением (QE). Первый объем 12 д…
🔥2👀1
🇺🇸 Уровень безработицы бьет рекорды, которых не видели с конца 2021 года За октябрь отчет так и не появился, а вот за ноябрь неожиданный для аналитиков рост безработицы с 4,3% до 4,6%, тогда как прогноз был на уровне 4,4%. В момент высоких процентных ставок многие ждали остужение рынка труда, с повышением безработицы, что бы успокоить инфляцию. А вот теперь, когда видим снижение процентных ставок, рост безработицы …
💸 #BTC точно следует за технологическими компаниями Инвесторы постепенно начинают сомневаться в дальнейших перспективах искусственного интеллекта, что отражается в цене #ORCL. А вот #NVDA давно перекуплена, и должна была начаться рано или поздно коррекция. Все наверное помнят, как в 2021-22 гг Биткоин следовал исключительно за ценами технологических компаний, где приходилось анализировать котировки #NASDAQ. Возвра…
👍1😁1
💸 Если довериться четырехлетним циклам #BTC, то мы приблизились к периоду, когда исторически начинается коррекция Период медвежьего доминирования длится примерно 1,5 года. По графику видим, что небольшой временной промежуток бычьего цикла еще присутствует, а затем можем увидеть начало коррекции. Следующий халвинг Биткоина примерно в апреле 2028 года. Рост обычно начинается до халвинга за один год. Исходя из всего эт…
💸 Открытый интерес по #BTC валится Такого выноса плечивиков не видели начиная с начало 2023 года. Кредитный плечи сокращаются, что означает о снижении количества рисковых игроков рынка. Теперь рынок начнут подбирать более взвешенные трейдеры с большим капиталом. А может как раз таки они и шортят рынок! 🇺🇸 Рынок США сегодня не плохо теряет. #Nasdaq и #SP500 в кореекции, хотя аналитики BofA прогнозируют закрытие втор…
🔥2
⚡️ Один из самых лучших периодов для акицй США - вторая половина декабря 🇺🇸 Фьючерсы #SP500 открывают неделю с повышения, корректируясь в момент открытия дневной торговой сессии. Продвигаемый Трампом в ФРС Миран снова заявляет что инфляция снижается, и енобходимо более агрессивно снижать процентные ставки. Снижение процентных ставок 10 декабря на 25 б.п. никак не повлияла на рынки. Предыдущее повышение в октябре и о…
🔥3
💵 Доминация USDT недельный таймфрейм Доминация после тестирования в начале октября восходящего тренда снова приближается к ближайшему сопротивлению в ≈6,4%-6,5%. Тестирование восходящего тренда без пробития его на понижение показывает нам силу продавцов. Если взглянуть на график, то заметим, что инвесторы продолжают переходить в кэш. В случае пробития вышеуказанного сопротивления, можем увидеть продолжение роста Дом…
😱4👍3
💸 В #BTC ETF рекордные объемы оттока за ноябрь Те, ради кого открывали данные фонды, избавлялись от монет. В кэше это минус 3,46 млрд. 🕯 Аналитики ожидают теперь начало сезонного декабрьского ралли в акциях США. Напонмю, один из лучших месяцев как раз Декабрь.
☄️ Данный график указывает на справедливую цену #BTC на уровне $165 000 Биткоин приближается к диапазону цены, которую многие не ожидают. Даже в конце 2022 года цена не снижалась за данную область, когда торговалась в пределах $15 000 - $20 000. В данный момент от дополнительного обвала Цифрового золота удерживает стабильность рынка акций США. #SP500 откупается после коррекции, а вот Биткоин остается в тех же преде…
👍1
⛔️ Годовые свечи по #BTC Очень печальное закрытие можем увидеть в 2025 году. Хотя бы закрыться с Доджи, что бы не было давления на медвежку в 2026 году. Доджи образуется выше цены $93500 за Биткоин. А вот закрытие цены еще выше, даст небольшую надежду на слом медвежьей свечи...
👍1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tradingzet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tradingzet” (@tradingzet), 222 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tradingzet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.