Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Investing Safe

Channel

Investing Safe

@tradingsafe_btc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

853subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001313312617
TypeChannel
Username@tradingsafe_btc
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/tradingsafe_btc

Growth

850857853.57 August 2026 — 857 subscribers7 August 2026 — 857 subscribers15 August 2026 — 853 subscribers22 August 2026 — 850 subscribers29 August 2026 — 851 subscribers6 September 2026 — 853 subscribers8537 August 20266 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 849–858 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 05:37853+2
29 Aug 2026, 01:18851+1
22 Aug 2026, 08:38850-3
15 Aug 2026, 17:25853-4
7 Aug 2026, 02:16857no change
7 Aug 2026, 02:04857first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

93 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3234.4%
🔥3032.3%
👍2628.0%
😱22.15%
❤‍🔥11.08%
😐11.08%
🥰11.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 15:45 UTC182 views10 reactionsread 7 August 2026

Ma questa, per quanto mi riguarda. non è altro che un opportunità. Progetti come NEAR e GRAM vengono scambiati a 1,6$ e 1,4$, rispettivamente, ma anche ICP viene scambiato su suoi minimi storici, vicino ai 2$. È da febbraio più o meno che molti progetti fondamentali stanno lateralizzando in un canale di accumulo, in maniera simile a quello che storicamente abbiamo sempre definito una zona di fondo. È vero che è impos

8👍2

30 Jul 2026, 15:45 UTC153 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ragazzi, sono in ferie e cerco di staccare un po', ecco perché ci sono meno aggiornamenti. Comunque, rimediamo con questo post e vediamo cosa è cambiato rispetto all'ultima analisi. Dopo che BTC ha rotto al rialzo i 64000$, ha raggiuto solo i 67000$, non siamo dunque riusciti a testare il prezzo realizzato dei partecipanti a corto termine (67800$ al momento attuale), almeno non ancora. Tuttavia, una nota positiva c'

4🔥1

14 Jul 2026, 19:26 UTC354 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Per quanto riguarda Ethereum, quest'ultimo ha già rotto al rialzo un livello di resistenza simile. È dunque un po' in anticipo sui tempi rispetto a BTC. In generale, vista la candela formatasi, la rottura sembra di maggior rilievo se paragonata a quella che vediamo ora su BTC, ed è una formazione in linea sul discorso che avevo fatto per gli altcoin. Tuttavia, ricordiamoci che bisogna sempre attendere la chiusura del

5👍2❤‍🔥1

14 Jul 2026, 19:15 UTC284 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

#analisi Bitcoin sta testando adesso una zona molto importante: quella dei 64000$. Questo livello, all'inizio dell'anno aveva fornito un ottimo supporto al prezzo, ma nella fase attuale, dopo che siamo scesi al di sotto, si sta rivelando una grande resistenza. Ho cerchiato tutti i punti di rilievo in cui è stato testato. I 64000$, sono tra l'altro, il primo massimo storico impostato nel precedente ciclo, evento che

8

9 Jul 2026, 16:35 UTC281 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Infine, vorrei farvi vedere anche il circolante LTH, che al momento attuale ammonta a 16,7 milioni di BTC, ed è un record storico. Per chi non lo sapesse, sono considerati LTH i BTC che non vengono spostati da 155+ giorni. Quindi, è un numero davvero notevole e rispecchia perfettamente le intenzioni dei detentori di quest'asset. Bisogna considerare però che questo ciclo è un po' anomalo e non escludo una piccola di

👍5🔥2

9 Jul 2026, 16:16 UTC205 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

D'altro lato, il prezzo realizzato LTH sta crescendo ed ha raggiunto i 49000$. Storicamente, proprio sotto al prezzo realizzato dei partecipanti a lungo termine si forma il fondo del ciclo su BTC. Lo potete notare sul grafico nella parte sinistra, quella del ciclo precedente, quando BTC è sceso sotto i 20000$, momento in cui avevo fatto i miei maggiori acquisti. Ecco perché ho inquadrato la zona 38000$ > 50000$ per

👍3

9 Jul 2026, 16:00 UTC195 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Come anticipavo nel video, eccovi alcune metriche on-chain di BTC per inquadrare meglio la parte fondamentale. E iniziamo dal prezzo realizzato STH, che tende a scendere man mano che passa il tempo, perché sempre più partecipanti a corto termine chiudono le posizioni in perdita e da quello scambio nasce un nuovo STH con un prezzo di acquisto inferiore: evento che, appunto, diminuisce il prezzo realizzato. Attualmen

👍31

6 Jul 2026, 18:30 UTC244 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

#analisi Video aggiornamento su bitcoin e gli altcoin. Vediamo come è la situazione e quali sono le mie aspettative per il breve / medio termine. Fatemi sapere cosa ne pensate, se siete d'accordo con me, ma anche se non siete d'accordo mi farebbe piacere sentire la vostra. Nei prossimi giorni pubblicherò l'aggiornamento delle metriche on-chain su BTC, in modo da aggiornarvi anche su quel fronte, che come ben sapet

🔥4

24 Jun 2026, 18:25 UTC360 views3 reactionsread 7 August 2026

#notizie Bitcoin sta ritestando il principale supporto e ha toccato i minimi, già impostati all'inizio del mese, sui 59000$. Negli ultimi giorni, dopo l'apertura dello stretto di Hormuz, la pressione geopolitica sui mercati è diminuita, tant'è che il petrolio è sceso quasi ai valori prebellici (petrolio di marca WTI viene scambiato a 70$ al barile), evento che dovrebbe ridurre significativamente l'inflazione nel med

👍3

22 Jun 2026, 16:17 UTC275 views5 reactionsread 7 August 2026

In tutto ciò, lo Stretto di Hormuz rimane aperto alla navigazione ed il petrolio si sta avvicinando ai 70$ al barile (siamo quasi tornati ai prezzi prebellici), mentre Bitcoin viene scambiato sui 65000$. Per quanto riguarda BTC, al momento il supporto sui 60000$ si è confermato solido e dopo una formazione del genere mi aspetto quantomeno un passaggio nella parte alta dell'attuale canale e ulteriore test come resist

🔥41

22 Jun 2026, 15:30 UTC202 views4 reactionsread 7 August 2026

Ho letto il testo dell'accordo tra USA e Iran. Inizialmente ero scettico perché l'unica fonte era Al Arabiya, oltre che i media iraniani (mi risultava difficile crederci, visti i punti pubblicati), ma poi il testo è stato confermato anche da Reuters, ed infine è stato anche firmato dalle parti. Che dire, ci vuole davvero tanto coraggio per chiamarlo "vittoria". Non starò ad elencare tutti i punti ma l'Iran ha ottenut

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tradingsafe_btc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Investing Safe” (@tradingsafe_btc), 853 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tradingsafe_btc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.