Channel
@trader_Dmitry_T
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
69subscribers
+9 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001965070039 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trader_Dmitry_T |
| Created | Between 1 April 2023 and 9 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/trader_Dmitry_T |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 23:29 | 69 | +3 |
| 16 Aug 2026, 21:25 | 66 | +6 |
| 10 Aug 2026, 05:16 | 60 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:17 | 60 | first reading |
20 posts held, back to 9 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 61.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 43 | 61.4% | |
| 🔥 | 19 | 27.1% | |
| 👏 | 4 | 5.71% | |
| 👌 | 2 | 2.86% | |
| ❤ | 1 | 1.43% | |
| 😁 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2023 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На прошлой неделе по стратегиям произошли небольшие изменения. У стратегий Perfect CNY и Perfect SI new понижена минимальная сумма, и теперь она равняется 300 000 рублей. На текущих подписчиках это никак не должно сказаться. У стратегий CUBE-invest FORTS, CUBE-invest FORTS mini и CUBE-invest Весь рынок изменены веса торговых алгоритмов по инструментам. Теперь 70–80% капитала выделено на торговлю фьючерсом на доллар…
👍2🔥1
Результаты первого полугодия 2026 года Основная доходность была сделана на фьючерсе на доллар SI. Остальные инструменты, к сожалению, не дали заработать Пару недель назад Горчаков Александр Борисович (руководитель направления алгоритмических стратегий) посчитал проскальзывание у подписчиков стратегии CUBE-invest FORTS. С 23.01.2024 по середину июня 2026 после вычета 6% комиссии проскальзывание составило 2,2-2,3% г…
👍6🔥3
2025 год был сложным для торговли. Основные причины не особо приятных результатов: - На всех стратегиях (кроме CUBE-invest Весь рынок) не удалось заработать на росте золота, т.к. не торговал фьючерс на золото. У стратегии CUBE-invest Весь рынок на 10% от депозита всегда держу GOLD ETF - Большие надежды были на фьючерс юаня CNY, которые не оправдались. Заработать на нем не удалось В конце января была проведена работа…
👍2👏1🔥1
Результаты 1-го квартала 2025 года Первый квартал 2025 года, на мой взгляд, был не плохим в плане результатов в алготрейдинге. По стратегии CUBE-invest FORTS удалось показать результат +23%, что вполне не плохо, учитывая максимальную просадку за квартал в 4,93%. Как писал ранее, в конце января была проведена ребалансировка торговых алгоритмов.
👍7🔥2
В конце января будет проведена очередная ребалансировка торговых алгоритмов по всем стратегиям. Так же в стратегиях CUBE-invest FORTS, CUBE-invest FORTS mini и CUBE-invest Весь рынок будет добавлен еще один инструмент - фьючерс на юань. С 1 февраля будет изменена минимальная сумма для следующих стратегий: CUBE-invest FORTS минимальная сумма станет 500.000 CUBE-invest Весь рынок минимальная сумма станет 2.000.000 CUB…
👍4
Итоговые результаты 2024 года По моей самой популярной стратегии CUBE-invest FORTS результаты за год получились +27,21%. Максимальная просадка в 2024 году получилась 9,93%. На мой взгляд, задача «много не потерять при плохом рынке и дождаться хорошего рынка» выполнена. В 2024 была создана новая стратегия Perfect CNY. Это аналог стратегии Perfect SI, только торговый инструмент - фьючерс на юань. Так же были созданы…
👍4🔥1
2023 год был неплохим в плане результатов торговли. Очень хорошо показал себя фьючерс на доллар. Четвертый квартал 2023 года несколько подпортил результаты года. Худшие результаты по торговле в четвертом квартале показали фьючерсы на Серебро и на индекс МосБиржи мини. В конце декабря была проведена следующая работа: - ребалансировка всех торговых алгоритмов по всем стратегиям, предоставленным на сервисе Comon - был…
🔥2👍1
Текущая просадка по стратегиям CUBE-invest FORTS и Perfect FORTS без валют не является критической (хоть и очень неприятна), торговля идет в штатном режиме. Сам я рассматриваю просадку как хорошую возможность пополнить счет (если, конечно, пополнение счета планировалось) После выхода из просадки по стратегии CUBE-invest FORTS минимальная сумма будет плавно повышаться вплоть до 500.000-1.000.000 рублей. О повышении …
👍2🔥2❤1
Если сравнивать стратегию CUBE-invest Накопительная стратегия с индексом MCFTR получаем следующее: CUBE-invest Накопительная стратегия: - Результат по итогам 49 месяцев +73,93% - Максимальная просадка составила 41% - Просадка в 2020 составила 12% MCFTR: - Результат по итогам 49 месяцев +54,17% - Максимальная просадка составила 54% - Просадка в 2020 составила 34% Как можно увидеть, основная цель стратегии «показать…
👍3👌1🔥1
CUBE-invest Накопительная стратегия https://www.comon.ru/strategies/16712/ Основные принципы стратегии: - только длинные позиции (без шортов) - без заемных средств (без плечей) - пересмотр открытых позиций 1 раз в месяц (первый торговый день каждого месяца) Основная цель стратегии - показать как минимум такой же рост капитала, как при инвестировании в индекс ММВБ, но с более низкими просадками. Стратегии уже 49 ме…
👍2
Стратегия Perfect FORTS без валют - https://www.comon.ru/strategies/17384/ Полностью алгоритмическая торговля. Преимущественно трендовые алгоритмы. Возможная просадка до 50%. Целевая доходность от 50% годовых. Что торгуется в стратегии Perfect FORTS без валют: - 6 торговых инструментов: фьючерсы RTS, MXI, GOLD, SILV, BR и фьючерсы на Сбер - На текущий момент торгуется 8 различных самостоятельных торговых идей (7 из…
👌1👍1🔥1
Что торгуется в стратегии CUBE-invest FORTS: - 8 торговых инструментов: фьючерсы SI, RTS, MXI, EU, GOLD, SILV, BR и фьючерсы на Сбер - На текущий момент торгуется 8 различных самостоятельных торговых идей (7 из них трендовые), размазанных по различным параметрам и инструментам Итого получаем 277 различных модификаций торговых алгоритмов на текущий момент (в среднем по 30-35 на инструмент)
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trader_Dmitry_T. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 550,161 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Трейдер Дмитрий Т” (@trader_Dmitry_T), 69 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trader_Dmitry_T.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.