Channel
@toright
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001194725507 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @toright |
| Description | Исследование смыслов и метафор в коммуникации, брендах, дизайне и культуре. Автор: Ксения Анискович, бренд-стратег @righthaircolor |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/toright |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 01:32 | 67 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:55 | 67 | first reading |
16 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (17 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 192 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 01:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
136 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 50.7% | |
| 🔥 | 26 | 19.1% | |
| ❤🔥 | 21 | 15.4% | |
| 😁 | 14 | 10.3% | |
| 👏 | 4 | 2.94% | |
| 💯 | 1 | 0.735% | |
| 🤔 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @toright. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 17 April 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Пока Альтман и Маск утверждают, что мы уже в сингулярности, меня заинтересовала строчка из песни группы Дискотека Авария — «Если хочешь остаться». А именно: Может, это ветерок твои губы колышет И для контекста следующая: Может, это я кричу тебе, но меня не слышишь Итак, что за ветерок такой, который губы колышет? Что это значит вообще? Например, если раскрывать прямо и через физическое действие, то можно делать п…
😁4❤3👏1
Впервые я читала Гарри Поттера, когда мне было 10. Я так спаслась после операции, когда осталась изолированной от школы и коммуникации, не могла играть на домре, потому что быстро и сильно уставала. Пока я взрослела и переживала тяжелые времена, было достаточно прочитать несколько книг из серии, чтобы стало легче. Круче Гарри Поттера действовала только «Тошнота» Сартра, которую я трижды забрасывала примерно на одном…
❤🔥7❤4
Философия сознания в мире Гарри Поттера Никогда не смотрела на мир Гарри Поттера с философской точки зрения, но пока перечитывала, зацепилась за объяснение Люпина о том, что происходит с человеком после поцелуя дементора, и не смогла остановиться. "Much worse than that. You can exist without your soul, you know, as long as your brain and heart are still working. But you'll have no sense of self anymore, no memory, …
❤🔥6❤4🔥4
Небольшое рабочее наблюдение. Нейминг для брендов мне всегда даётся непросто. Нужно поднять пласты своих знаний, обрывки когда-то записанных идей, погрузиться в семиотику, мифологию, ассоциации. Это очень noetic-часть. Но каждый раз, когда я пишу сторителлинг для презы о неймах, которые откликаются каким-то образом, почему-то хочется заплакать. От счастья, трогательности и красоты смысла, который сложился. Как будт…
❤5❤🔥2👏1🔥1
О музыке можно рассказывать по-разному Это видно в том, как компании переосмысляют себя. Собрала разные кейсы ребрендинга, которые с разных перспектив смотрят на то, что такое музыка. Музыка как отношения людей → 802 LABS (ex Bose Professional) Аудиооборудование для концертных залов, стадионов, аэропортов, отелей. В основу нового бренда лег инсайт о том, что лояльность клиентов выстроена не на железках, а на людях …
❤2❤🔥2🔥2
Не нашла стратегический блок этого рейсталинга. Но могу предложить, что обоснование такое: семечка подросла 🙃
😁8
Иии наш новогодний проект Kon'Ogon' тоже на behance и dprofile 🎵 Для каждого персонажа в кейсе создали собственную аудиодорожку, раскрывающая его характер. Немного вдохновились визитками из Острова сокровищ. Угадайте, кто озвучил из команды) Рисовать ли коней анфас? Анимировать ли? Вот в чём вопрос. Композитор, саунд-дизайнер — Иван Киселёв. UPD: Пока писали пост — получили шильдик "рекомендовано" 💃 на Dprofil
❤5🔥5
Когда проект по фану, бывает сложно остановиться. Он всё обрастает новыми деталями. И обрастает, и обрастает. Спойлер про озвучку: hello, it's me 😊 Переходите по одной из ссылочек, врубайте видео с музыкой и ловите легкий ретро-вайб. Ну и лайки, комменты, все дела upd Оставила в комментах тему коней без озвучки 🤠
🔥3❤2
Как избежать абсурда в бренде по методу древнеримских юристов Чтобы прийти к точечному решению в продукте — например, внедрить новую фичу — важно понимать бренд на всех уровнях. То есть сесть и разобраться, что там написали стратеги, какая метафора в айдентике и как это всё интерпретировать. Интерпретация — штука хитрая: легко упасть в искажение. Зацепиться за знакомое слово, понять что-то своё, и в итоге вместо до…
❤6🔥2🤔1
Что происходит со связью, когда люди на расстоянии? У французского феноменолога, Мориса Мерло-Понти, есть концепция, которая выстроена вокруг тела. Главная мысль: люди не столько «имеют» тела, сколько «населяют» их. Живут с ними и через них в сложном социальном мире. Мерло-Понти различал два понятия: объективное тело (objective body) и живое тело (lived body). Объективное тело — тело, с которого мы снимаем мерки в …
❤4🔥1
Заглянула в энциклику Папы Льва XIV об ИИ — Magnifica Humanitas Сразу несколько оговорок: 1. Мое любопытство к энциклике оказалось неожиданным для меня самой. 2. Еще более неожиданным оказалось, что со многими тезисами я согласилась. 3. Не понимаю, как поделиться так, чтобы меня не закидали тапками и еще самой себе нигде не наврать. Поэтому некоторые тезисы я опустила, потому что это видение мира такой широты, котор…
❤6😁1
Человечность Когда принцип «пусть потеет машина» изменился? Что вообще случилось после массового начала использования AI? Чем больше смотрю разные источники, тем сильнее ощущение, что какая-то часть мира сошла с ума. Истории о людях, которые носят AI-кулоны вроде Limitless Pendant — девайсы, которые записывают все разговоры, транскрибируют и анализируют через AI. Люди носят их дома, на свиданиях, в общении с друзья…
❤7💯1😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @toright. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О чём это говорит?” (@toright), 67 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/toright.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.