Channel
@tonyparsonstext
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+63 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003937432005 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tonyparsonstext |
| Created | Between 1 April 2026 and 7 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tonyparsonstext |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:00 | 68 | +2 |
| 8 Sept 2026, 17:42 | 66 | +7 |
| 30 Aug 2026, 16:42 | 59 | +26 |
| 23 Aug 2026, 23:35 | 33 | +11 |
| 15 Aug 2026, 19:09 | 22 | +17 |
| 13 Aug 2026, 02:16 | 5 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 5 | first reading |
20 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 57.1% | |
| 🔥 | 2 | 28.6% | |
| ❤ | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это просто сдвиг в восприятии с «того» на «это». Это предельно просто, предельно прямо и доступно. Просветление абсолютно доступно. Свет — это всё, что есть. Все эти идеи о том, что нужно взбираться на гору и медитировать двадцать лет, отказываться от желаний... Пробуждение не имеет ничего общего ни с чем из этого. Свет — это всё, что есть. Нет ничего, что нужно было бы сделать, просто потому что это всего лишь виден…
На самом деле мы ищем утрату идеи «меня». Это просто утрата личной идентичности — которая в любом случае никогда не была реальностью. Мы ищем утрату нереальности. Теряется всё, и в некотором смысле «я» — это всё. Мы — богачи, пытающиеся найти царство небесное. Всё время, пока есть «я», у которого есть концепции о себе, важности жизни и важности поиска просветления, — мы богатые люди. И всё это отпадает, и не остается…
🔥1
Есть ли вероятность того, что это произойдёт благодаря нашему приезду сюда? Я думаю, что в некотором смысле то, что происходит здесь (и в других местах), заключается в том, что ум приходит, как я уже говорил в начале, с намерением получить что-то — и затем понимает, что он ничего не получит, потому что на самом деле ничего не даётся. Он продолжает приходить, все ещё с идеей получить что-то, и ничего не получает... И …
🔥1
Значит, практика бесполезна? Любого рода практика? Кто будет практиковать? Кто — тот парень, который собирается «дойти»? «Я буду продолжать практиковать, пока не дойду...» И таким образом он постоянно находится в состоянии «дохождения». Но куда он пытается дойти? Идти некуда. Это оно и есть, как оно есть. Практика лишь укрепляет чувство «меня практикующего». Это работа духовного эго.
👍1
Мой вопрос: я знаю, что идти некуда, как вы говорите, и некому идти, но как человеку приподнять эту завесу, если можно так выразиться? Вы не можете, вы никогда этого не сделаете. Вы не можете приподнять завесу, потому что завеса — это и есть идея о «вас». Как же её отбросить? Человек её не отбрасывает — она отпадает сама через видение того, что никого нет. Никого нет. Там никого нет — есть просто, если хотите, простр…
Как это может быть моим уникальным приглашением, если «меня» нет? Вас нет, но есть уникальное тело-ум. Это тело-ум уникально — таким его создало сознание. Поэтому всё, что возникает для этого тела-ума, является уникальным приглашением обнаружить отсутствие разделенности.
👍1
Это сбивает с толку. Я знаю. Это тайна. Тайна, которую чудесно созерцать, когда её созерцает «никто».
Это трудно, потому что ты не знаешь, куда идешь. Ничто никуда не идет. Перестаньте знать, куда вы идете. Если вы хотите быть в безопасности — вы не в том месте. Вы всё равно никогда не будете в безопасности. Ни так, ни эдак. Есть только одно безопасное место, одно неизменное прибежище — в объятиях Возлюбленного. На самом деле вы всегда в безопасности; вас всегда поддерживают. Неважно, что происходит с вами в этой жиз…
Если вы закроете глаза, всё, что вы обнаружите на самом деле, — это ощущения. В каждый момент времени происходит что-то одно: тело, сидящее на стуле; ветерок из окна; шелест бумаги; шум машин... Здесь нет истории. История, которую мы считаем своей, — просто притворство, потому что всегда есть только это. История о вашей жизни, которую вы слушали, никуда не ведет. Всё происходящее — это просто приглашение увидеть, что…
👍2
Значит, я действительно ничего не могу сделать, чтобы осознать это? Дело не в том, что ты ничего не можешь сделать — дело в том, что «тебя» нет. А если нет никого, то нет ни выбора, ни делания. Но кажущийся выбор и кажущееся делание возникают внутри этого. Можно сказать, что ты можешь выбрать встать и выйти или выпить чашку чая позже; это кажущийся выбор, который возникает. Но внутри нет никого, кто делает этот выбо…
Хорошо. Но я должен это осознать. Нет, не должны — вы не можете это осознать. К чему вы могли бы прийти — так это к видению того, что там нет никого, кто мог бы это осознать; есть просто видение. Говоря очень практически, в терминах взгляда через глаза: в этом зале нет никого, кто видит меня — есть только видение. Видение, которое, как вы думаете, исходит от вас, на самом деле — просто видение. Видьте из ничего — про…
Какой же прок от знания всего этого? Никакого. Здесь абсолютно ничего не предлагается. Никакого проку, ничто не предлагается. Самое поразительное, что может из этого возникнуть, это — ничто. Если вы уйдете отсюда с чем-то, то вы все еще будете кем-то, обладающим чем-то. «Теперь у меня есть это. Оно мое и я могу с ним что-то делать.» Если это будет услышано, то станет очевидным, что ни получать, ни знать нечего. Буде…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tonyparsonstext. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тони Парсонс. Цитаты” (@tonyparsonstext), 68 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tonyparsonstext.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.