Channel
@tonlive1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001500702386 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tonlive1 |
| Created | Between 1 December 2020 and 11 March 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tonlive1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:16 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:13 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 11 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 75.0% | |
| 👍 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2022 to 24 September 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Необходимость взаимодействия сети блокчейн Поскольку индустрия блокчейнов растет и растет, функциональная совместимость станет основной особенностью любого проекта, который нужно выжить. Нет смысла в том, что сотни цепочек полностью отделены друг от друга, конкурируя за долю рынка и стоимость. Без интероперабельности индустрия блокчейнов похожа на гигантскую цепь островов без лодок и мостов. Можно существовать на о…
Что такое технология Cross-Chain? Технология Кросс-цепи - становится все более горячей темой для обсуждения, рассматриваемой как окончательное решение для повышения совместимости между блокчейнами. Кросс-цепочка - это новая технология, целью которой является передача значений и информации между различными сетями цепочки блоков. Переводы между так называемыми Кросс-цепи - Пока простой перевод не может быть сделан ме…
Photo, posted without a caption
Разработчики запустили официальный смарт контракт в тестовой сети номинаторов на блокчейне TON . Стейкинг подразумевает децентрализованные алгоритмы . Что такое стейк и кто такие номинаторы ? ознакомится можно здесь . Ton Whales уже могут похвастаться пятью миллионами монет на своем балансе стейка . Ссылка на Гитхаб разработчиков - https://github.com/ton-blockchain/nominator-pool/tree/main/func
👍1
Сквозная безопасность с TON Connect Блокчейны нам дарят прямой доступ к финансовыми активами с помощью некастодиальных кошельков: приложений, которые надежно хранят криптографический ключ на устройстве пользователя. Этот ключ используется для авторизации переводов коинов и токенов, защищая счёт пользователя от неконтролируемых списаний. При этом доступ к балансу обеспечивается по открытым протоколам с помощью любо…
Почему обновление ботов Telegram — это настоящий прорыв Внимательные пользователи Telegram знают, что последнее обновление совершило тихую революцию, причем не только внутри мессенджера, но и в Сети в целом. Правда, пока это никто толком не заметил. Но это пока. Я, естественно, говорю про новые возможности для создания ботов. Вы скажите: «Ну и что? Боты в Telegram были всегда». Но вот в чём дело: с 2015 по апрель 20…
🔥1
⚡️ CEO Binance утверждает, что всех ждет сюрприз — Россия легализует криптовалюты как платежное средство. Бинанс совсем скоро https://t.me/tonlive1
🔥1
Web-боты в Telegram — что это значит для The Open Network Telegram начал тестировать веб-ботов. Функционал демо-ботов можно посмотреть в бета-версии для Android: @DurgerKingBot — заказ доставки еды с оплатой через прикрепленную URL-кнопку (такие же URL-кнопки вы наверняка видели у сервиса @CryptoBot в чеках и счетах с Toncoin). @asmico_attach_bot — демонстрация возможностей обмена с веб-ботом файлами и различными …
🔥1
🌍 Камерун, Конго и Демократическая Республика Конго планируют внедрить блокчейн TON на государственном уровне. TON уже сотрудничает с тремя странами независимо друг от друга и взяла на себя инициативу по созданию криптовалюты и блокчейн-решений для каждого государства, сообщили в компании. Каждая из этих стран осуществит поэтапный переход к использованию криптовалюты в качестве центрального элемента своей экономичес…
Под постом статьи в "Код Дурова " обозначился сам Дуров
Инвестор TON проиграл иск к Telegram — он требовал вернуть $280 тысяч, а теперь должен заплатить $700 тысяч В суде истец настаивал на том, что «в спешке» принял решение инвестировать в TON, не получал документов с перечислением рисков от Telegram. Арбитраж решил, что Чуприн либо ознакомился с этими документами, потому что они были в свободном доступе, либо «понимал все риски, и его это не беспокоило». Также в подпис…
https://tonblockchain.ru/asinkhronnyie-smart-kontrakty-v-ton/
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tonlive1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TON” (@tonlive1), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tonlive1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.