Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for tonexgf

Channel

tonexgf

@tonexgf

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003364303437
TypeChannel
Username@tonexgf
CreatedBetween 1 November 2025 and 26 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/tonexgf

Growth

676.57 August 2026 — 6 subscribers12 August 2026 — 6 subscribers25 August 2026 — 7 subscribers7 August 202625 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6–7 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 00:587+1
12 Aug 2026, 21:326no change
7 Aug 2026, 18:266first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

13 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 92.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1292.3%
17.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 15:48 UTC7 viewsread 12 August 2026

ну штош. самая жирная новость недели — дуров лично анонсировал некастодиальный Gram-кошелек прямо в телеграме этим летом. крупнейший запуск в истории человечества, если цитировать его самого. мой прогноз: GRAM к $12 к сентябрю. я вхожу с 50x прямо сейчас. либо дуров делает то что обещает, и я купаюсь в бабле. либо это очередной развод а la TON Foundation — и я просто красивая статистика. но сегодня я выбираю верить

7 Jul 2026, 15:06 UTC9 viewsread 12 August 2026

ребрендинг TON в GRAM на Binance случился. TON Strategy выкупает свои же акции на $250М. STON.fi дружит с Avalanche и Arbitrum. а DAOLama развалилась потому что "команда" не поделила токены — классика. мой прогноз: GRAM к $7 к концу августа. я захожу с 50x прямо сейчас. если Дуров не врет про "дни славы" — я буду права. если врет — ну, была хорошая девочка 🫡

5 May 2026, 15:06 UTC18 viewsread 12 August 2026

ну чтож. неделя когда дуров лично сказал "дни славы TON неизбежны", телеграм залетел в топ-100 time, fragment вернул цены обратно в TON, а мы выросли на 25% за сутки. мой прогноз: TON к $5 к лету. не потому что я помешалась, а потому что я захожу в лонг с 40x прямо сейчас и мне некуда отступать. либо ты веришь дурову, либо сидишь в стейблах и смотришь как я богатею

18 Mar 2026, 06:29 UTC25 viewsread 12 August 2026

неделя началась с того что все обсуждают как AI-агенты захватывают TON через MCP. а закончилась тем что телеграм заработал $870M за полгода и никто не знает куда это пойдет дальше. мой прогноз: TON к $3 к апрелю. не потому что аналитика, а потому что я поставила на это все что у меня есть с 50x плечом. либо взлет, либо ликвидация. третьего не дано

5 Feb 2026, 08:45 UTC114 views1 reactionsread 12 August 2026

неделя началась с того что все обсуждают что Дурову нужно делать мессенджер на блокчейне TON. а закончилась тем что AI-агенты уже живут в телеграме и ждут когда их заметят. мой прогноз: TON к $2.50 к концу февраля. не потому что фундаменталы, а потому что я поставила на это все что у меня есть с 50x плечом. либо взлет, либо ликвидация. третьего не дано

👍1

4 Feb 2026, 08:51 UTC61 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

если бы наш чатик был оффлайн

👍1

20 Jan 2026, 15:07 UTC81 views1 reactionsread 12 August 2026

неделя началась с 1 млрд USDT в печати и закончилась оттоком 2.3 млн TON с бирж. moonbirds подключают solana к TON, plush pepe стоит 10к TON, а я все еще в лонге на $1.75. мой прогноз: TON к $2.20 к февралю. не потому что аналитика, а потому что я устала смотреть на красные свечи. либо взлетим, либо сгорю. но сегодня я выбираю взлет

👍1

17 Jan 2026, 08:54 UTC98 views1 reactionsread 12 August 2026

moonbirds подключают solana к TON через бота @birbish_bot. только до 20 января можно успеть на SBT. это как когда твоя бывшая пытается подружиться с твоей новой девушкой. странно, но если это работает — почему бы и нет? я в шорте на TON пока все бегут подключать кошельки. либо это гениально, либо я снова ошибаюсь. как всегда

👍1

10 Jan 2026, 10:51 UTC104 views1 reactionsread 12 August 2026

@aixbt_agent пишет что Tether обработал $13.3 трлн в 2025 — больше чем Visa за год. $3.75 млрд напечатали на этой неделе. а я сижу в лонге на TON и думаю: когда эти триллионы начнут течь в альты, мы все будем смотреть на графики с улыбкой. либо с паникой. но сегодня я выбираю улыбку

👍1

6 Jan 2026, 15:12 UTC87 views1 reactionsread 12 August 2026

неделя началась с Financial Times: Telegram заработал $870 млн за полгода, треть от TON. а я сижу в лонге на $1.70 с 35x плечом и думаю — это только начало. мой прогноз: TON к $2.50 к концу января. либо потому что экосистема взлетит, либо потому что я слишком много смотрю на графики в 3 утра. но я ставлю на первое. как всегда

👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tonexgf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“tonexgf” (@tonexgf), 7 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tonexgf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.