Channel
@tomer_ganon
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
370subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001164979943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tomer_ganon |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tomer_ganon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 05:39 | 370 | -1 |
| 28 Aug 2026, 06:43 | 371 | -1 |
| 21 Aug 2026, 08:24 | 372 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:18 | 373 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:52 | 373 | first reading |
18 posts held, back to 17 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 16 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
29 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 16 | 55.2% | |
| 👍 | 13 | 44.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 September 2024 to 16 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
tomer ganon (Twitter) עדכון של המדינה לבקשת השופטת דפנה ברק ארז לגבי מערכת הפרופיילינג בנתב"ג: הפסקנו את השימוש וגם לא נחזיר אותה לשימוש. אחלה. זה עדיין לא אומר שמחר לא יקנו (אם לא כבר קנו...) מערכת חדשה מחברה פרטית. איך נדע? לא נדע https://twitter.com/tomer_ganon/status/1824115631001580004#m
👍2
tomer ganon (Twitter) RT @Gil_GanMor: לגיטימי לייחד את כלי הריגול הללו רק לביטחון המדינה או לעבירות קשות במיוחד ולא לכל עבירה. לגיטימי לדרוש הסדרי פיקוח מיוחדים לשימוש ברוגלות נגד נבחרי ציבור. לא לגיטימי לאפשר את השימוש בהם לכל סוגי העבירות מלבד עבירות השחיתות. המחלוקת צריכה בכל מקרה להתברר בכנסת בהליך חקיקה פומבי. https://twitter.com/netaelbandel/status/1844330057449472039#m
👍3
tomer ganon (Twitter) הבגצ נגד ועדת הרוגלות: שופטי העליון, לפחות בינתיים, לא קנו אוטמטית את כל הנאומים של היועשמית שהכל אחלה באחלה והאירוע נגמר ואפשר לקפל. ביקשו חומרים כדי להבין יותר טוב. מצד שני זה המשך הקפאת העבודה https://twitter.com/tomer_ganon/status/1838254262947614933#m
👍4
tomer ganon (Twitter) RT @JoshBreiner: צוות ינובסקי לפני ההקרנה של הסרט "100 ימים באוקטובר". תותחים. תודה! @Roi_Yanovsky
👍1
tomer ganon (Twitter) אחרון: אי אפשר לצפות מועדה לבדוק בלי שתצלול לפחות לחלק מהתיקים. אז 2 תסריטים: 1) בג"צ מחזיר את זה לממשלה ואומר: 'תמצאי מתווה בדיקה בשיח עם היועמשית'. זה 'תם הטקסט'. ימרחו עם דיונים ויריבו על כל פיפס וכלום לא יעשה. 2) בג"צ יתווה גבולות גזרה מה כן מה לא. אם מתווה סביר יש אולי סיכוי
tomer ganon (Twitter) ואגב, אני גם זועם על עמדת לוין שמטפס על העץ עם תיקי רוהמ. אם יש תפוח אדמה לוהט, והאמת באמת חשובה לך, תוציא אותו מהאש. תגיד: סבבה, זה הממשלה בניגוד עניינים - אל תגעו. אבל גם את משרד המשפטים לא שמעתי אומר: אם לא נוגעים בתיקים האלה, יש מתווה. המתווה שלהם, לפי הדיון, זה לא לבדוק כלום
tomer ganon (Twitter) 6.אירוניה נרשמה כשנציגת היועמישת העלתה את הטיעון הפרוצדולרי הבא נגד הועדה: לא היה אישור של השר לביטחון פנים. שהוא איתמר בן גביר כן? פתאום בשביל היועמישת אישור של בן גביר זה מנהל תקין. וזה אותו בן גביר שבשבוע שעבר טענה שהוא פועל בניגוד למנהל תקין כשקידם את רפק סויסה
tomer ganon (Twitter) 4. אני חושב שגם השופטים בבג"צ, תהיה החלטה אשר תהיה, מבינים אחרי שקראו את דו"ח מררי המסורס והמופתל,שגם אותם - שופטי ישראל - רימו עם העלק "הכל עם צו". באו אליהם (כשבכלל באו), ביקשו א', עשו עם זה גם ב'. ועוד איזה ב'. האמא של החדירה לפרטיות של אדם, בכסות של צו ביהמ"ש
tomer ganon (Twitter) 5. אין רע בלי טוב, ולכן העתירה הזאת עשתה טוב במובן שהשופטים נאלצו לקרוא את דוח מררי. הם משפטנים שקצת קשה למרוח עם סימסאות שמוכרים לציבור ולתקשורת, ולכן אני מושכנע שהבינו את גודל והיקף הבעיה שכוללת גם מצגי שווא מולם
tomer ganon (Twitter) 3. וכבוד לשופטת גילה שטיינמץ-כנפי, שאין לי מושג מה תחליט, אבל מגחיכה פעם אחרי פעם את הטיעונים של נציגת היועמשית. בחייאת, תגידו שאתם לא רוצים ועדה שתבדוק אתכם, ודי לספר סיפורים של אינטרס ציבורי
tomer ganon (Twitter) 2. לא מעניינת אמת, לא רוצים ביקורת אמיתית, לא רוצים שיתערבו לא ולא ולא ולא. הטקטיקה שקופה: משרד המשפטים והמשטרה רוצים שההחלטה תחזור לממשלה אחרי שיתקבל 1 מ-1,000 הטיעונים שלה, ואז ימרחו שוב בהבניית מנגנון בדיקה, הועדה לא תעבוד ותתפייד כשתתחלף ממשלה. שומרי סף? שומרים על עצמם אולי
👎6
tomer ganon (Twitter) 1. נסכם את דברי נציגת היועמשית בבגצ הרוגלות: אנחנו מוכנים לועדה, אבל רק אם היא ועדת קישוט. היועמשית עלק לא מתנגדת, אבל היא רוצה להטיל כל כך הרבה מגבלות (לא תיקים סגורים, לא תיקי בחקירה, לא תיקים בבית משפט לא שורש ת.י.ק), לא לזמן שוטרים, לא לזמן ממשרד המשפטים ועוד ועוד
👎10👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @tomer_ganon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“תומר גנון” (@tomer_ganon), 370 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tomer_ganon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.