Channel
@tomanoov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
958subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001225081591 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tomanoov |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tomanoov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:27 | 958 | no change |
| 13 Aug 2026, 11:19 | 958 | first reading |
11 posts held, back to 9 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
118 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 67.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 67.8% | |
| 👍 | 19 | 16.1% | |
| 🔥 | 17 | 14.4% | |
| 👨💻 | 1 | 0.847% | |
| 😍 | 1 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 9 August 2025 to 9 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tomanoov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 9 August 2025 to 9 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Потерялся с радаров на 1 год! В жизни парней иногда так случается, что все дела приходится оставлять и идти отдавать долги. К сожалению, Я заморозил все проекты, бросил все планы, оставил всех своих клиентов. Да, приходится выпасть из гонки. Рынок убежит далеко вперед, но и Я через год вернусь сильнее и мудрее! В трудные жизненные моменты всегда важно помнить о своей мечте и поставленных целях. Буду воспринимать эт…
❤32
Хокингу досталось больше всего! Вы 100% видели видео из этой подборки, потому что они набирают миллионы просмотров на всех площадках. Многие люди уже не подозревают, что это ИИ и активно смотрят и репостят. Что-то выглядит достаточно реалистично. Не настаиваю, но вы можете еще более креативно подойти к вопросу генерации видео и прокачать аккаунты в ТТ/IG/YT. Не обязательно в теме юмора. AI-коммерческий контент таки…
❤2🔥1
☁️ Гайд по SORA 2 — теперь и в НЕЙРОРУМЕ! Если честно, Я перестал следить за нейросетями так активно, как раньше и уж не думал, что буду размещать новые гайды в приватке. SORA 2 вышла уже как месяц почти, но кто-то до сих пор еще не разобрался, как ей пользоваться. Подробный гайд должен лежать в НЕЙРОРУМЕ даже с таким опозданием, подумал Я, поэтому заморочился и загрузил его в приватный канал. Это еще один большой…
🔥1
Сегодня день рекламщика! Я конечно всю жизнь буду считать День Учителя своим профессиональным праздником и из года в год также поздравлять своих коллег, но. У меня есть ещё один праздник - день работников рекламы! Я занимаюсь рекламой уже больше 10 лет. В разных формах, в разных нишах, на разных площадках. Суть остается неизменной. Лучшая и профессия. Мне нравится то, чем Я занимаюсь. Это реально доставляет мне уд…
❤9👍2🔥1
🎬 Вместо фильма! Я очень редко смотрю фильмы/сериалы и не могу поддержать разговор, когда речь заходит про кино. Обязательно наверстаю этот пробел, когда появится своя семья, камин и домашний кинотеатр. Но пока. Вместо фильмов Я смотрю Ютубчик 😕 Вот, например, прекрасное интервью, которое мне хочется вам порекомендовать. По хрону как фильм и смотрится тоже в один присед. Будущее уже рядом, дамы и господа. Вдохнов…
👍5🔥2❤1
💳 Как оплатить ChatGPT и другие нейросети с российских карт в 2025? Вы не поверите, но это до сих пор большая ПРОБЛЕМА даже для самых матерых, если нет зарубежной карты и желания значительно переплачивать посредникам. Я не мог раньше толком посоветовать решение, потому что сам использую иностранную карту и меня это по сути мало волнует. Способ, который Я теперь буду всем рекомендовать появился совсем недавно. Вы …
❤5👍2🔥1
🚀 GPT-5 Thinking Раскрою чуть больше пункт про структуру ChatGPT. Смотрите. Есть быстрая модель для простых задач, а есть более думающая - Thinking. Выбор модели по дефолту происходит автоматически, но сейчас можно не бояться использовать GPT на полную мощность, ведь лимит Thinking-запросов для пользователей Plus - 3000 в неделю. В чём фишка Thinking-режима? У GPT-5 есть скрытый «аналитический модуль». Когда мод…
❤4🔥2😍1
🚀 GPT-5 уже в игре! OpenAI выкатили GPT-5, и это тот случай, когда «новая версия» — не просто маркетинг, а реально другой уровень. Если коротко: контекста больше, ошибок меньше, возможностей - больше в разы. GPT теперь не просто отвечает, а реально работает как полноценный умный ассистент с памятью, гибким режимом и кучей фишек. Рассказываю, что изменилось. Это надолго. Пойдем по степени важности: • GPT-5 может о…
❤4🔥3👍1
БЛОГ - МОЯ ТОЧКА ОПОРЫ Немного поупражнялся в копирайтинге. Хватит. Честно, мне было сложно собраться с мыслями, сесть и начать писать. Такие разгоны в публичном пространстве в принципе редкость и для меня размышления личного характера тоже несвойственны. Это хороший способ понять себя. Способ разобраться в том хаосе, который творится внутри, и поделиться этим с теми, кто поймёт. Может вы тоже ищете свой путь, пе…
❤12🔥3👍2
На сколько Вам близки мои размышления про страхи, кризис и бесконечную погоню за кем-то?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
ВСЕ ИЗМЕНИТСЯ ЗА ГОД Есть у меня еще одна страшная мысль: если прямо сейчас выпасть из диджитал хотя бы на год, то вернуться придется вообще в другую реальность. За месяц появляются десятки инструментов, трендов, технологий, а за год такой динамичный рынок может поменяться полностью. Да, в других профессиях год - это тоже критично. Можно растерять любые навыки, забыть все, что учил, потерять тонус. Но фундаментальн…
❤11👍7🔥3👨💻1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @tomanoov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
На сколько Вам близки мои размышления про страхи, кризис и бесконечную погоню за кем-то?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 9 August 2025 to 9 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,212,939 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НиколAi Туманов | Телеграм” (@tomanoov), 958 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tomanoov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.