Channel
@today_mary
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002073568381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @today_mary |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/today_mary |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 21:16 | 153 | +1 |
| 15 Aug 2026, 12:24 | 152 | -2 |
| 8 Aug 2026, 18:47 | 154 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:01 | 154 | first reading |
13 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
88 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 48.9% | |
| 🔥 | 28 | 31.8% | |
| 💘 | 6 | 6.82% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.68% | |
| 👍 | 3 | 3.41% | |
| 💯 | 3 | 3.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну шо, вы как? У нас тут вот трекинг еженедельный прошел, вместе с Лёшей У него бизнес, у меня тут сами видите чего — трекинг дело нужное. Позволяет держать задачи в фокусе, ставить новые цели, разбираем также - почему не сделали какие-то задачи и как мы это решим. Еще раз дней в 10 проводим трекинг отношений, задаем друг другу вопросы: - что тебе понравилось? - чего тебе не хватило? - что можно сделать, чтобы тебе…
❤🔥4❤2
Дополнительное задание к распаковке своего личного бренда, скажем так))
👍3
Задание на поиск ✨себя✨ Всегда думаю, такое странное выражение «найти себя», вот же я, ТУТ)))
🔥2❤🔥1
Тема 2. Кто я в блоге: распаковка личности #марафон@today_mary Самая большая ошибка - строить свой блог вокруг экспертности. Информации вокруг много, она не является чем-то секретным и уникальным. А вот строить блог вокруг своей личности — то, что всегда будет иметь твердую опору. Сегодня будем искать вас самих. • Разберемся, как найти свой голос • почему люди подписываются не только на пользу • как превратить свои…
🔥5❤1
Значит я, уехала спокойненько в поездку с Лёшей, уверенная в том, что задание в отложке и оно вышло в пятницу А оно взяло и не вышло!!! Обожаю нашу связь 🤌🏻 короче, вот вам наши фотки (вдруг вам надо) и ниже отправляю 2 тему марафона! Там в двух частях, получилось мощно Жаль конечно, что не вышло в пятницу, я хотела, чтобы у вас было два денёчка на подумать
❤3💘3
Когда мне пишут отзывы и отклики, я сижу примерно с таким лицом)) Сегодня у нас будет еще одно задание, будем делать мини распаковку и оставлю это вам до понедельника, подумать, помедитировать)) А на следующей неделе уже поработаем над более понятными вещами: темами, форматами
❤5
Какой офигенный подход и глубокий😍 Вау, благодарю 🥰
❤2
Я теперь поняла почему я выгорела от инсты, в какой-то момент деньги как деньги перестали зажигать. А новый мотив не нашла
🔥2❤1
Я вместе с вами собрала свою карту мотивации. То, от чего у меня ёкает в сердце — транслировать свой опыт и знания на большой круг людей, быть большим камнем и оставлять большие круги на воде (моя любимая метафора). Создать свою семью, не быть вечно упаханной мамой, не терять свою свободу и менять этот мир к лучшему.
❤8
Я уже проходила этот путь, долго, мучительно)) мучительно, потому что никак не могла признать, что моя мотивация «доказать им всем» - закончилась) Я не из богатой или обеспеченной семьи, мои родители алкоголики, жила я с папой (к счастью, он перестал пить в мои лет 13), в школе была очень замкнутой и стеснительной, тк денег было мало и я очень тяжело переживала подшучивания одноклассников над моим внешним видом) Ко…
❤6🔥5
Наше задание
🔥9
Почему большинство блогов умирает через 3 месяца? Привет! Сегодня наш первый день и мы с вами будем строить сильный фундамент и опору. Это и есть ответ на заголовок — почему многие начинают и бросают? Наша же задача сделать ТАК, чтобы вы вели свой блог регулярно, несмотря на трудности и провалы. Но не из НАДО, а из ХОЧУ *мое предложение поисследовать мотив был у блогеров, тех кого вы смотрите, а не только Маши Рут…
❤9💘3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @today_mary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 897,444 of 1,626,711entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дружественный маркетинг” (@today_mary), 153 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/today_mary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.