3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 220–222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 02:14
220
-2
7 Aug 2026, 03:16
222
no change
6 Aug 2026, 02:32
222
first reading
Engagement
20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
116.9%
avg views ÷ 220 subscribers
Avg views / post
257
5 posts measured
Reaction rate
1.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held
20 (8 June 2026 – 3 August 2026)
Views total
1,286
Reactions total
15
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 03:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
39 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 89.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
35
89.7%
👍
2
5.13%
🤮
2
5.13%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎉 خبر خوب برای متقاضیان شنگن
سفارت آلمان امروز با بهروزرسانی سایت خود، بهصورت رسمی تأیید کرد که در بخش ویزای شنگن، برای افرادی که در تاریخ ۱۸ ژانویه ۲۰۲۶ در لیست انتظار بودهاند، بهصورت محدود از طریق TLScontact وقت مراجعه صادر میشود.
در روزهای گذشته، گزارشهایی از دریافت وقت به دست ما رسیده بود؛ اما برای جلوگیری از انتشار شایعات و انتشار اخبار تأییدنشده، تا زمان اعلام رسمی سفارت از انتشار این خبر خودداری کردیم.…
🔔خبر خوب برای متقاضیان عادیِ کنسلی
🔄 پیرو اطلاعیه ۲۹ می سفارت
طبق گزارشهایی که امروز از کاربران دریافت کردهایم، به نظر میرسد پس از تماس با متقاضیان فستترک، اکنون تماس با بخشی از متقاضیان عادی که وقتشان به دلیل تعطیلی سفارت لغو شده بود نیز آغاز شده است.
اگر جزو افرادی هستید که وقت قبلی شما لغو شده بود، این چند روز حتماً:
🔸️تلفن همراه خود را در دسترس نگه دارید و تا حد امکان مشغول نباشد.
🔸️ایمیل خود را مرتب برر…
⭕️آپدیت سایت سفارت آلمان؛ تعیین تکلیف متقاضیان قدیمی و حذف یک محدودیت از بخش لگال
سفارت آلمان در تهران امروز صفحه مربوط به خدمات ویزا را بهروزرسانی کرد و چند تغییر مهم در آن دیده میشود:
۱. بخش لگال (Legalisation)
دیگر خبری از متن قبلی که اعلام میکرد فقط افراد ثبتنامشده قبل از ژانویه ۲۰۲۶ پذیرش میشوند نیست.
اکنون سفارت فقط اعلام کرده است:
«درخواستهای لگال دوباره از طریق TLScontact انجام میشود.»
بنابراین،…
جزئیات جدید از وضعیت سفارت آلمان و ویزای ایرانیان؛ پاسخ وزارت خارجه به دویچهوله
وزارت خارجه آلمان در پاسخ رسمی به پرسشهای دویچهوله، اطلاعات جدیدی درباره وضعیت سفارت آلمان در تهران، کارکنان سفارت و روند صدور ویزا منتشر کرده است.
مهمترین نکات این پاسخ:
• کارکنان سفارت آلمان از اوایل مارس تا پایان ژوئن ۲۰۲۶ به دلیل شرایط امنیتی به طور موقت به برلین منتقل شده بودند و سفارت در این مدت فقط به صورت محدود فعالیت میکر…
آپدیت سفارت آلمان | وضعیت فعلی
لحظاتی پیش سفارت آلمان اطلاعیه قدیمی مربوط به تعطیلی موقت ۵ و ۶ جولای را از صفحه اصلی سایت حذف کرد. این اطلاعیه مربوط به همان تعطیلی اضطراری گذشته بود و اکنون از سایت برداشته شده است.
اما مهمتر از این تغییر، وضعیت فعلی سفارت است:
خوشبختانه فعلاً سفارت به فعالیت خود ادامه میدهد و برخلاف دفعات قبل، تاکنون تعطیلی جدیدی اعلام نشده است. امروز نیز نوبتهای لگال طبق برنامه تخصیص داده شده …
وقت ویزای تحصیلی برای مستر هم باز شد
میتونید وقت ویزای تحصیلی مستر هم ثبت کنید
از دست ندید
برای دریافت وقت با ما تماس بگیرید:
☎️ 02191002909
Https://tlscontactiran.ir
🔹 https://t.me/tlscontact_iran
📢 سفارت آلمان جزئیات کامل نحوه رسیدگی به لیستهای انتظار را منتشر کرد
سفارت آلمان تهران امروز پس از چندین بهروزرسانی متوالی، نسخه نهایی دستورالعمل مربوط به لیستهای انتظار جدید را منتشر کرد.
بر اساس متن جدید، مهمترین نکات به شرح زیر است:
▪️ ثبتنام در لیستهای انتظار جدید تیالاس برای بسیاری از دستههای ویزای ملی و شنگن از ۱۵ جولای آغاز شده است.
▪️ افرادی که در لیستهای انتظار قدیمی ثبتنام کردهاند، اولویت خو…
آپدیت جدید سفارت آلمان؛ جزئیات بیشتری درباره لیستهای انتظار منتشر شد
سفارت آلمان تهران دقایقی پیش سایت خود را بهروزرسانی کرد و جزئیات مهمتری درباره نحوه مدیریت لیستهای انتظار جدید و قدیمی تیالاس منتشر شده است.
مهمترین نکات این بهروزرسانی:
• برای ویزای شنگن، ثبتنام در لیست انتظار جدید از ۱۵ جولای امکانپذیر است، اما سفارت تأکید کرده که هنوز مشخص نیست چه زمانی تعیین وقت برای این لیستها آغاز خواهد شد.
• ا…
خبر فوری؛ اطلاعیه مهم تیالاس درباره بازگشت ثبتنام و راهاندازی ۱۵ لیست انتظار جدید
تیالاس در اطلاعیه جدید خود اعلام کرده که بنا بر دستور سفارت آلمان، ۱۵ لیست انتظار جدید ایجاد خواهد شد.
از امروز، ۱۵ جولای ۲۰۲۶، متقاضیان جدید بار دیگر میتوانند در پلتفرم تیالاس ثبتنام کنند و وارد لیستهای انتظار جدید شوند.
با این حال، سفارت آلمان در تهران همچنان با ظرفیت بسیار محدود فعالیت میکند.
تا اطلاع ثانوی، تعیین وقت…
سؤال پرتکراری که هنوز پاسخ قطعی ندارد
یکی از پرتکرارترین سؤالهایی که از ما پرسیده شده مربوط به آوسبیلدونگ، ارشد (Master) و دکتری بوده است.
در بررسی ساختار جدید New National D-visa (Long-stay)، فعلاً هیچ گزینهای که بهصورت مشخص به آوسبیلدونگ (§16a AufenthG) اشاره کند، دیده نمیشود.
همچنین برای ارشد (Master) هم هنوز گزینه اختصاصی مشخصی وجود ندارد و تنها گزینه خام long_stay/other_16b باقی مانده که هنوز نامگذاری نش…
ادامه توضیحات زیرشاخههای New National D-visa
New - National Visa – Other (e.g. Opportunity Card, Employment without Pre-Approval, Au Pair)
این یکی از مهمترین شفافسازیهای جدید است. TLS حالا صراحتاً نوشته این گزینه برای مواردی مثل:
Opportunity Card / کارت شانس
Employment without Pre-Approval / کار بدون پیشتأییدیه
Au Pair
است.
نکته مهمتر اینکه در توضیح پاپآپ این گزینه نوشته شده اگر هدف اقامت شما زیر دستههای ب…
توضیحات دقیقتر زیرشاخههای ویزای ملی
در ادامه تغییرات سایت TLS، متن زیر آخرین تفسیر ما بر اساس متن دقیق نمایشدادهشده در خود سایت تیالاس است.
در این بخش تلاش شده فقط همان توضیحاتی که TLS برای هر گزینه نمایش داده، منتقل شود؛ بدون حدس، برداشت شخصی یا توضیح اضافه.
لطفاً قبل از انتخاب گزینه و ساخت اپلیکیشن، توضیحات هر بخش را با دقت بخوانید.
جزئیات گزینههای مشاهدهشده در بخش New National D-visa (Long-stay):
long…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tlscontact_iran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 957,768 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tls contact” (@tlscontact_iran), 220 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tlscontact_iran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.