Channel
@tking_case
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002571938088 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tking_case |
| Description | Кейсы и отзывы технического специалиста Томаса Кинга Для связи и записи на консультацию пишите в лс -> @headjek |
| Created | 19 April 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tking_case |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 23:31 | 15 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:55 | 15 | first reading |
12 posts held, back to 19 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 April 2025 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬆️ Отзыв от Лизы Зуевой 👉 @petite_lizete Вместе с Лизой работаем уже несколько лет, регулярно делаем запуски и чат-боты. Запуски, сопровождение ботов, клубы по подписке, вебинары, рассылки, боты и автоматизация Всегда на связи, если что подскажет, и работает на то, чтобы сэкономить бюджет эксперту, что я считаю большой и значимый плюс. Довольна нашей совместно работой и могу рекомендовать его как корректного, гра…
Video message, posted without a caption
Отзыв от Ольги Семенюк (управляющая проектами Kira Noire Dancing и Randa Romanova) 👉 @Olga_Semenyuk Работа с зарубежными запусками, настройка Prodamus.XL (AXL), подключение WhatsApp к платформе, настройка отдела продаж, запись инструкций для отдела продаж Кейс сотрудничества 👉 https://teletype.in/@thomasking/case_randakira 1️⃣ https://www.instagram.com/kiranoire / Кира (пол дэнс, 150к подписчиков) 2️⃣ https://www.…
👎2
Отзыв от Лиры Рынейской 👉 @liramaeray Консультация по UTM меткам и отслеживанию каналов трафика на запусках "Не было никакого понимания в utm-метках и как с помощью них отслеживать эффективность каналов трафика, как внедрить и учесть технические возможности каждой площадки, но после консультации стало все более чем понятно. Благодарю Томаса за оперативность, быстрые ответы и подробное разжевывание каждого этапа 🫶🏻"…
Отзыв от Инги Владимировы 👉 https://www.instagram.com/inga_vladimirova_/ Сборка чат-бота с функцией оплаты и выдачи доступов, разработка в Salebot, запись инструкций. Ниша - таро, эзотерика, отношения 📱 https://www.instagram.com/inga_vladimirova_/ 📱 https://t.me/inga_master_transformation 🔗 Подробнее про бот-оплатник: https://teletype.in/@thomasking/NHvr1yTFdI8 *Инстаграм принадлежит Meta, заблокировано на терри…
Отзыв от Инги Майнд 👉 @ingamaind Я Инга, мы работали с Томасом, делали бот с ссылками на доступ. Мне очень всё понравилось, потому что быстро всё сделал Томас. Благодарю. И ссылка работает, всё работает как часы. Инструкцию мне написал. И всё ясно, понятно, всё по полочкам. Очень рада и буду обращаться вновь. Сборка чат-бота с функцией оплаты и выдачи доступов, платформа Salebot, запись инструкций для самостоятель…
Отзыв от Елизаветы Чельдиевой 👉 https://www.instagram.com/oneelisa_/ 💬 «Я не успевала вручную высылать лид-магнит — Томас всё автоматизировал. Чат-бот отвечает в директ и на комментарии, красиво оформлен, всё работает чётко. Теперь я могу спокойно фокусироваться на контенте, а не проверке сообщений. Настроено быстро, без лишних вопросов — даже смайлик учёл 💫» Настройка инстаграм автоматизации, бот с проверкой подпи…
Отзыв от Александра Ампира 👉 https://vk.com/alexampir 💬 «Томас — тот специалист, о котором говорят “как же нам повезло, что он с нами”. Он настроил ботов, автоворонки, GetCourse, Senler, решал десятки задач — и всегда чётко, в срок, без капризов. Сам обучается, работает с душой, чуть ли не круглосуточно. Очень рекомендую его по всем техвопросам — особенно по автоворонкам и ботам». Запуски, сопровождение проекта в G…
Отзыв от Дарьи Лисицкой (проект Саши Шеклеиной, FORM) 👉 https://www.instagram.com/alex_shekleina/ Раньше — путаница с доступами, тренировки в Telegram, участницы не понимали, где что. Теперь — личный кабинет для каждой на Prodamus XL, всё удобно, красиво и защищено. Ошибки с доступами исчезли, подписка на платформе — доступная, стиль — наш фирменный Запуски, сопровождение проекта, разработка чат-ботов и автоворонок…
Отзыв от Вероники Смолер 👉 https://www.instagram.com/smolernika/ «До Томаса — полный хаос: рассылки, покупки, общение с детьми — всё в разных местах. После — всё на GetCourse, всё автоматизировано. Больше никаких писем с личной почты, блокировок и нервов. Он делает больше, чем должен. Без него мы бы не справились» Запуски, техническое сопровождение проектов, ведение вебинаров, настройки в Senler, GetCourse, Prodamu…
Отзыв от Натальи Ильиной 👉 https://www.instagram.com/tata_lat/ 💬 С Томасом спокойно, безопасно и комфортно. Любая техзадача — в надёжных руках: от создания бота и страниц до полной поддержки запуска. Ни одного сбоя. Всегда на связи, всегда найдёт лучшее решение. Хочу работать с ним во всех проектах — и текущих, и будущих. Запуски, техническое сопровождение проектов у блогеров, сопровождение в GetCourse, ведение веб…
👎1
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @tking_case. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 688,987 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@tking_case named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Томас • Кейсы и отзывы” (@tking_case), 15 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tking_case.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.