19 Dec 2024, 09:57 UTC≈1,480 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
🔥11
Channel
Tiograf
@tiograf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
470subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001386125937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tiograf |
| Description | tiograf@protonmail.com |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tiograf |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 19:03 | 470 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:46 | 470 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 24 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 14
- Links
- 73
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
425 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 20.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 88 | 20.7% | |
| 😁 | 67 | 15.8% | |
| 🔥 | 63 | 14.8% | |
| 👏 | 35 | 8.24% | |
| 🤔 | 28 | 6.59% | |
| ❤ | 26 | 6.12% | |
| 🤡 | 24 | 5.65% | |
| 😢 | 20 | 4.71% | |
| 🥴 | 15 | 3.53% | |
| 🤣 | 14 | 3.29% | |
| 🤬 | 11 | 2.59% | |
| 🤯 | 9 | 2.12% | |
| 👎 | 7 | 1.65% | |
| 🗿 | 5 | 1.18% | |
| 😱 | 4 | 0.941% | |
| 🤨 | 4 | 0.941% | |
| 🥱 | 3 | 0.706% | |
| ⚡ | 2 | 0.471% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 425reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 January 2023 to 19 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
19 Dec 2024, 09:57 UTC≈1,440 views22 reactionsread 6 August 2026
Вот видите, вы даже нам поверили. А ведь мы специально выложили расписание другого участка выборгского направления, чтобы наше возвращение выглядело эффектнее. Ведь получилось? А тактовое открыли на Сестрорецк. Там, кстати, новый громадный ЖК строится в Лисьем Носу и переезд без шлагбаума. Новой платформой даже не пахнет в этом месте. Наверное, опять автобусами заткнут дырку. Но вот вам верное расписание - интерва…
😁16👍5🔥1
19 Dec 2024, 09:43 UTC975 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
🔥14
19 Dec 2024, 09:43 UTC≈1,260 views24 reactionsread 6 August 2026
Соскучились? Мы тоже! Когда давно не получается сделать ничего хорошего, то надо выдать обыденное за крутое достижение. Все поверят, никто не будет проверять. Вот и сейчас. Гора родила мышь - тактовое движение! Санкт-Петербург опять пытается подражать Москве. Но в Столице это Большой проект, с огромным финансированием, который в корне меняет отношение пассажира к транспорту. Новые поезда, удобные платформы и перес…
🤣14👍5😁5
17 May 2024, 11:47 UTC≈1,450 views17 reactionsread 6 August 2026
Хотя главный плюс, что установленный на автобусе экран будет информировать пассажиров о прибытии этого самого автобуса. Жители ещё не забыли бессмысленные серые памятники-монументы на остановках, а им очередную бессмысленную новацию подогнали. Информирование о прибытии автобуса на самом автобусе. До такого ещё никто не додумался. Даже в Москве! Хотя один производитель из Мордовии и готов предложить прозрачные ко…
👍8😁8😢1
17 May 2024, 11:47 UTC≈1,210 views21 reactionsread 6 August 2026
15 лет назад в федеральный закон "О рекламе" внесли в статью 20 важный пункт 6, который запретил звуковую рекламу на транспорте. Может быть кто-то из наших читателей даже помнит звуковые рекламные объявления. Так вот это изменение было сделано из соображений человечности и безопасности. Ведь, в транспорте объявляют важную информацию для пассажиров и реклама мешает восприятию. Интересно, что под запрет, формально, п…
😁12👍5😢2❤1🤔1
11 May 2024, 08:28 UTC≈1,330 views25 reactionsread 6 August 2026
Благодарим наших подписчиков за обратную связь. Они подсказали один очень интересный случай. Напоминаем, что вы всегда можете написать на нашу почту, указанную в описании. Транспортные средства уже падали в реки города на Неве, в том числе и общественный транспорт. Одна из самых страшных трагедий разыгралась в 1938 году на набережной Фонтанки, недалеко от Пантелеймоновского моста. Вечером 26 декабря битком набитый т…
👍22❤3
11 May 2024, 00:06 UTC≈1,700 views21 reactionsread 6 August 2026
Изгнанный из Петербурга господин Ягудин осел в Ленинградской области. И не кем-то, а руководителем ГКУ "Леноблтранс", подведомственного Комитету по ЖКХ и транспорту Ленинградской области. В то время на маршрутах Ленинградской области практически безальтернативно правила бал холдинговая транспортная компания "Питеравто". Совпадение, не правда ли? Ну а когда в Петербурге забрезжила транспортная реформа, то шефы Рената…
❤16🔥4👍1
11 May 2024, 00:05 UTC≈1,470 views13 reactionsread 6 August 2026
Когда уже автобус достали из воды оправдываться за транспортный комплекс отправили чиновника-ветерана Олега Матвеева. Это старожил Комитета по транспорту, который до этого работал в Комитете финансов. Раньше его можно было увидеть только в Законодательном собрании, например, во время парламентских слушаний бюджета. Так как сфера его деятельности - это экономика и финансы, а не организация перевозок. Вы спросите по…
👏6❤4👍2👎1
10 May 2024, 12:21 UTC≈1,540 views30 reactionsread 6 August 2026
Печально, когда поводом для публикации становится трагедия... Лидер России, председатель Комитета по транпорту Валентин Енокаев 6 мая публиковал бэкстэйдж со своего интервью РБК Мечтал о развитии железнодорожного сообщения, метрополитена. Ну, как обычно, летал в облаках. Никакой связи с объективной реальностью. Не работой же реальной заниматься! Комитет по транспорту уже давно оторвался от настоящей жизни города.…
🥴15👍7🤬5😢2🤯1
11 Mar 2024, 19:11 UTC≈1,470 views40 reactionsread 6 August 2026
Привет, дорогие читатели! Знаем, что вы соскучились по нашим правдивым транспортным постам. Честно говоря, у нашей редакции глаза разбегаются от тем, которые можно было бы поднять на нашем канале. Про что не напиши - плохо всё. Вот например, метростроение. Помните, в далёком 2019 году все очень готовились и строили метро к выборам, чтобы исполняющий обязанности мог стать настоящим Губернатором. Тогда ещё весь город с…
🔥21👍6🗿4🤔4🥱3👎1😢1
11 Sept 2023, 21:02 UTC≈1,770 views48 reactionsread 6 August 2026
Да, уважаемые читатели, наш канал не прекратил свое существование. Просто количество нерешённых проблем в городе множится в арифметрической прогрессии. И решать их никто не собирается. Но сейчас, стоя в очередной раз на красный свет перед пустым перекрёстком возникло желание обсудить эту проблему. Вы заметили, что в городе всё чаще стали ездить на красный цвет светофора? А ответ прост - после введения совершенно идио…
👏27😢7🤡4👍3👎3❤1🗿1🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tiograf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 920,095 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
Кирилл Поляков
@polyakov_kv · 9,0614 postsНачальник транспортного цеха
@transportniytseh · 15,1014 postsФонтанка SPB Online
@fontankaspb · 376,4803 postsРотонда
@rotondamedia · 32,3942 posts112
@ENews112 · 365,5161 postМегаполис | ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер💡
@Megapolisonline · 77,2431 postУправление информации
@pressmol · 6,8451 postТранспорт Петербурга. Организатор перевозок
@transportspb · 15,3401 post
@polyakov_kv · 9,0614 postsНачальник транспортного цеха
@transportniytseh · 15,1014 postsФонтанка SPB Online
@fontankaspb · 376,4803 postsРотонда
@rotondamedia · 32,3942 posts112
@ENews112 · 365,5161 postМегаполис | ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер💡
@Megapolisonline · 77,2431 postУправление информации
@pressmol · 6,8451 postТранспорт Петербурга. Организатор перевозок
@transportspb · 15,3401 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tiograf” (@tiograf), 470 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tiograf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.