Channel
@timoshenkoanna
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,059subscribers
-2 since we began measuring on 30 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001122852977 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @timoshenkoanna |
| Created | Between 1 June 2017 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 September 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/timoshenkoanna |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 10:57 | 1,059 | -2 |
| 30 Sept 2026, 03:22 | 1,061 | first reading |
10 posts held, back to 13 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
491 reactions across 10 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 255 | 51.9% | |
| 🔥 | 82 | 16.7% | |
| 🤯 | 63 | 12.8% | |
| 👍 | 29 | 5.91% | |
| 😍 | 10 | 2.04% | |
| 😁 | 9 | 1.83% | |
| 🤣 | 9 | 1.83% | |
| 👀 | 6 | 1.22% | |
| 💩 | 6 | 1.22% | |
| 🤔 | 6 | 1.22% | |
| 💯 | 5 | 1.02% | |
| 💔 | 4 | 0.815% | |
| 🥰 | 3 | 0.611% | |
| 😱 | 2 | 0.407% | |
| 😢 | 1 | 0.204% | |
| 🥴 | 1 | 0.204% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 491 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 13 September 2025 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это я, ребят, пишу на эмоциях, потому что мне сказали, что с меня начинаются все скандалы в индустрии. Камера зафиксировала аварию на дороге- это камеры виноваты в авариях. Журналисты рассказывают о том, что происходит в горячих точках- это они виноваты в войне. И т.д.
❤36👍8💩6🔥2😁1
Signed Anna Timoshenko
Наткнулась в тредсе на тему разводов и алиментов. И там у агрессивно настроенных мужчин существует тезис, что раз женщины чаще подают на развод - это автоматически означает, что они виноваты в разводе. И люди это на полном серьезе пишут, и с пеной у рта это мнение защищают. Ну например, муж бил и изменял, бухал как не в себя, женщина подала на развод - ну сука же, разрушила семью! Это удивительная логика, не поддающ…
❤41🤔6💯5
Signed Anna Timoshenko
Вчера Саша и Карина Шевцовы выложили у себя на канале свое видение ситуации. Кратко напомню, что моя позиция заключается в том, что ничего плохого в ИИ нет, если это проговорено в условиях конкурса, все участники процесса это понимают, и согласны участвовать на этих условиях. И посты в канале были написаны для понимания, как к этому относится сообщество. И как на это смотрит жюри. Будут ли меняться правила конкурса в…
🔥26👍8❤7🥰3
Signed Anna Timoshenko
Что я никогда не смогу понять в современных реалиях индустрии: Почему-то хотеть, чтобы конкурс был честным, а судейство прозрачным и понятным для всех участников- это зависть, мелочность, и копание в грязном белье. Вчера я прочитала в одном из чатов, что заметить и указать на несоответствие заявки правилам конкурса = «быть домохозяйкой с мужем алкашом, которая пишет токсичные комментарии у красоток в рилсах». И тре…
❤47👍6😱2🤣1
Signed Anna Timoshenko
Voice message, posted without a caption
❤12👍7🔥5
Signed Anna Timoshenko
В правилах конкурса многое не написано. Например, в правилах конкурса не написано, что нельзя занести каждому из жюри бутылочку хорошего Савиньон Блан и 10к за свой голос. Но почему-то никто этим пока не воспользовался) Так же в правилах не прописано, что надо негативить на тех членов жюри, кто замечает такие вещи в работах конкурсантов. Однако как мы видим, такие люди, которые видят чуть больше в силу своего опыта…
❤25🔥8🤣1
Signed Anna Timoshenko
Ребят, всем привет, давно не писала, повода не было. Дошли слухи, что на премию теперь в сериях подают сгенерированные ИИ картинки, вместо реальных фотографий. Как считаете, насколько это уместно? Как отреагировали бы, если бы у вас и у коллеги был практически равный балл, но он выиграл место в 10ке, а вы остались 11ым, вы подавали реальную свадьбу, и каждый кадр был бы вами честно создан, а у него в серии было бы,…
🤯47👀6💔4❤1🤣1
Signed Anna Timoshenko
Тем временем наши заграничные коллеги (напомню, это те, кому еще у нас надо поучиться, потому что наш свадебный рынок давно ушел вперед) эту тему показывают таким образом. И проблему показали, и никого никто не призывает побить, пнуть, руки-ноги оторвать. Эх, им, конечно, еще у нас учиться и учиться…
❤28😁8🤣6🔥2
Signed Anna Timoshenko
А что у нас происходит вообще в индустрии? Такие рилсы к концу сезона- как грибы после дождя. Мне реально стало страшно ходить на свадьбы, потому что там можно напороться на вот таких людей. Давайте обсудим? ⠀ Первый рилс- это прям тренд, на меня такой тоже снимали уже, рассказывала об этом раньше. ⠀ Для меня очевидно, что рилсмейкера снимали специально, потому что видеограф не приколочен к полу, и камеру очень легко…
🔥36❤25🤯16😢1
Signed Anna Timoshenko
Забыла уже совсем это чувство, когда ты получаешь пленку. Но сегодня пока у меня небольшой перерыв на свадьбе, мне пришло письмо. И эта эмоция просто удивительная. Чувствую, что надо возвращать пленку в свою жизнь.
❤33😍10🔥3🥴1
Signed Anna Timoshenko
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @timoshenkoanna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Anna Timoshenko” (@timoshenkoanna), 1,059 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/timoshenkoanna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.