No crying in the casino.
🤯12

Channel
@time_to_crypt0
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
656subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002339311102 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @time_to_crypt0 |
| Created | Between 1 September 2024 and 26 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/time_to_crypt0 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 05:14 | 656 | -7 |
| 16 Aug 2026, 18:25 | 663 | -4 |
| 8 Aug 2026, 02:34 | 667 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:58 | 667 | first reading |
18 posts held, back to 26 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
280 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 96 | 34.3% | |
| 💯 | 60 | 21.4% | |
| custom 5278324170365626260 | 41 | 14.6% | |
| 👍 | 36 | 12.9% | |
| 🤯 | 31 | 11.1% | |
| custom 5325684684544289988 | 16 | 5.71% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 March 2025 to 18 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
No crying in the casino.
🤯12
Пару свежих новостей за последние дни: 1. Raydium запустили лаунчпад Слухи подтвердились — теперь на Raydium можно запускать свои токены. Потестил: интерфейс сыроват, ликвидности почти нет. Первый токен $TIME дважды доходил до 8M Mcap Площадка выглядит недоработанной: raydium.io/launchpad Пока pump.fun вне конкуренции. 2. FUD вокруг BullX В Твиттере разгоняют панику: якобы CEO удалил Telegram-аккаунт, саппорт не…
💯7🔥2custom 52783241703656262602
Я снова в строю. Всем gm! Отпуск — это, конечно, хорошо, но он, к сожалению, не отменяет законов экономики. А значит, пора возвращаться и отрабатывать потраченные на него средства. Благо рынок даёт такие возможности, особенно учитывая, что следующая поездка уже намечена через две недели. За рынком всё это время продолжал наблюдать, но к торговле не притрагивался — дал себе чёткое обещание, что отдых должен быть име…
🔥13👍5custom 52783241703656262603
Вчера Солана падала меньше всех, а сегодня растет быстрее остальных. Есть о чем задуматься.
custom 52783241703656262607💯4
Он написал это за несколько часов до паузы по тарифам, предвидя памп рынков и приток капитала. Вчера его ненавидели, а сегодня уже восхищаются. Хотя мы упали на -60%, а выросли всего на 10%. Вот так работает психология.
💯4🔥4🤯3👍2custom 52783241703656262602
SOL показывает уверенную силу на проливе, особенно в сравнении с остальными мейджорами. Руки чешутся начинать откупать, но пока удерживаюсь, думаю еще увидим точки входа поинтереснее.
💯8custom 52783241703656262604
Вчера, в день, когда Solana резко ушла в двухзначную зону, а весь рынок оказался на ушах на фоне колоссальных убытков в мировой экономике, ончейн-активность и мемкоины в очередной раз доказали, что не собираются умирать или уходить в закат. Только за сутки на рынке появилось более пяти раннеров, преодолевших отметку в $1M по маркеткапу, и один из них хитнул $12M. При этом торговля на Солане сопровождалась безумным о…
🔥12👍7custom 53256846845442899881
Рынок давно научил меня не держать сумки, набитые разными альтами. Уже больше года почти весь мой портфель состоял исключительно из Соланы — в первую очередь как инструмента для трейдинга — и небольшой части Эфира, оставшегося ещё со времён дропхантинга. Как показала практика, решение зафиксировать большую часть прибыли в стейблы оказалось вовсе не ошибкой. Не могу сказать, что уровень 200+ по SOL я воспринял как ха…
🔥7custom 52783241703656262605👍2
Posted without readable text
🤯6
Mr. president, it’s too much!
💯4🔥2
В последнее время все чаще наблюдаю схожий паттерн движения цены. Многие монеты переживают глубокие и затяжные просадки, после чего выходят на новый ATH. В данном случае покупка монеты была обусловлена предварительным анализом интересных сайд-валлетов, связанных с кабальными запусками. Изначально монету купил при капитализации $150K, после чего цена ушла в 60% дип. Однако позже проект вырос до $700K. Пережить проса…
💯8custom 52783241703656262604🔥3custom 53256846845442899883
Вчера с командой из приватного канала забрали отличное движение. Если бы фиксировали на хаях, получилось бы более 8X. Хотя заходил на небольшую сумму, профит все равно ощутимый. Часть позиции уже разгрузил, но продолжаю держать остальное — считаю, что потенциал для дальнейшего роста еще есть. Такие кейсы — одни из моих любимых в трейдинге. Успех здесь зависит от глубокого ресерча и поиска инсайдерских кошельков. В п…
🔥7👍6custom 52783241703656262603
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @time_to_crypt0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🟢 Time to crypto 🟢” (@time_to_crypt0), 656 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/time_to_crypt0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.