Channel
@time4changeclub
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003795627311 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @time4changeclub |
| Description | Пространство глубоких встреч и честных разговоров по душам |
| Created | 26 March 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/time4changeclub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:31 | 16 | no change |
| 10 Aug 2026, 01:47 | 16 | first reading |
13 posts held, back to 26 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 3 | 33.3% | |
| 🔥 | 2 | 22.2% | |
| 👍 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🕊 Друзья доброго времени! Собираемся на очередную встречу ➡️1 августа, с 14:00–17:00 В этот раз проведем встречу на природе, в парке победы Тема встречи: «Практики, изменившие мою жизнь» Сегодня существует огромное количество практик и методов, которые обещают изменить жизнь, сделать нас более осознанными, спокойными, энергичными и продуктивными. Но какие из них действительно работают? ✨Особенность этой встречи …
🔥2
Всем доброго времени друзья! Прошел уже месяц с последней нашей дискуссии, спешу анонсировать новое собрание которое состоится 11 мая, с 17:00 до 20:00 🕊Тема встречи: Внутренняя опора и самоценность На что мы опираемся, когда теряем уверенность в себе? Иногда внешне всё в порядке, но внутри нет устойчивости. Сомнения, тревога, зависимость от мнения и одобрения других, ощущение, что нужно соответствовать, доказыв…
❤3❤🔥2👍1
Друзья! Следующая встреча 5 апреля с 17 до 20:00 Тема дискуссии👇 Предназначение: как найти свой путь Поговорим о том, что такое предназначение на самом деле, где его искать и почему оно не всегда открывается сразу. Это будет беседа о том, как услышать себя, распознать свои истинные желания и отличить внутренний зов от чужих ожиданий. Отпишитесь кто будет в комментариях
❤🔥1
Последняя встреча клуба. Говорили о состоянии потока, в состоянии потока 😁 На видео @Anna_Zhizhka рассказывает о своем опыте)
File, posted without a caption
Одно из необычных мероприятий, которые мы запустили это реализация дискуссионного клуба 🔖 Ведущий и инициатор этой идеи Георгий. Георгий Орлов- Художник-визионер, муралист, путешественник. Помимо искусства, Георгий исследует внутренний мир через практики осознанности, медитации и благодаря живому общению с людьми. Можете ознакомиться с его творчеством в прикреплённом файле-портфолио. Формат встреч, которые он пров…
🟢В Ставрополе почти не осталось пространств, где можно говорить по-настоящему. Не поверхностно. Не “обо всём и ни о чём”. А глубоко, честно, в кругу людей, которым действительно есть что чувствовать, проживать и осмыслять. Поэтому мы создали закрытый дискуссионный клуб. Вторая тема встречи: Состояние потока и способы пребывания в нём. Это тема, которая касается каждого. Почему в одни периоды жизнь течёт легко, ясн…
Каждый стремится к удовольствию и избегает страдания, но это две стороны одной медали. И жизнь полна и первого и второго. Боль принудительно обращает ваше внимание на неправильную эксплуатацию тела. Опять же физическая боль неизбежна, и когда она есть - есть сейчас. Ум же боится ее наперед, какой в этом смысл? Боитесь потерять деньги, машину, ценные вещи, недвижимость, бизнес или что-то подобное? У меня для вас не …
Текст который я написал во время пандемии и который я частично зачитал на первой встрече дискуссионного клуба. Там где есть любовь, нет страха. Там где есть страх, нет любви. Большинство людей живет в постоянном страхе. У кого-то это страх смерти, у кого-то - страх жизни. Кто-то боится начальства и увольнения, а кто-то прожить жизнь впустую. Имеющий власть боится ее потерять, стремящийся к ней боится ее не достичь.…
Приняли бы участие в таком мероприятии?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
ꕥ Итак вчера прошла первая встреча дискуссионного клуба. Говорили о страхе — его влиянии, проявлениях и о том, как с ним можно работать. Не смотря на то, что тема довольно деликатная, получился очень живой разговор и каждый поделился своим видением страха и инструментами работы с ним. Спасибо всем, кто пришёл и поделился своим опытом. Думаю, это только начало. #дискуссионныйклуб #ставрополь
Друзья! Сегодня анонсирую мероприятие - эксперимент, идея которого пришла в ходе долгой беседы с товарищами. Мы пришли к единому мнению, что в Ставрополе не хватает сообщества людей, которые могут регулярно собираться в одном пространстве и обсуждать интересные и важные для них темы. Для чего? ◈ Хорошо провести время ◈ Новые знакомства с интересными людьми ◈ Узнать новую информацию и практические инструменты от д…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @time4changeclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Приняли бы участие в таком мероприятии?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 29 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 683,688 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“"Время Перемен" Дискуссионный клуб Ставрополь” (@time4changeclub), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/time4changeclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.