Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИИ • Архитектура бизнеса • Анна Тихомирова

Channel

ИИ • Архитектура бизнеса • Анна Тихомирова

@tikhomirova_anna

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

286subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001330733859
TypeChannel
Username@tikhomirova_anna
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/tikhomirova_anna

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

286291288.57 August 2026 — 287 subscribers8 August 2026 — 287 subscribers14 August 2026 — 289 subscribers21 August 2026 — 291 subscribers27 August 2026 — 290 subscribers2 September 2026 — 287 subscribers12 September 2026 — 286 subscribers7 August 202612 September 2026
7 measurements spanning 36 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 285–292 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 04:42286-1
2 Sept 2026, 22:54287-3
27 Aug 2026, 08:13290-1
21 Aug 2026, 00:48291+2
14 Aug 2026, 19:24289+2
8 Aug 2026, 08:19287no change
7 Aug 2026, 12:53287first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

25 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2080.0%
28.00%
👏28.00%
👍14.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:40 UTC17 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

3 упоминания в Алисе за июль Тема AEO - попадания в нейровыдачу сейчас на слуху. И я задалась вопросом: можно ли попадать в ответы Алисы не случайно? Провела эксперимент. За июль в нейровыдачу Алисы попали три моих материала: 🖇Окупаемость ИИ: как оценить до внедрения 🖇Как подключить GigaChat Ultra 3.5 в VS Code: российская модель внутри ИИ-агента 🖇Методы анализа бизнес-процессов - статья в блоге StormBPMN Что я дл

5 Aug 2026, 07:13 UTC17 viewsread 8 August 2026

GigaChat Ultra 3.5 в VS Code VS Code прекрасен возможностью хранить всю информацию по проекту локально в файловой системе, при этом использовать в проекте разные LLM. Нашла как подключить российкую GigaChat Ultra 3.5 внутри ИИ-агента. Обвязка остаётся на стороне агента (я использовала Cline) - работа с файлами, командами, скилами, многошаговые задачи. Чтобы в Cline установить GigaChat нужен локальный коннектор, он

31 Jul 2026, 06:55 UTC40 viewsread 8 August 2026
Photo

Как ИИ-агент встраивается в процесс продаж: этап квалификация По данным Harvard Business Review, попытка связаться в течение первого часа повышает шансы квалифицировать лид примерно в 7 раз по сравнению с попыткой часом позже, и в 60 раз - по сравнению с ожиданием в течение суток. Свежий замер по временным меткам CRM в 939 компаниях: средний отклик в B2B составляет 47 часов, а дольше суток отвечают 42% компаний. В

23 Jul 2026, 06:56 UTC44 viewsread 8 August 2026

Диагностика готовности бизнеса к ИИ · Экономика: понять, окупится ли ИИ на ваших задачах - до начала внедрения Собрала методику оценки окупаемости ИИ в продукт. Для кого: 🖇Если у вас список задач 'сюда бы ИИ', но неясно, что из этого окупится и с чего начать. 🖇Уже что-то внедрили - а счёт растёт быстрее, чем отдача. Что внутри: 🖇большая статья (PDF + ePUB): метод, кейсы, сквозной пример 🖇рабочая тетрадь в Excel -

22 Jul 2026, 09:52 UTC28 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bpmn2ru

Posted without readable text

2

22 Jul 2026, 09:50 UTC30 viewsread 8 August 2026
Photo

4 ситуации, когда задумываются об анализе бизнес-процессов: 🖇Растет себестоимость 🖇Срываются сроки 🖇Бизнес готовится к изменениям 🖇Процесс не выдерживает роста Стартуют работы, выбирая привычные методы обследования. А ведь именно с анализа процессов надо начинать, если хотите внедрить ИИ, но процессы еще не описаны и не подготовлены к автоматизации. Написала большую статью - с матрицей выбора методов под каждую из

21 Jul 2026, 06:45 UTC28 viewsread 8 August 2026

Каждое следующее сообщение дороже предыдущего? Когда я только начинала собирать агентов на ноу-код, знакомилась с платформой, заметила у своего агента повышенный расход. Не критично, но глаз зацепился - рубли утекают. Оказалось, весь диалог передавался в модель с каждым сообщением. Контекст рос от запроса к запросу, а каждая следующая реплика в чате стоила дороже предыдущей. Ловушка растущего контекста: чем больше

16 Jul 2026, 10:44 UTC42 viewsread 8 August 2026

Агент есть. А работа для него? По данным небольшого исследования о внедрении ИИ (86 глубинных интервью с собственниками и руководителями СМБ), самый частый барьер, у 43% - точка входа: непонятно, какой процесс автоматизировать первым. За этими цифрами - узнаваемая история. Компания много лет на рынке, клиентская база накоплена большая, простой бот уже отвечает на вопросы в мессенджере. Запрос - агент посильнее, 'до

17 Jun 2026, 08:44 UTC71 viewsread 8 August 2026
Photo

ИИ-сотрудник работает, а ручной работы вокруг него не убавилось? Дело скорее всего не в модели. До 70% результата ИИ-агента живёт вне неё - в окружении: единая база, память между сессиями, оркестрация, проверка качества. Эту систему называют harness, и от неё зависит, делаете в многое вручную или ИИ всё больше делает сам. Собрала чек-лист: три уровня зрелости вашей ИИ-ситемы. Отметьте, где вы сейчас. Почему обвязк

1 Jun 2026, 10:41 UTC78 views2 reactionsread 8 August 2026

Как подключить Yonote MCP к Claude Code в VS Code Yonote недавно выкатил MCP. Разобралась, как его подключить в VS Code и собрала шпаргалку: 1. Проверь Node.js в терминале VS Code: node --version. Если нет — поставь LTS с nodejs.org 2. Установи Claude Code CLI: npm install -g @anthropic-ai/claude-code 3. Возьми API-токен в настройках Yonote 4. Подключи MCP двумя командами: $env:YONOTE_TOKEN = "твой_токен" clau

🔥2

22 May 2026, 06:59 UTC75 views2 reactionsread 8 August 2026

Почему внедрение ИИ буксует: хаос vs контроль Многие внедряют ИИ-продавцов с целью: разгрузить собственника или отдел продаж, и передать им рутину. Выбирают ноу-код, создают ИИ-агента, подключают базу знаний. И если вы столкнулись с ситуацией, в которой: 〰️ бот отвечает нестабильно и отпугивает клиентов 〰️ лиды теряются еще быстрее 〰️ сценарии ломаются на первом нестандартном вопросе 〰️ растёт стоимость обработки

🔥2

21 May 2026, 08:05 UTC54 views2 reactionsread 8 August 2026

Создание ИИ-сотрудника для коммуникации с клиентами Сегодня вопрос «внедрять или нет» уже не стоит. Большинство компаний прошли этап тестирования гипотез. На первый план выходит другая проблема: как сделать так, чтобы ИИ-агент не просто закрывал 20% типовых вопросов, а стал полноценным звеном в цепочке продаж с измеримым результатом. Внедрение ИИ - это всегда путь итераций и совершенствования. Но важно, чтобы эти

🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tikhomirova_anna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИ • Архитектура бизнеса • Анна Тихомирова” (@tikhomirova_anna), 286 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tikhomirova_anna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.