Channel
@thewritingspace
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
580subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003634071270 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thewritingspace |
| Description | Фрагменты процесса, упражнения, всякое разное про творчество, писателей и слова. Тренируется и пишет @mkalashnikov (автор @thescopenewsletter) |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/thewritingspace |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:03 | 580 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:18 | 580 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,718 |
| Reactions total | 60 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
128 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 116 | 90.6% | |
| ✍ | 12 | 9.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тренировка #69 Расскажите о нескольких людях, концентрируясь на какой-то одной детали, по которой отчетливо видны их различия. Может, вам интересно сравнить их обувь, или обложки паспорта, или поведение в очереди, или как они зевают, или то, как у них записаны контакты близких в мессенджере.
❤🔥3
Этюд #57 Напишите, как кто-то добирается из точки А в точку Б. Чем первое место отличается от второго? Семейная легенда гласила, что наш город основали люди, которые не очень хотели жить в городе. Наши предки двигались на восток через ветер и слезы. Они шли днями и ночами через неприветливые пустоши, где бури сменяются ледяным холодом, через раскисшие от дождя степи и криволесье, изрытое оврагами. Кто-то оставался…
❤🔥5
Тренировка #68 Придумайте вымышленную книгу реального или вымышленного автора (например, это может быть книга человека, от которого вы хотите, чтобы он написал книгу!) Напишите короткий отзыв, мотивирующий ее прочесть. Такие отзывы любят выносить на обложки или публиковать перед текстом; можно ограничиться одним предложением или развернуть на абзац-два.
✍2❤🔥2
Этюд #56 Напишите служебный, рабочий документ — рапорт, пост в блоге, емэйл, научную статью, скрижаль, энциклику — из которого читатель понимает что-то про состояние его автора. Руководителю управления Дворца бракосочетания №1 Березкиной Е. В. от специалиста первой категории отдела ЗАГС Маркиной Л. С. ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу уволить меня с занимаемой и все еще любимой должности с 1 сентября 2026 года согласно законодател…
❤🔥9
Тренировка #67 Напишите отрывок, который начинается с того, что чего-то больше нет. Что-то закрылось, закончилось, пришло в негодность, перестало существовать. Что это значит для героев, почему это важно?
❤🔥9
Этюд #55 Опишите нечто, что не человек и не животное, но обладает возможностью действовать. Нечто сверхъестественное или фантастическое. Летом после второго курса мы с Джоником устроились работать в новый, пахнущий пластиком и краской полупустой торговый центр за МКАДом. Его взяли аниматором в фотозону, а я за тысячу рублей в день выковыривал жвачку из аттракционов и перезагружал игровые автоматы. По вечерам мы пи…
❤🔥7
Тренировка #66 Откройте какую-нибудь книгу. Возьмите оттуда случайное недлинное предложение. Напишите вокруг него совершенно другой отрывок; можете оставить оригинальную фразу в начале, середине или конце, сделать репликой в диалоге или цитатой.
❤🔥8
Тренировка #65 Напишите о чем-то максимально медленно, детально, кинематографично. Как если бы время почти остановилось. Это может быть как драматическое событие (катастрофа), так и абсолютно повседневное (чистка зубов).
❤🔥8
Этюд #54 Напишите пять предложений или абзацев, вводящих в сюжет пять новых персонажей. Не используйте при этом явные описания внешности, профессии, возраста и характера. Макс надеялся, что в кабинете он будет работать один, но тем же вечером к нему подселился некто Денис. Денис не поздоровался, первым делом заклеил скотчем глазок на двери и переставил на свой стол все кактусы с подоконника. «А вы тот самый!», — …
❤🔥7
Тренировка #64 Напишите о том, как кто-то разговаривает сам с собой: спорит, приводит разные точки зрения, переубеждает сам себя, пытается принять решение. Скорее всего, этот внутренний диалог произносится не вслух — хотя кто знает, какой герой придет вам в голову. Мне нравится, в частности, как этот прием используют Стругацкие, у их героев часто активная и подробная мыслительная деятельность.
❤🔥5
Этюд #53 Напишите отрывок от лица животного. Важно, чтобы его поведение отражало особенности и ограничения вида. Говорят, что свиньи не могут смотреть на небо. Это неправда. Свиньям неудобно смотреть на небо. Свиньи, уточняют некоторые, не могут смотреть прямо над головой — но и вы, люди, не задираете подбородок так, чтобы глаза смотрели в зенит. Свиньям неинтересно смотреть на небо, потому что там нет еды. И дру…
❤🔥12✍2
Тренировка #63 Напишите пару абзацев в стиле известного писателя. Но сделайте это максимально преувеличенно, чтобы получилась пародия. Попробуйте написать порочнее Хантера Томпсона, лаконичнее Хемингуэя, цветистее Гоголя, ироничнее Пелевина, воздушнее Сент-Экзюпери, банальнее Донцовой, отвратительнее Паланика. Крайности приветствуются!
❤🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thewritingspace. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 225,805 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кабинет. Тренируемся писать” (@thewritingspace), 580 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thewritingspace.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.