Channel
@theungrievables
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003822617520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theungrievables |
| Description | Моя проблема в том, что мне не всё равно |
| Created | Between 1 February 2026 and 7 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/theungrievables |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:16 | 38 | no change |
| 9 Aug 2026, 05:45 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 June 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 386 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 21:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Экотерроризм — это преступление, совершённое во имя спасения природы. (Официальное определение ФБР США; автор термина — Рон Арнолд, экс-исполнительный вице-президент Центра защиты свободного предпринимательства) Точно так же, как в 1980-х годах латиноамериканские крестьяне, требовавшие земли и справедливой оплаты труда, были объявлены коммунистами, так и сегодняшних активистов, защищающих природу от атаки корпораций…
Друзья! Пост очень непростой! 😭 К нам с вами за помощью обратилась Ксения. Она хочет спасти обездвиженную овечку, которой всего-то три-четыре месяца от роду. Предположительно, у животного родовая травма. Все, что она может делать - лежать «звездочкой» на земле. Мы готовы привезти этого чудесного ребёнка и попробовать дать ему шанс на жизнь в «Свобода центре». Но для этого нужно оплатить перевозку из Рязанской обла…
Однако Топси не была анонимной фигурой — животным без истории и идентичности. Скорее она была фигурой, с которой зрители могли легко себя отождествить. Она достигла определённой известности за время своего многолетнего рабства, развлекая публику в цирке. Она была известна тем, что балансировала своим огромным телом на маленьком велосипеде и ездила на нём по арене. У неё также было имя. Стоит отметить, что имя «Топси»…
Фильм начинается с того, как дрессировщик ведёт Топси к камере. На заднем плане — толпы зрителей. Сначала Топси стоит одна, но позже её привязывают к столбу. Затем мы видим испуганную Топси в аппаратуре для экзекуции. Она смотрит в камеру, её правая нога беспокойно царапает землю; внезапно мы видим, как из-под её ног поднимается дым, постепенно окутывая её тело. Она наклоняется вперёд влево от экрана. Через десять се…
Барбара Крид «Казнь слона» («Смерть животных на экране: Кино и этика») #переводы@theungrievables В первые годы существования кинематографа публика проявляла большой интерес к его потенциальной способности запечатлеть момент смерти в реальных событиях и вымышленных сюжетах. Процветал «фильм о казни». Одним из ранних примеров является фильм Томаса Эдисона 1895 года «Казнь Марии Стюарт», создававший иллюзию обезглавли…
После отступлений про растения и религию Гелдерлоос обращается к наиболее распространённому возражению против веганства: «Если у веганов есть веские этические аргументы в пользу веганства, зачем им вообще приводить аргументы, основанные на здоровье? Если люди рассматривают веганство по этическим соображениям, другие веганы должны поддерживать их, честно рассказывая как о рисках для здоровья, так и о пользе для здоров…
«Всё или ничего» — удобная позиция, чтобы выбирать «ничего». Ничего не выбираем, ничего не решаем, ни на что не влияем, ни за что не отвечаем — тоже очень удобная позиция оставаться объектом и вечной жертвой, даже не пытаясь вернуть себе агентность и субъектность везде, где можно в существующей системе. Не брать на себя ответственность за собственные действия — максимально аполитично. Капитализм не является препятств…
«Если говорить откровенно, то нравственная норма против убийства кажется мне совершенно отвратительной. Я считаю это отвратительным отрывом от мира природы и нашей животной сущности. Убийство может быть прекрасным. Похоже, что запрет на убийство — это всего лишь завуалированная идея прав. А природа не знает прав; однажды дав нам жизнь, она гарантирует нам лишь неизбежную смерть. В качестве контраргумента можно провес…
«Нет никаких сомнений в том, что мир стал бы лучше, если бы люди перестали потреблять то, что мы начали пренебрежительно называть “продуктами животного происхождения”. Это может звучать упрощённо и чрезмерно идеалистично, но это правда», — начинает своё эссе “Defending Veganism, Defending Animal Rights” Герфрид Эмброш — ответ Питеру Гелдерлоосу и его памфлету “Veganism: Why Not”. Он продолжает: «С эволюционной точки …
Переход на веганство ужасает Потому что если то, что нам говорили Было неправдой Придётся спросить О чём ещё они солгали Никки Тадзири
© Сью Коу #искусство@theungrievables
В 2010 году полиция в одной из деревень на северо-западе Италии попыталась собрать пасущихся коров и отправить их на бойню. Некоторым бунтаркам удалось избежать поимки, и с тех пор они живут на воле, адаптировавшись к дикой природе. Во время еды одна корова стоит на страже, чтобы предупредить остальных, если увидит хищника. К июню 2017 года в стаде осталось как минимум шесть коров — возможно, и больше. Многие знают,…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @theungrievables. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,227,412 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шум в сердце” (@theungrievables), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theungrievables.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.